信任危機蔓延！陸金所與普華永道“決裂”，業績難題何解？快訊
在港股市場持續上漲的背景下，陸金所控股（以下簡稱陸金所）卻深陷停牌泥潭，錯過了這一波行情的狂歡。自1月28日以來，陸金所一直處于停牌狀態，而這一切的起因，竟是其與合作多年的審計方普華永道的決裂。
在港股市場持續上漲的背景下，陸金所控股（以下簡稱陸金所）卻深陷停牌泥潭，錯過了這一波行情的狂歡。自1月28日以來，陸金所一直處于停牌狀態，而這一切的起因，竟是其與合作多年的審計方普華永道的決裂。
1月27日，陸金所在港交所發布了《建議更換核數師可能延遲刊發2024年年度業績》的公告，宣布與普華永道解約，并可能延遲刊發2024年年度業績。這一消息雖然選擇在除夕前一天發布，試圖避開市場關注，但大洋彼岸的陸金所美股卻反應強烈，連續兩個交易日大跌，市值蒸發20%。
陸金所與普華永道的決裂并非突如其來。雙方的合作歷史可追溯至陸金所2020年在美股上市，以及2023年在港股上市。然而，這兩家公司近年來都遭遇了不小的挑戰。陸金所自2022年信貸風險爆發后，業績持續下滑，進入2024年，經營困境進一步加劇，前三季度營收同比下降32.54%，凈虧損高達22.85億元。而普華永道則因深陷恒大地產財務造假事件，遭遇信任危機，去年還被監管部門頂格處罰。
盡管雙方都曾陷入困境，但在2024年5月30日，陸金所依然選擇續聘普華永道作為審計師，并獲得了高達99.65%的贊成票。然而，短短幾個月后，這對“患難兄弟”卻走到了決裂的邊緣。
這一切的導火索，是一次時任高管疑似“關聯交易”的對話。2024年10月25日，普華永道與陸金所一名時任高管進行了口頭對話，過程中，普華永道獲得了幾項與陸金所疑似關聯方交易有關的信息，普華永道就認為，需要關注這些信息以及相關交易。11月25日，普華永道就將相關的對話內容口頭匯報給了陸金所的審計委員會。12月11日，普華永道又向審計委員會發出了書面函件，要求委任專家就關聯交易相關事件，進行獨立調查。
之后，審計委員會委聘了法證會計師，以及獨立調查律師對以上關聯交易和其他相關事項進行了獨立調查，這名時任高管在與調查團隊面談時，否認了普華永道向審計委員會報告的對話內容，但普華永道對這次調查的獨立性，以及陸金所的整改措施都提出了質疑。于是，2025年1月16日，陸金所口頭通知普華永道，解聘其核數師的職務。
2025年1月21日，普華永道發函通知陸金所，因為審計委員會決定不向其知會獨立調查結論，普華永道提出了對過往審計，包括2022年及2023年度年報審計意見“不得加以倚賴”。
值得注意的是，據天眼查APP顯示，2024年11月22日，陸金所的一位外籍明星高管計葵生退任了公司執行董事、聯席首席執行官等職務。作為陸金所的元老級人物，計葵生的離職無疑給這起事件增添了更多的看點。雖然公告中并未明確提及計葵生與疑似“關聯交易”的關系，但其離職時間與普華永道發現線索的時間如此接近，難免讓人產生聯想。
陸金所的困局不僅僅體現在與普華永道的決裂上。作為中國平安的重要子公司，陸金所近年來業績的大幅下滑已經給平安集團帶來了不小的拖累。尤其是在2022年，當中國財產險行業普遍呈現承保端利潤大幅增長時，平安產險卻成為例外，歸母凈利潤幾近腰斬。這其中的原因之一就是平安產險為陸金所提供了大量貸款余額增信服務，當陸金所面臨經營困境時，平安產險也由此受到牽連。
如今，陸金所2024年年度業績的延遲發布更是讓市場擔憂其是否會進一步拖累中國平安的業績。雖然中國平安已表示陸金所的財務表現對其整體影響有限，但具體影響程度還需視財報延遲的時間和市場反應而定。
陸金所與普華永道的決裂只是其近年來困境的一個縮影。面對業績的持續下滑和信任危機的加劇，陸金所能否走出困境、重拾市場信心？這將是一個漫長而艱難的過程。而中國平安作為陸金所的大股東，又將如何應對這一挑戰、保護投資者的利益？這同樣值得我們密切關注。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
