繼酷騎單車押金擠兌風波之后，曾為其買單的誠信貸也要暴雷了金融
曾經在社交媒體刷屏的“土豪金”酷騎單車在9月底出現押金擠兌風波，其中，與酷騎關系不清不楚的誠信貸也多次被提及，根據員工透露，酷騎單車的押金就是被CEO高唯偉挪到了誠信貸平臺放貸，才導致…
曾經在社交媒體刷屏的“土豪金”酷騎單車在9月底出現押金擠兌風波，其中，與酷騎關系不清不楚的誠信貸也多次被提及，根據員工透露，酷騎單車的押金就是被CEO高唯偉挪到了誠信貸平臺放貸，才導致提取押金困難，從而出現擠兌。
當時，盡管高唯偉對此矢口否認，并刻意切分酷騎單車與誠信貸的關系，但是10月17日，高唯偉在某直播平臺回應了誠信貸兌付難的問題。直到10月23日晚間，誠信貸發布《關于誠信貸平臺投資人本金分期清償兜底方案》，稱經通過18個月的時間，通過自有房產和股權投資變現，清償2017年9月30日到2018年5月30日期間所有投資人的待收本金。這也意味著，誠信貸在9月30日起便出現了大規模的逾期。現在看來，之前的猜測很有可能就是真相。
酷騎單車原罪
曾經酷騎單車也憑借著推出“土豪金單車”火了一把，6月時用戶數量從700萬一躍升至1400萬，但是好景不長，在先后完成6億美元和7億美元的摩拜和ofo面前，酷騎單車依舊是人單力薄。這也就導致酷騎單車走上了一條不歸路。
酷騎單車的資金實力不如兩大巨頭，本身的現金流無法滿足運營需求。當時整個行業被動陷入“優惠大戰”，ofo和摩拜等巨頭推出“一毛錢騎一個月”的活動，即使酷騎高峰時期的日訂單將近300萬，但是流水極低。
然而，此時CEO高唯偉并沒有充分認識到共享單車市場殘酷的競爭，在一炮走紅之后盲目擴張，過分注重投放的城市數量，忽略了投放單車和城市人口的合理比例。而這一瘋狂擴張背后的運營成本，正是用戶的298元押金，如果按照高峰時期高達1400萬的用戶數量，酷騎單車沉淀下來的押金近42億元。
終于，從7月份開始，酷騎單車資金問題開始顯現，退還押金一拖再拖，拖欠員工工資，不滿情緒在網絡上開始發酵，經過社交媒體的傳播，整個事情進入了惡性循環之中。而CEO高唯偉一而再再而三的|“脫身”說辭也加快了酷騎單車的衰落進程，比如押金由民生銀行存管，自己被罷免CEO，四川某公司10億收購酷騎單車等等。
誠信貸暴雷早就有跡可循
誠信貸的問題也正是在酷騎單車出現擠兌危機之后才開始被逐漸曝光。畢竟當時，酷騎單車的宣傳口號就是“免費騎10次，誠信貸為您買單”。根據員工爆料，酷騎單車和誠信貸共用同一辦公場所以及財務。誠信貸的資金來源是不是酷騎單車所拖欠的押金，至今仍沒有實際證據，但是還是可以從一些細節一窺一二的。
根據誠信貸官網介紹，其隸屬于北京悅購偉業電子商務有限公司，2015年9月，誠信貸重新注冊為北京信誠時代投資管理有限公司，高唯偉是公司創始人兼CEO、畢言為公司首席運營官。誠信貸與酷騎都是高唯偉先后的創業項目。酷騎單車和誠信貸的官網還顯示，兩家企業的辦公地址均為北京市通州萬達廣場B座30層。其中值得一提的是，誠信貸的前身北京悅購偉業電子商務有限公司因經營場所無法聯系已經在9月13日被北京市工商局通州分局列入經營異常名錄。
同時，根據中新經緯報道，誠信貸借款項目大都存在超額借款現象。根據2016年8月銀監會聯合多部委發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，借款人的借款金額被設定了上限——在單一網貸平臺，個人最多借款20萬元，企業法人最多借款100萬元，并設置了一年的整改期。
但是在誠信貸平臺上，以其正在募資的借款項目BJ170602-11為例，官網顯示為個人借款，項目介紹稱借款人共申請1600萬元，分19期，這是第11期，借款人用于軟件公司經營周轉。誠信貸的借款金額遠超借款限額要求。截止到9月30日，其發布的標的仍然存在高達600萬元的超額標的。
此外據騰訊科技報道，有共享單車業內人士稱，酷騎資金鏈出現問題，除了動用用戶押金外，更重要的是其使用了大量的互金領域的資金進行擴張。
所以，這樣一家把用戶的押金從左手倒換到右手，再從右手倒換到不知何處，損失最終由用戶承擔的公司，暴雷倒閉只是時間的問題。
【來源：金融之家 作者：木子】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
