AI大模型填報高考志愿靠譜嗎？AI自己說：完全靠我不行快訊
AI也不完全信任自己 AI大模型填報高考志愿主要是基于大數據和AI技術，用AI大模型填報高考志愿靠譜嗎，AI大模型填報高考志愿。
【TechWeb】6月14日消息，2024年高考已經結束。近日，全國多個省份陸續公布高考查分時間和方式，大部分集中在6月25日左右。報什么學校、選什么專業，又成為考生和家長面臨的一次大考。
人們常說，“高考七分報，三分考”。隨著人工智能的普及和應用，AI填報志愿成為一個新選擇。尤其是AI大模型在撰寫高考作文這件事上刷過一波存在感之后，有學生和家長也想嘗試用AI填報志愿。
那么，AI大模型填報高考志愿，究竟靠不靠譜呢？先別看網上諸如“算法比張雪峰更強大”、“神算子”等高考志愿填報AI“神器”的宣傳，我們不妨先問問AI大模型自己，填報志愿是否可靠。
AI也不完全信任自己
AI大模型填報高考志愿主要是基于大數據和AI技術，通過收集歷年高考數據、學校錄取情況、招生人數等信息，結合考生的成績、位次、興趣等因素，為考生提供智能化的志愿填報建議。
此次，我們選擇了騰訊元寶、字節豆包、阿里通義、百度文心一言、360AI搜索，以及國外的ChatGPT、谷歌Gemma 7款大模型產品，問它們同一個問題：用AI大模型填報高考志愿靠譜嗎？
測試發現，它們的結論幾乎是一致的：AI大模型在高考志愿填報中具有一定的輔助作用，可以提供一些參考和建議，但不能完全依賴。
具體來看，上述7款大模型在回答中均分析了高考志愿填報中AI的優點以及局限性，其中豆包、Gemma還給出了具體填報建議，通義指出了市場現狀，360AI搜索甚至引入用戶案例分析AI大模型的表現。
總結上述大模型產品的回答，在高考志愿填報中，AI大模型的優勢主要在于：可以在短時間內處理大量數據，根據考生的成績、興趣和意向，提供個性化的志愿填報方案。
但值得注意的是，AI的分析結果依賴于訓練數據的質量，如果訓練數據存在偏差，或數據更新不及時，均會導致建議不準確。而且，每年的高考政策、學校招生計劃、考生人數等因素都可能發生變化，歷史數據也不能完全預測未來結果。
此外，填報志愿不僅僅是數據分析，還涉及到對學校和專業的理解深度、考生的特殊情況及家庭背景、未來就業形勢的預測等方面的經驗和判斷，這些是AI目前難以完全替代的。
360AI搜索在回答中舉例稱，曾有消費者投訴，使用AI大模型推薦的六個大學沒有一個被錄取，而他自己填的保底大學卻錄用了。這種情況可能就是因為AI的建議過于依賴歷史數據和統計模式，而忽略了個體差異和特殊情況。
可以將AI作為輔助工具，但不能完全依賴，成為7款大模型產品在高考志愿填報方面的共識。Gemma甚至建議咨詢專業的升學指導老師或高考志愿填報專家，獲得更加個性化和專業的建議。看來，關鍵時刻還得是人類，“張雪峰們”現在仍是無可替代的存在。
警惕個人信息泄漏風險
除了通用大模型產品，百度、騰訊、阿里等大廠還紛紛推出了各自的AI高考志愿填報服務。比如，百度推出了“AI志愿助手”，騰訊推出了“新高考通”小程序，阿里旗下的夸克APP則提供了高考志愿填報服務。
還有很多創業公司或垂直教育平臺均上線了高考志愿填報AI助手類的產品，小編在蘋果應用商店搜索“AI填報志愿”，出現的結果有十幾家之多。這些應用利用互聯網爬蟲技術，收集教育領域相關信息，進而生成“志愿填報”咨詢產品。
通義在回答中提到，市面上的AI填報志愿產品良莠不齊，有些產品可能只是簡單地對歷史數據進行了歸類整理，并不具備真正意義上的智能化分析能力，因此選擇時需謹慎。
此外，元寶在回答中還特別提到，在使用AI服務志愿填報的過程中，考生的個人信息和隱私有遭泄漏的風險。而這類信息一旦被不法分子利用，實施精準詐騙，后果堪憂。
總的來說，在高考志愿填報中，考生和家長在利用AI推薦的同時，還要結合自身的實際情況、興趣愛好、職業規劃以及咨詢有經驗的老師和專業人士的意見，做出更加全面和理性的決策。（周小白）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
