市場仍舊處于“煉獄”,“救世主”ETN和Bakkt為何讓投資者失望?區(qū)塊鏈
盡管加密貨幣市場在上周一度出現(xiàn)復(fù)蘇,但市場仍舊處于“煉獄”,就連分析師也不太確定下一步的價(jià)格走勢。
Tracker One ETN也許是好消息,但比特幣并沒有因此上漲
據(jù)上周報(bào)道,瑞士比特幣交易所交易債券(ETN)最近已經(jīng)面向美國投資者開放。盡管ETN不會(huì)被誤認(rèn)為與之名字類似的ETF,但許多個(gè)人和行業(yè)領(lǐng)袖將這一新的投資工具比作期待已久、備受爭議的ETF提議。正如彭博社所說,Bitcoin Tracker One ETN是“加密貨幣ETF的某種試營業(yè)”。
這兩種投資方式的相似之處,導(dǎo)致了人們對(duì)Bitcoin Tracker One在美國市場的推出將推高價(jià)格的猜測。但遺憾的是,盡管這一消息登上了新聞?lì)^條,但市場仍保持相對(duì)穩(wěn)定,市場表現(xiàn)顯得很平常。
正因如此,CNBC Fast Money的主持人指出,市場基本上處于煉獄階段,市場情緒仍處于近乎疊加的狀態(tài)。Susquehanna的數(shù)字資產(chǎn)主管Bart Smith最近在Fast Money節(jié)目中討論了市場的狀況。
“比特幣在進(jìn)入天堂之前必須先下地獄嗎?加密貨幣之王Bart Smith解釋了比特幣如何再次提升。— CNBC's Fast Money (@CNBCFastMoney) August 16, 2018
在開始討論時(shí),Smith提到了著名分析師Tom Lee最近對(duì)比特幣的評(píng)論,稱比特幣是一種“需要證明的(show-me)代幣/貨幣”,在這一觀點(diǎn)上,投資者需要無可辯駁的證據(jù),證明一條新聞是看漲或看跌的,從而采取相應(yīng)的行動(dòng)。被CNBC稱為“加密貨幣之王”的Smith詳細(xì)闡述了這一觀點(diǎn):
“今天(通過ETN)交易了800萬美元。所以如果不斷出現(xiàn)這種情況,那么規(guī)模就會(huì)很快地累積起來。我認(rèn)為,如果這一數(shù)量長期持續(xù)下去,ETN可能會(huì)起到重要作用,但市場現(xiàn)在并沒有變動(dòng),市場也處于“show-me”的狀態(tài)。有很多新聞都與你一樣認(rèn)為ETN會(huì)成為市場催化劑。”
盡管任何推動(dòng)投資者對(duì)比特幣感興趣的工具都應(yīng)該假設(shè)將推高比特幣的價(jià)格,但Smith指出,美國受監(jiān)管的ETF將“對(duì)價(jià)格產(chǎn)生更大的影響”。
“為什么洲際交易所(ICE)并未起到更大作用?”
盡管市場對(duì)與ETN相關(guān)的新聞的參與程度很平淡,但在最壞的情況下,CNBC交易員Brian Kelly問Smith說,市場是否能在由ICE支撐的Bakkt平臺(tái)上找到慰藉。這位Susquehanna主管指出:“這個(gè)平臺(tái)是非常令人驚訝。你看到了很多大牌,諾沃格拉茨(Galaxy Digital創(chuàng)始人)和其他很多人(參與了Bakkt平臺(tái))。我不知道為什么這沒有成為一個(gè)更大的事件,對(duì)吧?對(duì)于紐交所的母公司ICE來說,這是一個(gè)機(jī)會(huì)來創(chuàng)建ICE的加密貨幣期貨,這是一個(gè)為機(jī)構(gòu)提供現(xiàn)貨商品的托管倉庫。ICE擁有機(jī)構(gòu)的信任。
看起來,在這番評(píng)論中,CNBC小組討論的兩位加密貨幣投資者對(duì)ICE、微軟和星巴克的合作持類似的看法。Brian Kelly最近稱Bakkt平臺(tái)是“今年最大的加密貨幣新聞”。Kelly最近因?qū)用茇泿艠酚^情緒而幾乎聲名狼藉。
當(dāng)ICE首次公開提出Bakkt時(shí),市場卻停滯不前,Bakkt的看漲者這時(shí)候就會(huì)讓人感到失望。Smith補(bǔ)充說,Bakkt平臺(tái)仍處于早期階段,第一款Bakkt產(chǎn)品預(yù)計(jì)將于11月推出。他補(bǔ)充說,比特幣可能會(huì)在目前的6000美元到6800美元的區(qū)間內(nèi)繼續(xù)反彈,甚至可能會(huì)進(jìn)一步走低。同時(shí)也指出,在市場真正吸收這個(gè)平臺(tái)對(duì)這個(gè)新興行業(yè)的未來產(chǎn)生的影響之前,這可能會(huì)成為一場等待的游戲。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。