從社會歷史看區塊鏈共識發展趨勢區塊鏈
區塊鏈的共識機制,其實就是各種自治生態系統內部生產關系上的演變,其演變方式和人類歷史進程有諸多相似。
共識機制作為區塊鏈的靈魂,維系著區塊鏈世界的正常運轉。我們嘗試從社會歷史角度來看區塊鏈共識的發展趨勢。
區塊鏈的共識機制,其實就是各種自治生態系統內部生產關系上的演變,其演變方式和人類歷史進程有諸多相似,但不同的是,區塊鏈共識機制的演變速率非常之高。
人類的早期社會,是以部落形式構成的,沒有階級區分,其恰好對應的是比特幣的POW共識機制——工作量證明機制。
捕獵能力越高的人,能有更高的生存幾率,在部落里也會擁有更多的決定權。這里對應的機制為POW,工作量證明機制,就是工作越多,收益越大,越有決定權。
后來,隨著部落人越來越多,生產力水平的逐步提高,出現產品的剩余之后,就出現了貧富分化,原先的共識機制也被破壞,而被階級社會所取代,而形成了最初的國家。
這時對應的共識機制就是POS,權益證明機制,擁有的資產越多,決定權就越高,國家的利益與權利集中于皇權貴族。
但POS會帶來馬太效應,強者越強,弱者越弱,開始有一批人覺醒產生了新的思想,并且開始反抗,革命,對應的現在的資本主義國家與社會主義國家。
對應的共識機制也演變成了DPOS,委托權益證明。由人民群眾投票推選出代表,代表民眾實行決定權,就像西方國家是由議會決定,中國就是由人大會議決定。
說到這里可能大家認為DPOS才是未來趨勢,像現在大火的EOS,很多人認為他就是未來,區塊鏈3.0。 但是需要提醒大家的是,POW,POS共識機制就從此被淘汰出歷史舞臺了嗎?答案是:否定的!!!
其實POW,POS一直還存在在我們當今生活的社會中,而且無處不在。
比如工廠工人,對他們來說POW才是最體現收益價值的;而企業,由擁有股權多的人決定企業的發展方向,POS模式與企業環境匹配,會帶來更好的發展,更快的效率。
所以,對于未來區塊鏈的發展,不應該將所有層次都固化在單一機制內,需要推成出新,因項目制宜,才是最先進的模式。
試想一種共識方式,主鏈由DPOS共識決定,雖然提供了更加民主,更加效率環境。但是也存在極大的安全問題,而且容易引起權力過于集中的腐敗現象,被一些別有所圖的超級節點所控制。
那如何保障安全呢?
目前最安全的機制,仍然是比特幣的POW共識機制。如果可以利用比特幣的現有算力,與比特幣實行聯合挖礦,在不需要消耗額外資源的同時,礦工也無需耗費額外算力即可享有雙重獎勵,這無疑變相增加了礦工在采礦競爭中的收益。
而且比特幣的強大算力又為dpos機制的安全問題提供了保障。 這種結合的方案,我們稱之為AuxPoW DPoS機制。
然而,單單只有這一種機制還是不夠的,整個社會不可能都適用于同一種共識,在主鏈的AuxPoW DPoS機制前提下,我們還需要發展側鏈,而且是任何人都可以創建的側鏈。
側鏈可以使用任何共識機制,而具體的決斷權,應該是交由側鏈的社區共識來決定的。
到這里,可能會有疑問:“側鏈的安全又如何得到保障呢?”。回答是:“同樣的利用比特幣的算力來實現。”
比特幣的算力當做可信根,傳遞給所有側鏈,同時也可以是側鏈的側鏈。這種堅韌的信任關系可以在很深的層次傳遞,這有利于分層次結構化組織區塊鏈生態。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。