Game.com 無法用區塊鏈技術解決游戲行業問題｜標準共識評級區塊鏈
項目無法以區塊鏈技術方案解決游戲行業存在的問題；項目信息透明度極低，投資者難以獲知團隊技術背景、技術方案、代幣分配計劃等重要投資信息；倉位透明度低，交易真實性存疑。
北京時間 2018 年 8 月 3 日，標準共識發布針對區塊鏈項目「Game.com」（代幣符號：GTC）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Game.com 風險等級定義為「D」，該項目屬于「極高風險」水平，投資風險極大，需要投資者警惕。
依據「標準共識一般項目投資風險評級標準（初創期）」 獲得「D」評級的主要原因是：項目無法以區塊鏈技術方案解決游戲行業存在的問題；項目信息透明度極低，投資者難以獲知團隊技術背景、技術方案、代幣分配計劃等重要投資信息；倉位透明度低，交易真實性存疑。
基于標準共識分析師團隊調查和研究，項目主要風險如下：
項目主要風險
風險點一：項目無法以區塊鏈技術方案解決游戲行業存在的問題，也沒有切中整個游戲行業的痛點。
首先，Game.com 認為當前游戲行業存在融資困難、游戲市場推廣成本高昂的問題，對此官方提出構建眾籌平臺募資。但區塊鏈游戲項目本質是 DApp，如果發行游戲內代幣，依托公鏈，其本身就有著很強的「眾籌特性」 ，因此，區塊鏈游戲對眾籌平臺的需求較低。
其次，針對游戲生命周期短，提出「用唯?的 ID （Game me IM）來保留用戶，未來隨時再把游戲用戶引回新的游戲中」。但游戲用戶的流失的根本原因是游戲本身失去了吸引力，唯? ID 這種設計僅可能保留用戶信息，對引回用戶效果有限。
更重要的是 Game.com 并沒有切中游戲行業的痛點，目前游戲行業最大的問題在于：游戲資產安全性低；游戲機制透明度低；商業模式陳舊；游戲資產貶值嚴重。
風險點二：項目信息透明度極低。團隊介紹僅 CEO 一人，白皮書無任何技術說明。
官方信息披露較少。官方團隊只公布了一人；白皮書中沒有披露相關詳細的的項目技術說明；代幣分配的詳細用途、是否鎖倉、是否存在銷毀或者回購無任何說明；未披露 GitHub 地址；項目路線規劃不清晰，尤其沒有說明技術方面的進度和未來的計劃；沒有公布基金會組成架構與決策機制，標準共識就上述問題詢問官方，官方也沒有給予任何回復。
項目沒有建立周報制度，社交平臺所披露的信息較少，且大部分是營銷活動，幾乎沒有任何項目技術進展。關于項目問題詢問官方，但官方未有任何答復。
風險點三：基于公開信息無法驗證項目是否是基于 TRON 主鏈所開發的區塊鏈游戲，游戲的 DApp 屬性高度存疑。
在 TRON DApp 的官方頁面中顯示，Game.com 是 TRON 主網上的一個 DApp。但在 TRON 的主鏈上并沒有對應的 Game.com 游戲的合約地址。標準共識就此咨詢官方，至今未有回復。
另外，如果「寵物星球」是部署在 TRON 主網上的 DApp，那么其代幣 GTC 應該發行在 TRON 的主網上。但目前的情況是，在游戲 「寵物星球」中使用的是發行在以太坊網絡上 ERC 20 的代幣，TRON 主網和以太坊主網并不存在互操作性，「寵物星球」的 DApp 屬性存疑。
風險點四：倉位透明度低，交易真實性存疑。換手率下降趨勢明顯，存在一定流通性風險。
前十大持幣地址合計占比 89.4%，截止 41 天前仍存在超 13 億 GTC 處于同一個地址控制下，籌碼高度集中，倉位透明度低。換手率從 7 月初的 8% 降到了 2% ，存在一定流通性風險。
以上為項目主要風險點，以下為完整報告。
如果任何項目方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關數據提出申訴（包括但不限于項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何項目變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
