恒昌周年慶致辭遭炮轟！網友：不還錢就暴力催收金融
在恒昌周年慶之際，山東某官方媒體發布了《恒昌創始人兼CEO秦洪濤八周年致辭》一文。
在恒昌周年慶之際，山東某官方媒體發布了《恒昌創始人兼CEO秦洪濤八周年致辭》一文。尷尬的是，該文評論區卻被“攻陷”。網友炮轟恒昌：“貸款行業大黑馬，太黑了！”“高利貸，砍頭息，恒昌的爆雷快來了”“恒昌直到現在還在暴力催收，騷擾第三方人”……
盡管監管層早就對非法高息、暴力催收等零容忍，但《華云網》注意到，恒昌旗下的多個貸款平臺被借款人投訴，依然涉嫌存在上述情況。
不還錢就暴力催收？
在新浪官方投訴平臺——黑貓投訴上，《華云網》梳理獲悉：從2019年3月29日至7月1日，15條投訴對象為“恒昌利通”的投訴中，其中9條表示實際借款金額與合同金額不符（合同金額高于實際借款）；10條投訴表示遭到爆通訊錄、催收電話騷擾；所有投訴均0回復、0解決。
另外，在21聚投訴上，截至7月1日，關于“恒昌利通”的投訴量高達1217條，解決率僅為3.12%。
其中，樓女士在21聚投訴上發起的集體投訴“恒昌公司旗下恒易貸合同金額遠高于實際借款金額”，聯名投訴量已達390件（截至2019年7月1日17：00，），聯名解決量6件，聯名解決率1.54%。
樓女士向《華云網》表示：“主要是砍頭息，目前大部分借款人都知道他們這樣的惡性行為，所以不愿意被他們套路，選擇了跟他們協商。但是，恒昌表示沒有協商的余地，不還錢就是暴力催收，爆通訊錄，發威脅短信，有些比較惡劣的還有p圖，冒充公務人員。”
此外，恒昌旗下貸款平臺還被指存在高額砍頭息等情況。
投訴人“劉春會”參與集體投訴表示：2018年在恒昌公司恒易貸借款75000元，合同金額顯示為104777.87元，分24期，每期還4961.67，一共119808.08元，與合同金額不符，存在高額砍頭息，利息高達本金的60%還多。”
根據IRR公式計算，按照‘借款75000元，分24期，每期4961.67，每月25號還款’，劉春會的貸款年利率高達49.01%。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確表示，對于24%以內的借貸利息，法院予以支持；在24%-36%的部分相對保護；對于超過36%的部分，則約定無效，已經支付的可以要求償還。
爆通訊錄等手段或涉刑
“每月25號還款日，20號就對我進行催收，對我進行電話轟炸，嚴重干擾我的正常工作和生活，通過非法手段獲取緊急聯系人之外的我的親屬電話號碼，對他們進行電話轟炸，并威脅恐嚇不還款要怎樣怎樣，讓我在親屬面前失信，現在要求協商還款，并對我造成的精神損失進行賠償。”劉春會表示。
九澤律師事務所合伙人朱敬律師告訴《華云網》：“如果該公司索取的債務本息高于法律所規定上限，那么就涉嫌通過信息網絡或者通訊工具實施了足以影響他人正常工作、生活的行為，構成敲詐勒索罪。”
今年4月9日，全國掃黑辦發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發的《關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）中，第一次確定了“軟暴力”的法律界定標準。
據《意見》，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響,對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等,足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全,影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
值得注意的是，《意見》第四條明確指出：通過信息網絡或者通訊工具實施,符合上述規定的違法犯罪手段,應當認定為“軟暴力”。
據此，全國掃黑辦副主任、公安部副部長杜航偉分析認為，從表現形式上看，“軟暴力”與暴力明顯不同，但其危害后果卻與傳統暴力犯罪相同，甚至有些造成的后果超過了傳統的暴力手法犯罪。比如，浙江公安機關前不久偵辦的一起“套路貸”案件中，當受害人落入債務陷阱、無力償還時，犯罪團伙便通過對受害人及其家屬、通訊錄朋友進行威脅、恐嚇、騷擾等手段，逼迫受害人償還虛高債務。受害人張某因無力償還虛高債務，遭受到該團伙的“軟暴力”催收，團伙成員向其發送各種恐嚇、侮辱性的圖片，最終張某不堪忍受，被逼自殺。這是一個比較典型的案例。
杜航偉透露，這次《意見》解決了前段時間在掃黑除惡斗爭當中，包括打擊其他一些刑事犯罪當中，“軟暴力”長期困擾基層執法工作中的難題。下一步，公安機關要認真貫徹落實、組織實施。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
