小米消金業(yè)績飆升背后暴力催收不斷,高管洗牌后能否改觀?快訊
近日,小米消費金融在官網(wǎng)公開了合作催收機構(gòu)名單,聲稱此舉是為了加強外包貸后服務(wù)供應(yīng)商的管理和信息披露。
近日,小米消費金融在官網(wǎng)公開了合作催收機構(gòu)名單,聲稱此舉是為了加強外包貸后服務(wù)供應(yīng)商的管理和信息披露。然而,這一公開舉措?yún)s引發(fā)了對其催收方式和客戶信息安全的質(zhì)疑。盡管公司表示已與合作機構(gòu)簽訂法律文件,要求其保護(hù)客戶個人信息,但在外包催收的背景下,消費者的隱私安全依然面臨較大隱患。
圖 小米消費金融委外合作機構(gòu)信息公示
截至2024年12月22日,小米消費金融在黑貓投訴平臺上的累計投訴量已達(dá)到1959條,要知道這家消費金融機構(gòu)也才成立于2020年。投訴問題主要集中在暴力催收、泄露個人信息、亂收砍頭息和擔(dān)保費等方面。其中,“騷擾”、“威脅”、“恐嚇”等關(guān)鍵詞頻繁出現(xiàn),令人堪憂。
一位用戶反映,2019年通過小米消費金融隨星借貸款,因不可抗力因素未能按時還款,隨后遭遇長期暴力催收,催收電話甚至打到了緊急聯(lián)系人所在公司,嚴(yán)重影響了他人正常經(jīng)營。該用戶要求小米消費金融隨星借停止暴力催收,保護(hù)消費者的合法權(quán)益。
圖 黑貓投訴平臺用戶投訴
另一名用戶則投訴稱,小米消費金融采取暴力催收手段,違法委托第三方進(jìn)行恐嚇和威脅,并且在表達(dá)有錢愿意一次性還清欠款后,仍遭遇不當(dāng)行為。該用戶要求撤銷第三方暴力催收,維護(hù)其正當(dāng)權(quán)益。
此類關(guān)于小米消費金融的投訴在各個平臺屢見不鮮。這些投訴暴露了小米消費金融在催收管理上的問題,尤其是在外包催收環(huán)節(jié),暴力催收行為屢見不鮮。盡管公司宣稱加強對合作機構(gòu)的管理,但實際效果顯然沒有達(dá)到預(yù)期。外包催收不僅帶來了消費者隱私泄露的風(fēng)險,更暴露了在催收過程中缺乏有效監(jiān)管和自我約束的弊端。消費者在面臨經(jīng)濟困境時,理應(yīng)得到更加人性化和法律保障的服務(wù),而不是陷入無休止的騷擾與威脅當(dāng)中。
管理層頻繁變動
小米消費金融成立于2020年5月29日,注冊資本15億元人民幣,主營個人貸款業(yè)務(wù)。股東結(jié)構(gòu)上,小米通訊以7.5億元出資占股50%,為控股股東;渝農(nóng)商行出資4.5億元,占股30%;金控集團、大順電器及金冠捷萊分別持股10%、9.8%和0.2%。目前,股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,各股東持股比例未發(fā)生變化。
圖 小米消費金融股權(quán)架構(gòu)
盡管公司股權(quán)架構(gòu)穩(wěn)固,高層管理的頻繁變動卻引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。2024年9月,公司完成重大工商變更,涉及5名董事調(diào)整。原董事張浩、曾昌遜、蒲勇健、季春江和洪峰離職,新任董事為江莉、沈丹義、王燦、張繼東和易巧巧。
圖 小米消費金融工商變更
數(shù)據(jù)來源:wind
現(xiàn)任董事長岳凱于2023年3月正式上任。前任董事長洪峰因個人原因于同月卸任,但仍繼續(xù)擔(dān)任公司董事。洪峰的職業(yè)經(jīng)歷十分豐富,他是小米科技的聯(lián)合創(chuàng)始人之一,曾擔(dān)任小米高級副總裁及天星數(shù)科董事長兼CEO等重要職務(wù)。季春江則曾擔(dān)任天星數(shù)科和宜信的首席風(fēng)險官,積累了豐富的管理經(jīng)驗。此次人事調(diào)整并非突如其來。今年5月,國家金融監(jiān)督管理總局重慶監(jiān)管局已批準(zhǔn)上述新增董事的任職資格,并同時核準(zhǔn)了副總裁王劍及首席風(fēng)險官劉江鵬的任職資格。
圖 小米消費金融張繼東等人任職資格的批復(fù)
此外,今年3月,曹子瑋被核準(zhǔn)出任公司總裁。曹子瑋職業(yè)經(jīng)歷豐富,曾在國家統(tǒng)計局、中國銀監(jiān)會及重慶市金融工作辦公室擔(dān)任重要職務(wù)。2017年起,他加入天星數(shù)科,主導(dǎo)了小米消費金融的設(shè)立,并自公司開業(yè)以來擔(dān)任董事及黨委書記。
整體來看,小米消費金融在股東基礎(chǔ)穩(wěn)定的同時,需進(jìn)一步關(guān)注高層管理團隊的穩(wěn)定性。頻繁的人事變動雖可能帶來新機遇,但也引發(fā)外界對其戰(zhàn)略執(zhí)行力和長期穩(wěn)定性的擔(dān)憂。
高速發(fā)展的背后,資本充足性隱現(xiàn)風(fēng)險
小米消費金融憑借穩(wěn)固的股東基礎(chǔ),借助控股股東小米通訊在科技領(lǐng)域的強大優(yōu)勢,將技術(shù)和品牌資源成功融入金融服務(wù)。依托“小米生態(tài)”系統(tǒng)和智能化技術(shù),公司大幅提升了金融服務(wù)效率,并進(jìn)一步鞏固了在市場中的地位。
與此同時,渝農(nóng)商行作為我國首家“A+H”上市的農(nóng)村商業(yè)銀行,深耕三四線城市及農(nóng)村市場,擁有強大的市場滲透力和廣泛的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。這一優(yōu)勢為小米消費金融的市場拓展提供了有力支持,進(jìn)一步推動了其業(yè)務(wù)的增長和擴展。
盡管起步較晚,小米消費金融憑借科技、金融和市場資源的整合,發(fā)展迅速,資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長。自2021年至2024年6月30日,公司總資產(chǎn)持續(xù)擴大:2021年為63.16億元,2022年增至112.86億元,同比增長78.8%;2023年攀升至164.16億元,同比增長45.6%;截至2024年6月30日,總資產(chǎn)達(dá)到186.44億元,同比增長15.16%。
圖 小米消費金融總資產(chǎn)
數(shù)據(jù)來源:渝農(nóng)商行財報
雖然小米消費金融未公開營業(yè)收入數(shù)據(jù),但其凈利潤的亮眼表現(xiàn)無疑揭示了公司擴張的迅猛步伐。2021年,公司凈利潤為0.04億元;2022年大幅增長至0.11億元,同比增長175%;2023年躍升至0.76億元,同比增長約590.9%。截至2024年6月30日,公司凈利潤已達(dá)到0.4億元,展現(xiàn)出穩(wěn)健的增長勢頭。
圖 小米消費金融凈利潤
數(shù)據(jù)來源:渝農(nóng)商行財報
然而,2024年3月31日至9月30日,公司核心一級資本充足率和資本充足率有所下降。盡管兩項指標(biāo)仍維持在10%以上的安全水平,但核心一級資本充足率從11.4%降至10.33%,資本充足率從12.55%降至11.49%。這種微妙的變動暗示著,在公司不斷擴張的同時,其在資本充足性在未來可能著逐漸增長的壓力。
圖 小米消費金融核心一級資本充足率和資本充足率
數(shù)據(jù)來源:小米消費金融2024年三季度資本信息披露報告
總體來看,小米消費金融在資產(chǎn)和凈利潤方面均表現(xiàn)出強勁的增長,顯示了出色的盈利能力和業(yè)務(wù)拓展能力。然而,資本充足率的下降也提醒公司需要關(guān)注資本管理,確保充足的資本應(yīng)對潛在風(fēng)險。未來,如何平衡業(yè)務(wù)擴展、資產(chǎn)質(zhì)量與資本充足性,將是小米消費金融面臨的核心課題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。