相較于騰訊、阿里，百度更適合區(qū)塊鏈嗎？區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈?zhǔn)且ブ行幕模瑩Q句話說就是利益的再分配，BAT有勇氣用區(qū)塊鏈自我革命嗎？這太難了。可以看到，BAT此前在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局基本是從金融開始的，阿里在供應(yīng)鏈上用區(qū)塊鏈溯源，從某種程度上也是在鞏固自己的地位。相比較而言，百度反而沒有這方面的顧慮，這也不難理解為什么在區(qū)塊鏈這個賽道上，百度占領(lǐng)高地的步伐邁得更大些。
今天，百度首款區(qū)塊鏈原生產(chǎn)品“度宇宙”app正式上線。
可以看到今年以來，百度在區(qū)塊鏈行業(yè)的布局日漸顯露。4月，“圖騰”上鏈，推出版權(quán)存證服務(wù)。5月，“百科”上鏈，通過時間戳、哈希算法對編輯行為確權(quán)。6月，百度先是對外發(fā)布底層公鏈“超級鏈”，又相繼推出基于其構(gòu)架之上的Dapp“度宇宙”。
巴比特獲悉，“度宇宙”計劃第一步做好產(chǎn)品體驗。第二步是底層，用通證權(quán)益激勵分布式自治社區(qū)建設(shè)。第三步將著力于開發(fā)者生態(tài)。
百度入局，究竟打著什么算盤？又會在多大程度上攪動區(qū)塊鏈這池春水？
“度宇宙”的野心——構(gòu)建新的知識圖譜和社交關(guān)系？
據(jù)百度方面消息，“度宇宙”的初衷是做一個趣味性和知識性相結(jié)合的產(chǎn)品，用通證權(quán)益的激勵機(jī)制來做全民的腦力挖礦。
第一個需要注意的詞是“腦力”，其實翻譯過來就是“知識”，從業(yè)務(wù)上來講，做知識性的產(chǎn)品符合百度的業(yè)務(wù)邏輯。畢竟知道、百科、貼吧就是百度PC時代的三駕馬車。而且，知識圖譜，的確和宇宙星系在結(jié)構(gòu)上有一定的相似性。星球聯(lián)想到知識點，星系和宇宙聯(lián)想到知識結(jié)構(gòu)脈絡(luò)。星球之間產(chǎn)生連接、組成星云、構(gòu)成宇宙。而知識本身也有自身的體系和結(jié)構(gòu)。
第二個需要注意的詞是“全民”，讓人聯(lián)想到了社交關(guān)系，雖然這并不是過去百度擅長的領(lǐng)域，但是可以看到傳統(tǒng)的社交鏈已經(jīng)越來越受到用戶的質(zhì)疑，原因就在于侵犯了用戶的數(shù)據(jù)和隱私，F(xiàn)acebook此前也正因此被聽證。而區(qū)塊鏈打造的是一個公平公正的數(shù)字新世界，遵循人人貢獻(xiàn)，人人受益的理念，從底層機(jī)制上來保證確權(quán)和歸屬的明確性，不存在利益的二義性。雖然不清楚百度是否有這樣的意圖，但基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的社交生態(tài)是潛在的需求。
揭秘——百度在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的生態(tài)布局
現(xiàn)在技術(shù)領(lǐng)域的三個主流方向，AI、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)，百度都有布局。AI就不用說了，2017年，百度就提出“AI First”戰(zhàn)略，李彥宏直接表示“我們不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，我們是一個AI企業(yè)。”物聯(lián)網(wǎng)方面也有阿波羅自動駕駛汽車。而百度在區(qū)塊鏈方向上做的工作，更像是從戰(zhàn)略層面將區(qū)塊鏈和現(xiàn)有業(yè)務(wù)做融合。存量業(yè)務(wù)方面，百科、圖騰都已經(jīng)上鏈。增量業(yè)務(wù)方面，基于超級鏈的原生產(chǎn)品“度宇宙”已經(jīng)上線，并表態(tài)會逐步開放生態(tài)。
如果將百度“度宇宙”和網(wǎng)易“星球”進(jìn)行比對的話，也可以推測初百度的部分意圖。星球APP上線后，“黑鉆”不斷增添其使用場景，嚴(yán)選、網(wǎng)易云音樂、網(wǎng)易云課堂都可以增加原力值，進(jìn)而生產(chǎn)黑鉆，網(wǎng)易將自有生態(tài)連接在了一起。百度本身也是一個龐大的生態(tài)體，“度宇宙”也可能通過一個通兌積分在生態(tài)內(nèi)部流轉(zhuǎn)，并帶來內(nèi)循環(huán)的刺激。“元素”是內(nèi)在產(chǎn)品循環(huán)的重要組成，激勵體系、成長體系都依賴元素的釋放、交換、流轉(zhuǎn)。比如，“度宇宙”的元素去兌換“貼吧”的會員，或者去“文庫”兌換積分用以下載。
騰訊、阿里、百度，誰更有勇氣自我革命？
“我認(rèn)為騰訊、阿里它們更多的還是服務(wù)于內(nèi)生需求，而像百度、網(wǎng)易這樣一些傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司更看中生態(tài)。” 百度區(qū)塊鏈原生應(yīng)用負(fù)責(zé)人柴橋子曾在峰會上表達(dá)過這一觀點。
從BAT現(xiàn)有的格局可以看到，騰訊在游戲、音樂、視頻領(lǐng)域，阿里在電商領(lǐng)域都處于絕對的壟斷地位。而百度的搜索引擎業(yè)務(wù)，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，地位受到了挑戰(zhàn)，因為APP把信息包在殼里了，索引不到了。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且ブ行幕模瑩Q句話說就是利益的再分配，BAT有勇氣用區(qū)塊鏈自我革命嗎？這太難了。可以看到，BAT此前在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局基本是從金融開始的，阿里在供應(yīng)鏈上用區(qū)塊鏈溯源，從某種程度上也是在鞏固自己的地位。
相比較而言，百度反而沒有這方面的顧慮，這也不難理解為什么在區(qū)塊鏈這個賽道上，百度占領(lǐng)高地的步伐邁得更大些。
冰山理論——如何讓用戶感知到產(chǎn)品中的區(qū)塊鏈特性？
傳統(tǒng)巨頭入局區(qū)塊鏈，除了有拆解自身利益的顧慮外，還面臨著區(qū)塊鏈行業(yè)尚不成熟的諸多挑戰(zhàn)。在早前的演講中，柴橋子曾表示區(qū)塊鏈行業(yè)主要面臨三個現(xiàn)狀：一是技術(shù)棧不完備，中心化的產(chǎn)品在效率、體驗上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的區(qū)塊鏈產(chǎn)品；二是空氣項目多，這很諷刺，區(qū)塊鏈本身是要解決信任，卻有人打著它的旗號做一些不可信任的事情；三是規(guī)模問題，因為它最早是技術(shù)極客發(fā)起的有意思的玩法，普通用戶理解的門檻非常高。
這就像一座冰山，冰山下是區(qū)塊鏈行業(yè)的技術(shù)基石，社區(qū)治理、利益分配的基礎(chǔ)理念，而普通用戶看到的是冰山上的部分，其實點對點的交互反映到社區(qū)，應(yīng)該是公平性和透明性的體現(xiàn)。不可篡改的，不可逆的數(shù)據(jù)翻譯到產(chǎn)品里，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)稀缺性和確定性。
歸根結(jié)底，是讓用戶能夠感知到對他資產(chǎn)的保護(hù)和個人權(quán)益的尊重。也就是說所有的虛擬資產(chǎn)都屬于你自己。假如有開發(fā)者提供服務(wù)，用戶可以支付通證權(quán)益去消費。反過來講，如果需要開發(fā)者需要社交數(shù)據(jù)，就需要提供通證權(quán)益作為獎勵，在體系內(nèi)形成一個自循環(huán)。
區(qū)塊鏈從業(yè)者，也都是這個行業(yè)的布道者，在教育和培育市場，因為我們都看到了一個不可阻擋的趨勢，就是越來越多的網(wǎng)民，會有保護(hù)隱私安全，數(shù)字權(quán)益的追求和覺醒。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
