廣告技術(shù)壟斷案結(jié)案陳詞：谷歌被美國司法部指控“三重壟斷”快訊
美國司法部認(rèn)為谷歌在以下 3 個(gè)市場(chǎng)存在壟斷行為，美國司法部指控谷歌公司在 3 個(gè)市場(chǎng)存在壟斷行為，谷歌與美國司法部唇槍舌戰(zhàn)。
11 月 26 日消息，科技媒體 The Verge 今天（11 月 26 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱在大約三個(gè)小時(shí)的結(jié)案陳詞中，美國司法部指控谷歌公司在 3 個(gè)市場(chǎng)存在壟斷行為，是“三重壟斷者”（three times a monopolist）。
昨日在美國弗吉尼亞州亞歷山大市召開的法庭會(huì)議上，谷歌與美國司法部唇槍舌戰(zhàn)，雙方律師在美國地方法院法官 Leonie Brinkema 面前發(fā)表了最后的辯論，整個(gè)結(jié)案陳詞時(shí)間持續(xù)將近 3 小時(shí)，Brinkema 預(yù)估將于 2024 年年底前作出裁決。
援引博文介紹，美國司法部認(rèn)為谷歌在以下 3 個(gè)市場(chǎng)存在壟斷行為：
出版商廣告服務(wù)器市場(chǎng)
廣告交易市場(chǎng)
廣告商廣告網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)
谷歌則辯稱只存在一個(gè)買賣雙方共同參與的單一雙邊數(shù)字廣告市場(chǎng)，讓谷歌與 Meta 和 TikTok 等社交媒體公司競(jìng)爭(zhēng)。
谷歌引用了 2018 年最高法院的《俄亥俄州訴美國運(yùn)通》案作為案例，認(rèn)為政府需要證明買賣雙方都受到了損害，然而，法官 Brinkema 對(duì)這一類比表示質(zhì)疑，認(rèn)為兩案情況差異巨大。
谷歌還援引了 2004 年 Verizon 訴 Trinko 案，強(qiáng)調(diào)公司有權(quán)拒絕與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作。但司法部反駁稱，此案不適用于谷歌與其客戶之間的關(guān)系，并指出谷歌在其廣告工具中刪除用戶選項(xiàng)的行為。（故淵）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
