上海車展車頂維權(quán)女車主將上訴：一審敗訴 向特斯拉道歉賠償17萬元快訊
判斷張女士是否誹謗特斯拉，張女士認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗行為的抗辯意見，核心考量因素是張女士宣稱的特斯拉剎車失靈是否具有一定的客觀依據(jù)。
5月31日消息，近日，上海車展中站上車頂?shù)暮幽蠌埮颗c特斯拉名譽(yù)糾紛案件已有初審結(jié)果，這引來外界的圍觀。
上海市青浦區(qū)人民法院民事判決書(2021)滬0118民初17510號(hào)顯示，法院判決張女士需在微博公開向特斯拉賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
張女士需向特斯拉賠償17.2275萬元損失。
按照張女士自己的回應(yīng)，她本人不認(rèn)同一審結(jié)果，將繼續(xù)上訴。
判決書顯示，判斷張女士是否誹謗特斯拉，核心考量因素是張女士宣稱的特斯拉剎車失靈是否具有一定的客觀依據(jù)。
本案審理過程中，張女士不申請(qǐng)對(duì)車輛是否存在剎車失靈進(jìn)行司法鑒定，根據(jù)誰主張誰舉證原理，理應(yīng)由張女士承擔(dān)舉證不能的法律后果。
此外，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定，案涉交通事故成因?yàn)榘竿馊笋{駛案涉車輛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，故負(fù)事故全責(zé)。
因此，張女士在無任何客觀依據(jù)證明案涉車輛存在剎車失靈的情形下，貿(mào)然實(shí)施的案涉行為，構(gòu)成誹謗行為。張女士認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗行為的抗辯意見，法院不予采納。（雪花）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
