微眾銀行副行長馬智濤：五問公有鏈、聯(lián)盟鏈區(qū)塊鏈
在今天的2018全球區(qū)塊鏈峰會(huì)上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤進(jìn)行了主題為《聯(lián)盟鏈的升華——公眾聯(lián)盟鏈》的演講。
在今天的2018全球區(qū)塊鏈峰會(huì)上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤進(jìn)行了主題為《聯(lián)盟鏈的升華——公眾聯(lián)盟鏈》的演講。
圍繞著聯(lián)盟鏈和公有鏈這兩套體系所存在的差異以及它能夠帶來的價(jià)值，馬智濤首先提出了五個(gè)問題：公有鏈?zhǔn)欠駷椤肮娝小保还墟準(zhǔn)欠裾嬲诜?wù)“普羅大眾”；公有鏈能否承載“數(shù)字社會(huì)”使命；信任是否只能通過算法來建立；聯(lián)盟鏈?zhǔn)欠裰荒芊?wù)聯(lián)盟成員。
基于這五個(gè)問題，在區(qū)塊鏈的生態(tài)圈當(dāng)中，聯(lián)盟鏈的進(jìn)化升華，應(yīng)該能夠演變成為一個(gè)面向公眾提供服務(wù)的生態(tài)，稱之為“公眾聯(lián)盟鏈“，它并不是單一的鏈條，而是一種新的基于區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用所打造的一種生態(tài)圈。
因此，公眾聯(lián)盟鏈有幾個(gè)重要使命：服務(wù)公眾；本身有一套治理機(jī)制；分布式商業(yè)。而公眾聯(lián)盟鏈對于技術(shù)底層的要求還有幾方面需要重點(diǎn)加強(qiáng)：需要能夠支持多鏈條并行，跨鏈條通信，支持來自互聯(lián)網(wǎng)海量交易的能力；低成本，高效率建立聯(lián)盟鏈；開源開放。
以下為馬智濤演講全文，巴比特編輯整理，未經(jīng)嘉賓確認(rèn)：
馬智濤：在這里感謝肖風(fēng)董事長，連續(xù)三年邀請我來峰會(huì)，分享微眾銀行在區(qū)塊鏈上的思考。2016年我們第一次參加區(qū)塊鏈全球峰會(huì)的時(shí)候，微眾銀行就表明了決心，在區(qū)塊鏈，重點(diǎn)是聯(lián)盟鏈上發(fā)力。三年過去了，我們對于在聯(lián)盟鏈上面所做的思考和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)做一下總結(jié)。
從聯(lián)盟鏈概念推出市場的時(shí)候，引起了很多爭論。圍繞著聯(lián)盟鏈跟公有鏈這兩套體系所存在的差異，以及它能夠帶來的價(jià)值。我在今天的會(huì)上，不會(huì)重點(diǎn)看聯(lián)盟鏈和公有鏈之間到底在技術(shù)上誰強(qiáng)誰弱，反而能希望帶出來幾個(gè)問題，和大家一起去思考。這幾個(gè)問題，也是微眾銀行不斷思考和摸索的，看在這幾個(gè)問題上面，能不能給大家?guī)硪恍﹩⑹?。這些問題在一些場合不一定談到，在今天的會(huì)上給大家提出來，做一些思考。
第一個(gè)問題，公有鏈?zhǔn)欠駷椤肮娝小薄?/strong>
從一開始區(qū)塊鏈公有鏈推出市場的時(shí)候，非常強(qiáng)調(diào)去中心化的理念，也非常強(qiáng)調(diào)它是屬于公有資產(chǎn)，并不歸屬于某個(gè)個(gè)體、某個(gè)企業(yè)。但從實(shí)際運(yùn)行情況來看，在市場上面幾條主要的公鏈，像比特幣、以太坊、EOS，它的算力基本上還是集中在幾個(gè)大礦池手上，這是事實(shí)，這數(shù)據(jù)也可以在公開報(bào)告當(dāng)中看到。所以公有鏈?zhǔn)欠裾嬲秊椤肮娝小?，這個(gè)問題值得大家做一些思考。
第二個(gè)問題，公有鏈?zhǔn)欠裾嬲诜?wù)“普羅大眾”？
最新的全球人口數(shù)據(jù)，全球人口76億，有上網(wǎng)習(xí)慣的個(gè)人有40億。真正參與全球公有鏈人數(shù)大約是2000萬。這是我們基于比特幣、以太坊錢包的數(shù)據(jù)總結(jié)出來的，也是行業(yè)比較認(rèn)可的規(guī)模。從中可以看到，目前真正參與使用公有鏈提供服務(wù)的群體，還是非常少。占全球人口真正有上網(wǎng)習(xí)慣網(wǎng)民的比例是非常低的，所以這個(gè)問題非常值得我們思考，公有鏈?zhǔn)欠裾娴脑诜?wù)“普羅大眾”？
第三個(gè)問題，公有鏈能否承載“數(shù)字社會(huì)”使命？
2017年全球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍里面管理的數(shù)據(jù)規(guī)模大概在230億個(gè)TB。微眾銀行的股東騰訊也在運(yùn)行對外的公有云服務(wù)，它們可承載的數(shù)據(jù)規(guī)模大概是480萬TB。而從功能角度來講最豐富的以太坊，目前它承載的數(shù)據(jù)量小于1TB。先不看它提供的功能多樣性、應(yīng)用多樣性，單單看它承載的數(shù)據(jù)量，公有鏈離真正能夠承載“數(shù)字社會(huì)”使命的要求，還是有一定的距離的。
第四個(gè)問題，信任是否只能通過算法來建立？
我們很強(qiáng)調(diào)算法，通過算法來做數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)、信任的建立。但也要回答一個(gè)問題，算法是否是唯一建立信任的手段呢？人類社會(huì)經(jīng)過了這么多年演變進(jìn)化，事實(shí)上我們已經(jīng)有很多現(xiàn)成的信任機(jī)制，這是經(jīng)過了很多年人類歷史驗(yàn)證積累下來的結(jié)果。比如可以依賴政府的信用，包括在全國各地建立起來的法律體系，包括各地的監(jiān)管體系。通過發(fā)牌照給一些可信機(jī)構(gòu)，讓他們經(jīng)營一些高敏感、高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。我們也可以通過資產(chǎn)抵押實(shí)現(xiàn)征信。在技術(shù)上面，也有很多標(biāo)準(zhǔn)組織來制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這樣都是我們行之有效已久、一直積累下來的經(jīng)驗(yàn)，以及經(jīng)過驗(yàn)證的管理信任的體系。我們不應(yīng)該一下子把這些體系放棄掉，推倒重來。我們非常認(rèn)可，算法可以增加信任，但它不是唯一建立信任的手段。我們還是應(yīng)該回過頭來看看，社會(huì)上已有的機(jī)制，怎么去結(jié)合，來把信任建立起來。
第五個(gè)問題，聯(lián)盟鏈?zhǔn)欠裰荒芊?wù)聯(lián)盟成員？
這也是一個(gè)誤區(qū)，不見得聯(lián)盟鏈只能服務(wù)聯(lián)盟成員?，F(xiàn)在所有的企業(yè)，都會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上面向外部提供服務(wù)。我們認(rèn)為聯(lián)盟鏈的參與機(jī)構(gòu)，在組成聯(lián)盟的同時(shí)，同樣可以通過互聯(lián)網(wǎng)面向公眾提供服務(wù)。所以聯(lián)盟鏈?zhǔn)欠裰荒軌蚍?wù)聯(lián)盟成員，我們覺得這個(gè)問題的答案是非常清晰的。
基于以上五個(gè)問題的思考，微眾銀行總結(jié)下來，我認(rèn)為在區(qū)塊鏈的生態(tài)圈當(dāng)中，有一條道路絕對是不可忽略的。我們認(rèn)為聯(lián)盟鏈的進(jìn)化升華，應(yīng)該能夠演變成為一個(gè)面向公眾提供服務(wù)的生態(tài)，我們稱之為“公眾聯(lián)盟鏈“。我們對公眾聯(lián)盟鏈的定義非常清晰，它并不是單一的鏈條，而是一種新的基于區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用所打造的一種生態(tài)圈。它有幾個(gè)非常重要的使命。
第一，服務(wù)公眾。公眾作為鏈的使用者，可以通過公開網(wǎng)絡(luò)訪問商業(yè)聯(lián)盟所組成的聯(lián)盟鏈提供的服務(wù)。
第二，聯(lián)盟鏈有一套治理機(jī)制，由聯(lián)盟成員去共治的。聯(lián)盟鏈的屬主以及運(yùn)營方，是聯(lián)盟本身，通過這個(gè)鏈去實(shí)現(xiàn)信息以及價(jià)值的交換。
第三，分布式商業(yè)。通過公眾聯(lián)盟鏈的體系，可以大力提倡政企機(jī)構(gòu)聯(lián)合，提供對外服務(wù)，去提升機(jī)構(gòu)間的協(xié)同效率，以及提升公眾體驗(yàn)、降低公眾成本和風(fēng)險(xiǎn)。所以，我們認(rèn)為公眾聯(lián)盟鏈，英文稱之為Open Consortium Chain，應(yīng)該是區(qū)塊鏈生態(tài)圈中不可忽略的，應(yīng)該有更多關(guān)注和投入的領(lǐng)域。
公眾聯(lián)盟鏈對于技術(shù)底層的要求，實(shí)際上除了標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)塊鏈特性之外，還有幾個(gè)方面是需要重點(diǎn)加強(qiáng)的。
第一，我們講的公眾聯(lián)盟鏈并不是單一鏈條，所以整個(gè)體系下面需要能夠支持多鏈條并行，以及跨鏈條通信，同時(shí)能夠支撐來自互聯(lián)網(wǎng)海量交易的能力。
第二，真正能夠讓大家快速組成聯(lián)盟，能夠低成本、高效率地建立聯(lián)盟鏈，這也是重點(diǎn)。也是我們在公眾聯(lián)盟鏈要加強(qiáng)的力量。 第三，開源開放，是我們非常強(qiáng)調(diào)的，我們認(rèn)為公眾聯(lián)盟鏈一定離不開開源基礎(chǔ)。
所以在這三方面，我們提出來了對于公眾聯(lián)盟鏈的額外要求。另外更重要的，是在這個(gè)體系當(dāng)中，還有一系列的業(yè)務(wù)服務(wù)能力，這是需要建立起來的。
任何的科技體系，除了技術(shù)底層以外，還有更重要的一點(diǎn)就是業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)服務(wù)，這些需要完善、齊全，我們的業(yè)務(wù)發(fā)展、商業(yè)應(yīng)用才能夠蓬勃起來。微眾銀行已經(jīng)推動(dòng)落地的幾個(gè)業(yè)務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)能力可以列舉一下。
首先在聯(lián)盟治理方面，既然有聯(lián)盟，就需要有一套機(jī)制去管理好這些聯(lián)盟成員，誰能夠加入，誰違背了聯(lián)盟章程可能要退出，這需要有一套治理機(jī)制做好管理。
同樣我們一直強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的治理，聯(lián)盟成員共建的數(shù)據(jù)，怎么做授權(quán)、怎么做隱私保護(hù)，這也需要有一系列的底層業(yè)務(wù)服務(wù)去支撐。 身份管理。既然我們的公眾聯(lián)盟鏈需要面向公眾，所以不單單需要是聯(lián)盟內(nèi)部的身份管理要做好。我們服務(wù)的群體，有可能是人，也有可能是物，這個(gè)物有可能是大家很熟悉的一些資產(chǎn)。在智能設(shè)備的陸續(xù)發(fā)展之下，我們會(huì)有越來越多需要管理的物，需要放在這個(gè)體系當(dāng)中，所以身份管理也會(huì)變得越來越重要。
事件管理。越來越多的驅(qū)動(dòng)不一定是作為人、作為用戶操作所產(chǎn)生的事件，更多的智能設(shè)備會(huì)隨時(shí)隨地產(chǎn)生很多事件。這些事件通過區(qū)塊鏈，也可以驅(qū)動(dòng)很多聯(lián)盟成員之間的互動(dòng)。
同時(shí)，作為一個(gè)很重要的金融底層基礎(chǔ)設(shè)施，我們認(rèn)為清結(jié)算管理也是很重要的環(huán)節(jié)。所以這一系列的業(yè)務(wù)服務(wù)能力，我們都需要在公眾聯(lián)盟鏈體系當(dāng)中把它搭建起來。
在我們的構(gòu)想當(dāng)中，未來的公眾聯(lián)盟鏈生態(tài)圈應(yīng)該是長這個(gè)樣子。會(huì)有不同聯(lián)盟所組成的聯(lián)盟鏈條，它們之間會(huì)有很大程度的相互協(xié)同，通過跨鏈的通訊機(jī)制。通過互聯(lián)網(wǎng)，這些服務(wù)都可以呈現(xiàn)給終端消費(fèi)者，這就是我們所設(shè)想的公眾聯(lián)盟鏈未來的生態(tài)圈。
這個(gè)愿景是不是離我們很遙遠(yuǎn)呢？不見得。在去年的大會(huì)上，我們和萬向共同宣布了聯(lián)合打造了一個(gè)BCOS平臺(tái)，之后沒多久，也在金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（金鏈盟）成立了一個(gè)開源工作組，去通過BCOS的持續(xù)發(fā)展，我們做了一個(gè)金融分支版本叫FISCO BCOS。
最近一年，我們不斷對技術(shù)、服務(wù)能力進(jìn)行打磨，我們看到這個(gè)生態(tài)圈變得越來越蓬勃、越來越積極。今年開始陸陸續(xù)續(xù)看到在各行各業(yè)，包括在存證、仲裁、機(jī)構(gòu)間對賬、供應(yīng)鏈金融、物業(yè)管理、旅游金融、版權(quán)交易、人才招聘、游戲等等領(lǐng)域，都有很多基于BCOS / FISCO BCOS的應(yīng)用出臺(tái)。所以這個(gè)方向，是我們一個(gè)非常明確的方向。也是基于這樣的信念，我們在上個(gè)月正式對外公布，金鏈盟發(fā)起了一個(gè)應(yīng)用大賽，我們投入超過200萬的獎(jiǎng)金，以及很多孵化、加速器方面的資源，去支持更多的創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)，能夠參與到公眾聯(lián)盟鏈的生態(tài)當(dāng)中來。
我們堅(jiān)信分布式商業(yè)肯定是人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式必會(huì)走向的方向，而公眾聯(lián)盟鏈很有可能是打開分布式商業(yè)模式這道大門的鑰匙，謝謝各位！
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
