比特幣7月ETF申請(qǐng)被駁回 算得上大利空么?區(qū)塊鏈
比特幣ETF,到底有多重要?
就在數(shù)日前,媒體報(bào)道稱,由幣圈知名大佬、億萬富豪文克萊沃斯雙胞胎兄弟發(fā)起的比特幣ETF申請(qǐng)被美國證監(jiān)會(huì)SEC拒絕。
值得一提的是,此消息傳開后的短短數(shù)小時(shí)內(nèi),比特幣的價(jià)格出現(xiàn)明顯下跌,并帶動(dòng)了包括以太坊、萊特幣以及EOS等主流幣的幣價(jià)一起下滑。
考慮到最近幣圈行情回暖,牛市正在招手,這節(jié)骨眼上卻突然鬧出這一幕,就很值得我們8一8了。
讓我們簡(jiǎn)單回顧一下這件事的經(jīng)過。
首先,我們來看看SEC否定文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng)所出具的理由。
按照SEC的說法,文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng)并不滿足《交易法》第6(b)(5)條亦即“交易所的規(guī)則必須被設(shè)計(jì)為能夠防止欺詐和操縱”的要求,故SEC決定不予通過。
有必要指出,SEC還特別引用了一則研究報(bào)告來佐證自己的觀點(diǎn)。SEC表示:“最近的學(xué)術(shù)論文表明,比特幣價(jià)格會(huì)且已經(jīng)在比特幣交易場(chǎng)所活動(dòng)中受到操縱。最近的一篇學(xué)術(shù)論文檢測(cè)了通過發(fā)行USDT帶來的流通供應(yīng)量的增長(zhǎng)‘是主要由投資者需求驅(qū)動(dòng),還是為了推動(dòng)數(shù)字貨幣價(jià)格增長(zhǎng)從而為投資者帶來利潤(rùn)的計(jì)劃’。”
SEC此處引用的研究報(bào)告并非毫無根據(jù)。實(shí)際上,在今年6月,有媒體曝光稱目前美國政府已經(jīng)開始介入對(duì)比特幣市場(chǎng)的調(diào)查,其目的是查處那些涉嫌人為操控比特幣市場(chǎng)價(jià)格并以此牟利的交易所,而違法者將可能會(huì)面臨刑事追責(zé)。諷刺的是,該消息傳出后,直接引發(fā)了數(shù)字幣市場(chǎng)的一輪暴跌行情。
讓我們繼續(xù)說SEC和文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng)。SEC在拒絕文克萊沃斯雙胞胎兄弟時(shí)特別提到:“比特幣流動(dòng)性低,且很大一部分交易發(fā)生在美國管不著的交易所,比特幣價(jià)格實(shí)在太容易被操縱了,無法保障投資者的安全?!?/span>
有意思的是,雖然SEC最終否決了文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng),但在SEC內(nèi)部,有人卻對(duì)SEC的判決持有異議。比如SEC委員Hester Peirce就表示:“規(guī)則變更提議符合法律標(biāo)準(zhǔn),我們應(yīng)該允許BZX上市、交易這種基于比特幣的交易所交易產(chǎn)品(ETP)?!盤eirce還補(bǔ)充稱:雖然對(duì)于我們的市場(chǎng)來說,比特幣不夠成熟,不夠體面,也不夠規(guī)范,但是,我不同意委員會(huì)的決定!我們應(yīng)該允許這次的比特幣ETF上線!”
不僅如此,Peirce還狠狠損了SEC對(duì)待比特幣ETF申請(qǐng)上所體現(xiàn)的保守主義(注:過去SEC已經(jīng)多次以不同的理由駁回同比特幣ETF相關(guān)的申請(qǐng)),她表示:“SEC過于看重比特幣現(xiàn)貨市場(chǎng)了,我擔(dān)心委員會(huì)這樣做會(huì)破壞比特幣市場(chǎng)的制度,也保護(hù)不了投資者的安全。更重要的是,SEC對(duì)比特幣的判決太主觀,這明明就是不支持創(chuàng)新的表現(xiàn)!”
瞎掰掰了這么多,現(xiàn)在讓我們嘗試回答一個(gè)問題:此番SEC駁回文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng),對(duì)整個(gè)幣圈是利好還是利空?
首先,短期來看,這個(gè)消息是妥妥的利空。
實(shí)際上,在文章的開頭,筆者也提到了SEC駁回文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng),直接導(dǎo)致幣圈行情出現(xiàn)一波明顯的跌幅。
但與此同時(shí),我們必須明確一點(diǎn),那就是文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng)并非幣圈唯一的比特幣ETF申請(qǐng)。
實(shí)際上,真正被幣圈大眾視為利好的比特幣ETF申請(qǐng)乃是VanEck和SolidX共同設(shè)計(jì)的Bitcoin Trust,該ETF的門檻更高,每一份ETF對(duì)應(yīng)為25個(gè)BTC,亦即接近百萬美元的投資門檻,對(duì)于普通投資者是限制也是保護(hù),而超高凈值人群承受風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng),換言之,更符合SEC對(duì)比特幣ETF的“降低對(duì)普通投資者的風(fēng)險(xiǎn)”之需求。
據(jù)悉,SEC最遲會(huì)在2019年2月21日前宣布其對(duì)Bitcoin Trust的決定。
退一萬步來講,即便SEC將Bitcoin Trust也予以否決,其實(shí)也沒啥大不了的。需知幣圈人士之所以關(guān)注比特幣ETF,乃是希望它能成為那些掌控有億萬美金的投資機(jī)構(gòu)巨頭能有一個(gè)較好的途徑殺入數(shù)字幣市場(chǎng),從而真正引爆2018年的幣圈牛市。
但在比特幣ETF之外,Coinbase Prime已經(jīng)吸引了200億美元的對(duì)沖基金、此外很多消息源都指出黑巖、橋水基金、文藝復(fù)興等全球?qū)_基金巨頭已經(jīng)在認(rèn)真考慮進(jìn)軍數(shù)字幣市場(chǎng),所以說比特幣ETF若順利通過固然是好事,即便它沒通過,也并不影響該來的牛市到來。
實(shí)際上,緊隨文克萊沃斯雙胞胎兄弟的比特幣ETF申請(qǐng)之后,還有來自芝期所Cboe提交的比特幣ETF申請(qǐng),而按照規(guī)劃,SEC將會(huì)在今年8月公布結(jié)果,且讓我們靜候佳音!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。