肖風最新演講：目前重點應(yīng)發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)及各種原生應(yīng)用，而不急于發(fā)展“區(qū)塊鏈+”行業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈
近日，由BTCMedia、consensys和萬向區(qū)塊鏈實驗室聯(lián)合舉辦的Distributed2018大會在舊金山Westin酒店成功舉行。其中萬向?qū)嶒炇叶麻L肖風博士做了演講，講述了對區(qū)塊鏈技術(shù)與行業(yè)的最新思考?，F(xiàn)綜合編輯整理成文，以饗讀者。
區(qū)塊鏈是人類發(fā)現(xiàn)“新大陸”的哥倫布帆船，哥倫布拓展了人類社會的物理空間，而區(qū)塊鏈拓展了人類社會的“數(shù)字空間”。
在當今世界上“物理世界與數(shù)字世界”并不是對立的，數(shù)字世界不會取代物理世界，兩個世界是“平行宇宙”的關(guān)系。
區(qū)塊鏈目前技術(shù)處于瓶頸期，只有技術(shù)出現(xiàn)重大突破，才有可能帶來應(yīng)用的廣泛落地。區(qū)塊鏈技術(shù)未突破如同新大陸航道未開，只有航道開啟才能聯(lián)通兩個世界。而區(qū)塊鏈就是這種境況。
區(qū)塊鏈目前技術(shù)不成熟導致區(qū)塊鏈生態(tài)無法建立，生態(tài)的建立首先要求技術(shù)需穩(wěn)定，然后是原生區(qū)塊鏈應(yīng)用的大規(guī)模發(fā)展，如：錢包。接下來才會有行業(yè)應(yīng)用的爆發(fā)，這才是所謂“區(qū)塊鏈 ”。
如“互聯(lián)網(wǎng) ”巨頭阿里與騰訊，它們都是在上世紀末創(chuàng)立的，但一直到2008年“互聯(lián)網(wǎng) ”爆發(fā)才興起。區(qū)塊鏈也是如此從區(qū)塊鏈技術(shù)到“區(qū)塊鏈 ”也需要經(jīng)歷一個漫長的過程，而目前的重點應(yīng)是發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)及區(qū)塊鏈各種原生應(yīng)用，而不應(yīng)急于發(fā)展“區(qū)塊鏈 ”的行業(yè)應(yīng)用。
區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)新邊疆在分布式商業(yè)，在分布式商業(yè)中，一切中介組織都將被“數(shù)學算法”取代。
此時無論是互聯(lián)網(wǎng)還是區(qū)塊鏈，都必然被“數(shù)學算法”改變傳統(tǒng)商業(yè)活動中的信用與信用體系。在傳統(tǒng)商業(yè)行為中信任成本是非常高的，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈可以通過技術(shù)手段降低這種互信成本，當信任的邊際成本趨近于0時，商業(yè)活動則會趨向于無邊界。
雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓信息達到前所未有的順暢，也已經(jīng)讓獲取信息的邊際成本趨近于0，但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)依然存在中心化組織，而中心化組織的收費行為會使得參與者出現(xiàn)成本。
而區(qū)塊鏈世界的優(yōu)勢在于數(shù)學算法帶給商業(yè)活動真正意義上的“零邊際成本”，因此，基于區(qū)塊鏈分布式商業(yè)模式也將必然使得商業(yè)活動的擴展性趨于無限大。
互聯(lián)網(wǎng)時代人們把商業(yè)模式平臺化，而在區(qū)塊鏈時代卻反其道而行，對商業(yè)模式進行解購。把中心化平臺變?yōu)椤叭ブ行幕?，這樣就會使得互聯(lián)網(wǎng)時代的中心化應(yīng)用APP，也將變?yōu)閰^(qū)塊鏈去中心化時代的應(yīng)用DAPP了。
工業(yè)經(jīng)濟與信息經(jīng)濟的價值增長規(guī)律是完全不同的。在工業(yè)時代，工業(yè)經(jīng)濟是遵循牛頓物理學原理，是“能量與物理之間的轉(zhuǎn)換”。而信息時代，信息經(jīng)濟則遵循量子物理的原理，是“能量與信息之間的轉(zhuǎn)換”。
如比特幣用礦機實現(xiàn)了能量與信息的轉(zhuǎn)換，人們認為比特幣、以太坊挖礦是高能耗行為，但傳統(tǒng)的中心化治理其實也是一種高消耗的模式，中心化的運作機制下，需要軍隊、政府、警察等各種權(quán)力機構(gòu)。
從某種意義上講，這種消耗會遠遠高于硬件與芯片的能量消耗。區(qū)塊鏈的共識機制中，由于能量轉(zhuǎn)換不可或缺，否則區(qū)塊鏈系統(tǒng)不安全。所以在未來，各種計算機芯片會成為區(qū)塊鏈上能量與信息轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵點。
區(qū)塊鏈是數(shù)字經(jīng)濟的底層架構(gòu)，在代碼為通用語言的數(shù)字世界中，其治理機制只能是數(shù)學算法，如果采用人治，競選方式的鏈上治理，那就是“非區(qū)塊鏈化”的，甚至是“反區(qū)塊鏈化”的管理方式了。
在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)可能不會出現(xiàn)所謂的“殺手級”應(yīng)用。因其與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不同，區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用或永遠看不到上億注冊用戶，千萬日活用戶的現(xiàn)象級場景應(yīng)用。或能看到的是公鏈上存在一億個DAPP應(yīng)用，每個應(yīng)用都存在價值10萬美元的代幣，從而形成的十萬億美元級別的數(shù)字經(jīng)濟體。
所以，區(qū)塊鏈行業(yè)的大市值僅能出現(xiàn)在區(qū)塊鏈底層公鏈上，而非在所謂應(yīng)用層面爆發(fā)。如果要定個數(shù)字規(guī)模，制造業(yè)曾出現(xiàn)過五千億美元級別的公司，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)了萬億美元級別的公司，而在區(qū)塊鏈上，很可能將出現(xiàn)五萬億美元的項目。
數(shù)字經(jīng)濟時代，需要數(shù)字記賬方式，而數(shù)字記賬方式又需要數(shù)字賬戶體系。數(shù)字錢包是數(shù)字賬戶記錄數(shù)字貨幣的方式。
法幣與數(shù)字貨幣相比，最大欠缺就是無法編程。有觀點認為數(shù)字貨幣的硬頂機制會引起通縮產(chǎn)生。但數(shù)字貨幣是可以無限分割的，比特幣可以精確到小數(shù)點后18位，而傳統(tǒng)金融領(lǐng)域，政府通過印發(fā)法幣實現(xiàn)“貨幣增發(fā)”，但數(shù)字貨幣領(lǐng)域，市值增長就是數(shù)字貨幣“發(fā)行與增發(fā)”的機制。
在區(qū)塊鏈時代，以后公鏈的估值方式應(yīng)是這條公鏈上所有DAPP價值的總量。因此未來當一條公鏈上有大量DAPP時，公鏈的價值才會體現(xiàn)并提升。隨著DAPP的發(fā)展與成熟，完全有可能出現(xiàn)5萬億美元市值的公鏈。
目前區(qū)塊鏈技術(shù)不成熟，人們需關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，而投資風險來源于資本市場，那是另外一回事。在2018年底和2019年初，會出現(xiàn)公鏈主網(wǎng)的集中上線。這些公鏈中80%的公鏈會失敗，最后能存活的公鏈是那些有自己的價值觀和分析框架，踏踏實實地一行一行寫代碼的團隊和項目。
當下區(qū)塊鏈路線之爭其實是不存在的，區(qū)塊鏈公有鏈核心在于幣，而目前所謂傳統(tǒng)公司無幣區(qū)塊鏈的發(fā)展，其著眼點在于聯(lián)盟鏈。但無幣聯(lián)盟鏈，其實只是一個分布式賬本。
無幣就失去了區(qū)塊鏈的核心價值取向，失去了區(qū)塊鏈的分布式商業(yè)價值。所以聯(lián)盟鏈不可能走的通，這些大公司選擇聯(lián)盟鏈，很有可能也無法在區(qū)塊鏈上有所建樹。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
