萬元護眼屏變“傷眼屏”？京東方遠望屏投訴激增，護眼神話破滅快訊
在當下這個數字化時代，孩子們的用眼健康成為了每位家長心中的頭等大事。護眼燈、護眼屏、OK鏡等宣稱能延緩假性近視的產品如雨后春筍般涌現，其中京東方推出的“遠望屏”更是以萬元級的高端定位，吸引了無數家長的眼球。然而，這款被寄予厚望的產品，真的能如其所愿，成為孩子們視力的守護者嗎？事實或許并非如此樂觀。
在當下這個數字化時代，孩子們的用眼健康成為了每位家長心中的頭等大事。護眼燈、護眼屏、OK鏡等宣稱能延緩假性近視的產品如雨后春筍般涌現，其中京東方推出的“遠望屏”更是以萬元級的高端定位，吸引了無數家長的眼球。然而，這款被寄予厚望的產品，真的能如其所愿，成為孩子們視力的守護者嗎？事實或許并非如此樂觀。
北京商報的報道如同一記重錘，敲碎了京東方遠望屏的“護眼神話”。多位家長在黑貓投訴平臺上發聲，稱自家孩子在使用遠望屏后，不僅沒有緩解視力問題，反而出現了眼軸增長、假性近視加劇等不良反應。更令人震驚的是，這些投訴信息在引發關注后，竟悄然從平臺上消失。
據北京商報報道，消費者張敏在花費萬元購買了遠望屏后遇到了糟心的問題。2023年4月，由于在上一年級的兒子瀕臨近視，有50度的遠視儲備，右眼眼軸23.62mm，左眼眼軸23.77mm，張敏更加重視對兒子的近視防控。張敏稱，孩子爸爸是超高度近視，并且視網膜穿孔兩次，因此孩子的護眼問題是家庭的第一要務。
張敏表示，在查出瀕臨近視后，立刻給兒子戴上了平光離焦鏡，在上網課時使用投影儀（投影儀流明很夠，開燈都能看清），戶外活動也十分充足，近距離用眼極度控制，使用屏幕的時間很少，當時眼軸控制得非常好。在離焦鏡與投影儀搭配使用的一年內，孩子右眼眼軸僅增長了0.03mm（眼軸23.65mm），左眼眼軸增長了0.04mm（眼軸23.81mm）。
雖然自己有效果較好的固定護眼手段，但在聽說使用遠望屏后可以退軸，加之考慮到兒子去上編程課時也可以攜帶使用，不必近距離用眼，于是張敏產生了購買的念頭。
張敏說，2024年3月，自己看到一家代理商自稱與護眼界背書很厲害的專家主任趙陽有合作，消費者可以在購買后進到群里，有護眼的相關問題可以問趙陽，也可以幫忙預約趙陽的號去看眼睛。看到如此令人心動的條款，張敏最終下定決心，花費了近1.2萬元購入了一臺遠望屏。
但讓她接受不了的是，在使用遠望屏過后，孩子的眼軸不但沒有保持穩定，反倒還增長了。所謂眼軸是眼球從前到后的長度，其增長與近視密切相關。眼軸過長會導致光線焦點落在視網膜前，形成軸性近視。兒童青少年眼軸監測是近視防控的重要指標。
張敏說，孩子使用遠望屏的前三個月，兩眼各漲軸0.08mm（使用時為戶外陽光十分充足的4—7月，使用遠望屏前同期則是退軸0.01mm），后兩個月兩眼各漲0.03mm，停用后（用回原來的投影儀），兩眼一個月各退0.03mm，后面的漲勢跟原來保持一致。
根據張敏的觀察，在成都日照較少的時間里（10月底至次年1月底），三個月時間孩子兩眼各漲軸0.04mm，使用遠望屏的前后都是如此，其余時間是三個月漲軸在0.02mm以內，如果是放暑假且戶外和日照都很好的情況下，眼軸會保持不漲或輕微退軸。“使用遠望屏之前和停用之后一直是這個規律。”張敏說道。
不只張敏，在小紅書等社交平臺上，還有不少家長紛紛吐槽遠望屏“花費大幾千元買的，沒有效果，且起反作用”“孩子用了眼軸仍然漲”“使用大半年，從近視150度跳到225度”等。
四川博主“油爸”的親身經歷更是讓人心寒。他原本通過戴平光離焦鏡、增加戶外運動等方式，成功控制了孩子的眼軸增長。然而，自從使用了京東方遠望屏后，孩子的眼軸在短短7個月內增長了0.11毫米，甚至有家長反映孩子4個月眼軸增長了0.34毫米。“油爸”無奈停用遠望屏，換回投影儀后，孩子的假性近視竟有所恢復。這無疑是對遠望屏護眼效果的最有力反駁。
面對家長的質疑，京東方客服的回應顯得蒼白無力。他們堅稱遠望屏經過大量臨床試驗，對眼睛無害，并建議“看得越多越好”。然而，這種一概而論的說法，顯然無法打消家長的顧慮。
北京一家大型醫院的門診醫生劉源直言不諱地指出，眼睛與物體之間的距離對于近視的影響其實并不顯著，遠望屏等護眼設備的實際功效存疑。澳大利亞公共衛生博士陳小舒也表示，雖然遠望屏的理論聽起來誘人，但目前尚無權威數據能證明其有效預防或延緩近視。她甚至提到，使用遠望屏看書、寫作業時，投出的圖像往往只能看清局部，想要全景式瀏覽還需不斷調整角度或移動書本，這種不友好的使用體驗，無疑降低了產品的實用性。
京東方官方對遠望屏的技術介紹可謂天花亂墜：通過AR自由曲面專利技術，讓孩子在40-50厘米的距離下就能看到10米遠的影院級巨幕影像；利用獨特光束調節技術，創造健康的光照環境；全光譜、低藍光、防眩光、無頻閃等護眼特性一應俱全。然而，這些看似高科技的宣傳，在實際使用中卻大打折扣。
有長期從事物理學工作的家長表示，雖然從技術角度分析，遠望屏的等效遠距離成像和超高頻調光可能減少用眼負擔，但近視防控是一個綜合過程，不能單靠一個產品。而更多家長的實際體驗則表明，遠望屏在緩解視疲勞、預防近視方面的效果并不明顯，甚至可能適得其反。
在電商平臺上，京東方遠望屏的售價高達5000-12000元不等，單個鏈接的已售數量超過200臺。然而，這樣高昂的價格背后，卻是效果的不確定性。家長們花費重金，卻可能只是買到了一個心理安慰，甚至是一個健康隱患。
京東方遠望屏的投訴風波再次提醒我們，預防近視、改善視力絕非單一護眼產品所能解決。每日保持適量的戶外運動、科學用眼才是關鍵。對于家長而言，選擇護眼產品時應保持理性，切勿被華麗的宣傳所迷惑，更不應將孩子的視力健康寄托于某一單一產品之上。畢竟，孩子的眼睛，容不得半點閃失。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
