樂視網(wǎng)復(fù)牌切忌盲目抄底 已經(jīng)面臨“油盡燈枯”金融
據(jù)媒體報道，樂視網(wǎng)將于近期復(fù)牌，按照現(xiàn)在基金普遍的估值3.92元/股計算，預(yù)計將有13個跌停板。本欄認(rèn)為投資者切忌抄底，樂視網(wǎng)已經(jīng)面臨“油盡燈枯”，盲目抄底恐深套，投資性價比極不劃算。
據(jù)媒體報道，樂視網(wǎng)將于近期復(fù)牌，按照現(xiàn)在基金普遍的估值3.92元/股計算，預(yù)計將有13個跌停板。本欄認(rèn)為投資者切忌抄底，樂視網(wǎng)已經(jīng)面臨“油盡燈枯”，盲目抄底恐深套，投資性價比極不劃算。
樂視網(wǎng)如果復(fù)牌，合理的估值是多少？投資者不能簡單地看其每股凈資產(chǎn)3.13元，因為凈資產(chǎn)值只能說明這家公司財務(wù)報表上的價值，而非真正能夠變現(xiàn)的價值。如果投資者認(rèn)為樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)值將能對股價構(gòu)成一定的支撐，這也僅僅是心理層面，因為除非有人肯全面收購樂視網(wǎng)，否則這個凈資產(chǎn)值基本沒什么意義。
按道理說，孫宏斌應(yīng)該是拯救樂視網(wǎng)的最佳人選，但是從孫宏斌的一系列資本運作方式來看，他更像是在拯救樂視的業(yè)務(wù)，而非樂視網(wǎng)這家公司。打個不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎粋€大肘子，第一個人先把瘦肉挑著吃了，第二個人把肉皮挑著吃了，剩下的就是一大堆白花花的肥肉，這些肥肉能有多大價值？恐怕是一個大肘子中最不值錢的部分。
樂視網(wǎng)最大的問題在于欠債太多，誰要是收購了樂視網(wǎng)這家公司，如何妥善解決債務(wù)糾紛就是一大難題。與其這樣，還不如將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)擇優(yōu)注入新樂視，然后讓樂視網(wǎng)變成一家可以有資格和債權(quán)人談判的公司，這可能是惟一拯救樂視網(wǎng)的辦法。
在一部近期熱播的電視劇中，諸葛亮把自己獨自留在空城中，才有資格和司馬懿談判，如果把自己換成其他任何人，司馬懿都可以直接無視。只有做到極致的無畏，才能逼迫對手讓步。
樂視網(wǎng)也一樣，只要債權(quán)人還認(rèn)為有人會拯救公司，債權(quán)人就不肯同意減免債務(wù)，這樣就會把重組成本抬得過高。只有讓樂視網(wǎng)具備了破產(chǎn)清算的可能，債權(quán)人才會同意讓步，但這一過程一定會異常慘烈，其中也必然包括股價的持續(xù)走低，公司的業(yè)務(wù)也不宜用“空殼化”來形容，而是“油盡燈枯”，只有這樣，樂視網(wǎng)的“殼”才有可能在一大堆債主同意債務(wù)重組的前提下重新激活。
本欄并不清楚基金給出樂視網(wǎng)3.92元/股估值的依據(jù)是什么，但本欄相信，樂視網(wǎng)的股價絕不會出現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)，長期的低迷走勢將是大概率事件，在樂視網(wǎng)沒有出現(xiàn)充分的重生跡象之前，不會有大資金冒極大的投資風(fēng)險去抄底樂視網(wǎng)。本欄建議投資者，對于樂視網(wǎng)復(fù)牌后的走勢，應(yīng)保持觀望的態(tài)度，切不可盲目抄底。
【來源：北京商報】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
