日前，澳本聰（CSW）在接受媒體采訪時(shí)，表示：

“比特大陸是個(gè)笑話，我們準(zhǔn)備把 ABC 碾壓成渣，也準(zhǔn)備把比特大陸碾壓成渣；

我是億萬富翁，我有足夠的錢來燒”。

圖片來自“星球日?qǐng)?bào)”公眾號(hào)

從言辭中可以看出CSW已經(jīng)瘋狂了，11月15日開戰(zhàn)在所難免。

既然是算力之戰(zhàn)，那么最近算力有什么變化呢？查詢coin.dance上的數(shù)據(jù)，結(jié)果如下：

（數(shù)據(jù)來源：coin.dance）

BSV陣營三大主力的總算力由37%升至45%，僅僅從數(shù)據(jù)上來看ABC方是不占優(yōu)勢(shì)的。

距離BCH網(wǎng)絡(luò)升級(jí)不到3天的時(shí)間，算力大戰(zhàn)一觸即發(fā)，吳忌寒和澳本聰?shù)倪@次博弈，到底誰會(huì)勝利呢？

萊特幣礦池的江卓爾認(rèn)為，這次大戰(zhàn)的勝負(fù)主要取決于兩個(gè)點(diǎn)：

第一、算力；

第二、財(cái)力。

江卓爾在微博上，對(duì)此次戰(zhàn)役勝負(fù)結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)分析，原文如下：

01

算力是最高總裁機(jī)構(gòu)？

這是一條最底層的規(guī)則：生存是最終的辯論方式，是決定對(duì)錯(cuò)的最高依據(jù)。這條規(guī)則有很多種表述方法，例如“勝王敗寇”， “真理只在大炮的射程之內(nèi)”，“暴力是決定所有規(guī)則的元規(guī)則”。

為什么無神論（科學(xué)論）是對(duì)的？是因?yàn)闊o神論能辯過有神論嗎？當(dāng)然不是，無神論和有神論兩邊的邏輯基礎(chǔ)都不一致，辯起來就是雞同鴨講。無神論是對(duì)的，不是因?yàn)闊o神論更 “有理”，而是因?yàn)闊o神論能造出槍。

我能造出槍消滅你，你都不存在了，你還有什么資格討論對(duì)錯(cuò)嗎？

所以，生存是最終的辯論方式，是決定對(duì)錯(cuò)的最高依據(jù)。為什么我支持 “演化論” 而不是 “穩(wěn)定論” ？因?yàn)?nbsp;“演化論” 以適應(yīng)市場(chǎng)需求，增加用戶數(shù)為唯一目的，而 “穩(wěn)定論” 不以此為最高目的。

當(dāng)然，“穩(wěn)定論” 會(huì)認(rèn)為，我的鏈協(xié)議穩(wěn)定，所以用戶會(huì)選擇我，但如果不是呢？如果兩者矛盾呢？
如果根據(jù)市場(chǎng)需要，增加像DSV這樣的功能，就是能比穩(wěn)定時(shí)，吸引更多用戶，首先達(dá)到50億的最終目標(biāo)呢？那么誰是對(duì)的，誰是錯(cuò)的？

所以，“演化論” 是邏輯自洽的。極端鎖死和過度修改都錯(cuò)，“演化論” 更有可能在 “穩(wěn)定” 和 “修改” 中找到最佳的位置，并獲取最多的用戶。

而 “穩(wěn)定論” 包含了一個(gè)假設(shè)：穩(wěn)定是最好的增加用戶的方式。這個(gè)假設(shè)從商業(yè)上來看幾乎不可能成立：商業(yè)上沒有躺贏，中本聰并沒有給我們?cè)O(shè)計(jì)一條成為世界貨幣的躺贏之路。

有人可能會(huì)認(rèn)為：“產(chǎn)品才需要吸引更多用戶，而貨幣不能這樣設(shè)計(jì)”，“BCH應(yīng)該好好在貨幣上發(fā)展，而不應(yīng)該搞各種新功能和第二層網(wǎng)絡(luò)”。這不對(duì)，貨幣也是產(chǎn)品的一種，美元一樣要面臨歐元、人民幣、日元的競(jìng)爭，為什么美國政府要搞 “石油美元” （國際石油貿(mào)易以美元結(jié)算）？還不是為了增加美元的 “應(yīng)用” 和 “用戶數(shù)”。

而在加密數(shù)字貨幣領(lǐng)域，這種產(chǎn)品競(jìng)爭就更劇烈了：任何一種幣，都必須面臨大量幣（產(chǎn)品）的競(jìng)爭。

02

如何通過算力殺死一條鏈

回到算力戰(zhàn)上，算力戰(zhàn)對(duì)大部分人來說，是從未用過的屠龍之技，所以各種文章和推測(cè)的錯(cuò)誤很多。 萊比特礦池（BTC.TOP）是全網(wǎng)唯一一個(gè)有過大規(guī)模算力戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的礦池，任何與本文不符的表述（包括CSW的表述）均為錯(cuò)誤。

大家都知道 “51%算力攻擊”：

1、攻擊者通過優(yōu)勢(shì)算力，挖掘一條比原鏈更長的攻擊鏈。
2、攻擊鏈向全網(wǎng)廣播后，節(jié)點(diǎn)按規(guī)則，將接受更長的鏈，丟棄原鏈。

下圖中的直線鏈（上面的藍(lán)色鏈和下面的紅色鏈），表示被中立節(jié)點(diǎn)接受的主鏈。

PS：這里的 “更長的鏈” 準(zhǔn)確地說是 “累計(jì)難度更大的鏈”，例如節(jié)點(diǎn)會(huì)接受2個(gè)難度10的塊，而拋棄掉3個(gè)難度5的塊，因?yàn)?0 10=20>15=5 5 5。為了敘述方便，后文均假設(shè)每個(gè)塊的難度相同 。

通過51%攻擊，可以完成各種目的，例如：

1、在Tx1（交易1）確認(rèn)后，撤銷掉Tx1，讓另一個(gè)沖突的Tx2（交易2）生效。

例如Alice用Tx1發(fā)了1個(gè)BTC給Bob，向Bob交換100個(gè)LTC，在收到Bob的100個(gè)LTC后，再用一個(gè)發(fā)這1BTC給自己的Tx2，替換掉Tx1，把付給Bob的1BTC拿回來。

2、用自己挖的塊（紅色的塊），孤立掉其它礦工挖的塊（藍(lán)色的塊），讓其它礦工損失挖礦產(chǎn)出。

在51%算力攻擊的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)行 “51%空塊攻擊”：攻擊者只挖空塊（不包括任何交易的塊），并不接受（孤立掉）任何其它礦工挖的，正常打包交易的塊，讓這條鏈癱瘓掉，任何人都無法正常交易。

并且，由于礦工在這條鏈上挖到的塊都被孤立掉，沒有挖礦收入，因此也會(huì)逐漸停止挖礦，最后這條鏈就死了。

03

如何防御51%空塊攻擊？

防御者需要不承認(rèn)攻擊鏈，在原來被覆蓋的原鏈之后，調(diào)動(dòng)更多的算力，挖一條比攻擊者更長的鏈

在實(shí)際的攻防中，雙方將會(huì)不斷延長自己的鏈，并有可能來回重組覆蓋。也就是說，一個(gè)只按默認(rèn)規(guī)則，接受最長鏈的中立節(jié)點(diǎn)，可能在攻擊鏈較長時(shí)，接受攻擊鏈，然后在防御鏈較長時(shí)，放棄攻擊鏈，接受防御鏈。

04

攻擊雙方成本分析

勝利的一方，只要比失敗的一方多挖一個(gè)塊就可以。

1、如果防御者放棄了，那攻擊者也不用再繼續(xù)花成本挖塊，只要簡單停止挖礦即可，這條鏈就死了。之后攻擊者如果發(fā)現(xiàn)防御者又開始挖塊，那攻擊者也只要繼續(xù)比防御者多挖一個(gè)塊就可以。

由于這條鏈已經(jīng)死了，所以攻防雙方挖的所有塊就都作廢了，雙方都將損失所有挖礦成本。

2、如果攻擊者放棄了，那情況有些不同，攻擊者還是將損失所有挖出的塊（和成本），但由于鏈還存活，所以防御者可以獲得之前所挖的塊，作為收入。

也就是說，攻擊方不管勝負(fù)，必然損失攻擊成本，而防御方有防守優(yōu)勢(shì)，如果獲勝還可以獲得挖礦收入作為補(bǔ)償。

05

攻擊雙方算力分析

11月15日，BCH的ABC客戶端，將硬分叉升級(jí)至0.18.2版，比特大陸支持ABC的此次升級(jí)。

而CSW所支持的BSV客戶端，將同時(shí)分叉出鏈BSV鏈，并聲稱將對(duì)ABC 0.18.2鏈（升級(jí)鏈）進(jìn)行算力戰(zhàn)攻擊，殺死ABC升級(jí)鏈。

5.1、CSW方的算力：

支持CSW的礦池（Coingeek，svpool，BMG等）目前展示出來的算力為2000-3000P左右，CSW聲稱還有隱藏算力，因此可認(rèn)為CSW至少有3000P自有算力。

CSW還可以通過租賃方式，控制更多算力，例如和礦池、大礦場(chǎng)談算力租賃，或者從nicehash等算力平臺(tái)上租賃算力，只要愿意給出溢價(jià)（例如 20%挖礦收益），CSW自有 租賃算力到1萬P，難度不大。

5.2、比特大陸方的算力：

比特大陸旗下的礦池（BTC.com和Antpool）合計(jì)擁有約15000P的算力，再加上比特大陸參股的ViaBTC礦池，共計(jì)擁有約20000P的算力。

由于BTC和BCH均使用sha256算法挖礦，所以礦池在技術(shù)上，可以在BTC和BCH上來回秒切算力。

只要正常給礦工按算力付挖礦產(chǎn)出的BTC，礦工實(shí)際上并不關(guān)心實(shí)際挖的是什么幣。礦工甚至不知道自己挖的是什么幣，只是解答礦池下發(fā)的計(jì)算任務(wù)。

因此比特大陸如果愿意，可以使用所有20000萬P的BTC算力，來BCH上做防御，之前出現(xiàn)各種傳聞，例如比特大陸在新疆部署9萬臺(tái)礦機(jī)用于算力戰(zhàn)等，均為無意義的謠言。

比特大陸使用BTC算力進(jìn)行算力戰(zhàn)，符合 “生存是最終的辯論方式” 的算力戰(zhàn)原則。

由于比特大陸正處于上市中的關(guān)鍵階段，CSW威脅稱，若比特大陸使用BTC算力來進(jìn)行算力戰(zhàn)，他將通過訴訟方式攻擊比特大陸。

但這一做法意義不大，因?yàn)楸忍卮箨懟旧喜恍枰褂萌?0000P算力應(yīng)戰(zhàn)，若使用部分算力，比特大陸可聲明使用自有算力（或合作伙伴算力），其余（正常獲得支付BTC）的礦工既沒有動(dòng)機(jī)起訴，也難以確認(rèn)自己挖的是什么幣。

5.3、雙方的資金：

雖然比特大陸方算力基本可以肯定比CSW多，但算力戰(zhàn)的勝負(fù)，不僅僅取決于算力。

若CSW如之前所聲稱，全力開戰(zhàn)，那每天將燒掉幾千萬，甚至上億的成本，那算力戰(zhàn)的瓶頸，將不是算力，而是雙方愿意燒掉的資金。

在資金方面，CSW聲稱自己是億萬富翁，有豪宅名車，并得到Calvin Ayre（博彩業(yè)大佬）的鼎力支持。

比特大陸則是估值150億美元，正在上市中的龐然大物，并且持有100多萬個(gè)BCH，在BCH上有足夠的利益。雙方都是重量級(jí)選手，至于雙方愿意燒掉多少資金，取決于雙方的意志，我們無法猜測(cè)。

06

攻擊雙方燒錢比例分析

BCH的正常算力取決于：BTC的總算力 & BCH/BTC的匯率。例如11月2日BTC的總算力51370P，BCH/BTC匯率=0.067，則BCH正常算力應(yīng)為51370*0.067=3441P。

若BCH實(shí)際算力高于3441P，則每臺(tái)礦機(jī)挖礦BCH產(chǎn)出將低于BTC，礦工將從BCH遷移到BTC，直到兩邊挖礦收益相同，反之亦然。

CSW投入的算力多少，將決定雙方的燒錢比例。

6.1、如果CSW投入7000P算力（兩倍BCH正常算力）

如第四章中所述，攻擊方不管勝負(fù)，必然損失攻擊成本，而防御方有防守優(yōu)勢(shì)，如果獲勝還可以獲得挖礦收入作為補(bǔ)償。因此，若比特大陸也投入7000P算力進(jìn)行防御，并最終獲勝，那可以得到BCH期間挖出的BCH作為補(bǔ)償（相當(dāng)于3500P算力的成本）。

也就是說，在算力戰(zhàn)燒錢時(shí)，比特大陸投入7000P算力防御，但其中只有3500P需要燒錢，剩下3500P將獲得正常挖礦產(chǎn)出（雖然暫時(shí)無法兌現(xiàn)），而CSW的7000P算力全部都需要燒錢。

因此，CSW投入的算力越少，比特大陸的 “防御抵扣優(yōu)勢(shì)” 越大，例如各自投入5000P時(shí)，比特大陸1500P燒錢 vs CSW 5000P燒錢，因此比特大陸堅(jiān)持到底的決心也必然越大。

6.2、如果CSW投入7000~14000P算力

此時(shí)，決定勝負(fù)的將主要不是雙方的算力，而是雙方的燒錢意志。例如CSW投入10000P vs 比特大陸10000P，則比特大陸 “防御抵扣優(yōu)勢(shì)” 將不明顯，抵扣后將變成 CSW 10000P燒錢 vs比特大陸 6500P燒錢。

并且在雙方抽調(diào)BTC大量算力（假設(shè)共20000P）到BCH上打算力戰(zhàn)后，將大幅提高每P算力的租賃成本：

a、BTC交易打包手續(xù)費(fèi)將大幅提高

由于BTC的區(qū)塊大小被Core鎖死為1M，因此：算力減少40% → 出塊速度減少40% → 每10分鐘1個(gè)1M區(qū)塊變成每10分鐘0.6個(gè)區(qū)塊=0.6M區(qū)塊 → BTC和2017年底一樣，發(fā)生超級(jí)大擁堵 → BTC交易打包手續(xù)費(fèi)將提高到20-30% → 每P算力使用成本提高20-30%

b、BTC每P算力產(chǎn)出將大幅提高

若算力戰(zhàn)短時(shí)間無法結(jié)束，那BTC經(jīng)過難度調(diào)整后，每P算力產(chǎn)出將提高40%，進(jìn)一步提高每P算力使用成本，降低防御方的抵扣優(yōu)勢(shì)。

目前20000P算力日產(chǎn)出3000萬元，算力戰(zhàn)后期成本可能上升到5000萬元/日 或更多，若CSW按照之前聲稱，全力進(jìn)行算力戰(zhàn)，那算力戰(zhàn)將以極快的速度燒錢，并不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。

6.3、總結(jié)：算力戰(zhàn)的勝負(fù)，取決于算力和資金的綜合影響。CSW的算力越少，需要的資金優(yōu)勢(shì)越大；算力越大，需要的資金優(yōu)勢(shì)越小。如果CSW的資金優(yōu)勢(shì)極大，則哪怕4000P的算力，也可以打贏算力戰(zhàn)，迫使比特大陸放棄防御。

07

算力的正面戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)

從第2到6章，闡述了 “以殺死一條鏈為目的的算力戰(zhàn)” ：從分叉點(diǎn)開始，攻防雙方持續(xù)地在自己鏈上挖塊，直到一方放棄自己的整條鏈為止。

這種 “算力正面戰(zhàn)” 類似國家之間進(jìn)行的，以滅國為目的的正面戰(zhàn)爭，正面戰(zhàn)爭耗資巨大，持續(xù)時(shí)間短，對(duì)非軍事目標(biāo)破壞小。

以之相對(duì)應(yīng)的，是 “算力游擊戰(zhàn)”：攻擊方由于力量或意志不夠，并不進(jìn)行正面對(duì)抗，不是持續(xù)地挖攻擊鏈，而是分散、偶爾地攻擊，因此攻擊成本低，但持續(xù)時(shí)間長。每一次攻擊鏈在短暫地覆蓋掉原鏈后，都必然再被防御方覆蓋回去，只能對(duì)鏈的穩(wěn)定性造成影響，但不能殺死一條鏈。

防御方面對(duì) “算力游擊戰(zhàn)” 的防御成本為0，由于攻擊方不會(huì)持續(xù)挖礦，因此防御方只要再繼續(xù)正常挖幾個(gè)塊，就可以把攻擊鏈覆蓋掉，不需要付出額外的防御成本。唯一的損失只是區(qū)塊鏈不穩(wěn)定：這段時(shí)間內(nèi)，鏈上無法打包交易，被攻擊鏈覆蓋區(qū)塊的交易，也會(huì)暫時(shí)變成未確認(rèn)交易。

“正面戰(zhàn)” 和 “游擊戰(zhàn)” 的差別總結(jié)如下：

如本文的 “上” 和 “中” 所述，算力投票（算力戰(zhàn)）的目的是作為最終仲裁方式，在雙方目標(biāo)一致，只是手段不一致的情況下，避免不必要的分叉。只有 “正面戰(zhàn)” 才有 “消滅一條鏈避免分叉” 的作用，而 “游擊戰(zhàn)” 沒有這種作用，因此 “游擊戰(zhàn)” 除了延長算力戰(zhàn)時(shí)間，給生態(tài)造成破壞外，沒有任何意義。

08

算力戰(zhàn)的結(jié)果

算力戰(zhàn)的可能演化路徑，如下圖：

情況A：比特大陸防御成功，CSW攻擊失敗

CSW在宣傳中一直聲稱要 “打算力戰(zhàn)”，“沒有分裂”。在CSW算力戰(zhàn)失敗后，若CSW履行承諾，放棄BSV鏈，則算力戰(zhàn)結(jié)束，ABC鏈成為BCH，BSV鏈死亡【流程圖，結(jié)果2】

但后來CSW又聲稱 “要打兩年”，“要讓BCH沒有任何交易”（見Roger Ver宣布旗下Bitcoin.com支持ABC后，CSW給Roger Ver的信）

如果CSW在正面戰(zhàn)失敗后（甚至不愿燒錢打正面戰(zhàn)），繼續(xù)打不能殺死一條鏈，不能防止分裂的 “游擊戰(zhàn)”，同時(shí)BSV鏈繼續(xù)挖塊，形成事實(shí)上長時(shí)間并存的，ABC和BSV兩條分裂鏈【流程圖，結(jié)果1】，那CSW將違背自己 “不分裂” 的承諾，被社區(qū)大部分人所拋棄。

CSW長期進(jìn)行游擊戰(zhàn)，將導(dǎo)致BCH鏈長時(shí)間處于不穩(wěn)定狀態(tài)，交易所可能長時(shí)間不恢復(fù)BCH的充提，商家可能長時(shí)間不愿接受BCH，也就是CSW信中所稱的 “2 years of no trade（兩年沒有任何交易）”, “welcome to bankruptcy（歡迎面對(duì)破產(chǎn)）”。這不符合BCH社區(qū)所有人的利益。

如果BCH社區(qū)無法阻止CSW一意孤行，長期進(jìn)行游擊戰(zhàn)，那么：

a、BCH上的礦池需要建立互相合作的自動(dòng)防御系統(tǒng)，在CSW的算力正常挖礦時(shí)，接受其挖出的塊；在檢查到孤立原鏈區(qū)塊的攻擊鏈時(shí)，不接受攻擊鏈，而是在原鏈區(qū)塊之后，自動(dòng)調(diào)集算力挖礦，直到覆蓋掉CSW的攻擊鏈為止。

b、但在防御算力覆蓋掉攻擊鏈的這段時(shí)間內(nèi)（可能幾分鐘到幾個(gè)小時(shí)，視攻擊鏈的長度，攻擊鏈越長，需要的恢復(fù)時(shí)間越久），BCH鏈將暫時(shí)不能確認(rèn)交易，用戶也將看到最近確認(rèn)的交易，重新變成未確認(rèn)，還是給鏈造成了不穩(wěn)定。

因此，最好的方法是ABC開發(fā)組發(fā)布臨時(shí)戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)丁，最多只接受高度=1的重組鏈（常見的孤立塊），不接受任何高度>=2的重組鏈，這樣攻擊方最多只能孤立最近1個(gè)區(qū)塊（回滾1確認(rèn)的交易），恢復(fù)時(shí)間也很短，不會(huì)對(duì)交易所和商家造成威脅。

但此補(bǔ)丁造成的后果是，在使用補(bǔ)丁的時(shí)間內(nèi)礦池必須提高警惕，避免因?yàn)槟承┚W(wǎng)絡(luò)原因，產(chǎn)生高度>=2的連續(xù)孤立塊，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致不同礦池的永久性分叉。若意外發(fā)生了這樣的分叉，礦池必須立即互相協(xié)調(diào)，放棄較短的分叉鏈，統(tǒng)一到最長的鏈上。

情況B：CSW攻擊成功，比特大陸放棄防御

如6.2中分析，若CSW燒錢超過比特大陸的承受能力，則比特大陸將被迫放棄防御。ABC開發(fā)組若放棄ABC鏈接受BSV鏈，或者不接受BSV鏈但退出BCH開發(fā)，則算力戰(zhàn)結(jié)束，ABC鏈死亡（無人繼續(xù)挖礦），BSV鏈成為BCH【流程圖，結(jié)果3】。

ABC開發(fā)組也可能不放棄，聲稱被攻擊，原挖礦算法不安全，將挖礦算法從POW修改為POW POS。雖然修改挖礦算法將導(dǎo)致巨大的爭議，但從交易所的實(shí)際表態(tài)來看，由于BitcoinCash.org域名和ABC開發(fā)組均支持ABC鏈，故交易所將大概率給ABC鏈保留BCH的交易對(duì)，給BSV鏈新增BSV的交易對(duì)（和之前諸多BTC分叉幣一樣的流程）【流程圖，結(jié)果4】。

這是最差的一種情況，BCH社區(qū)將發(fā)生巨大的分裂，BCH將受到巨大削弱，BSV將繼承BCH放棄的目標(biāo)——挑戰(zhàn)BTC，成為真正的比特幣。

不管最后的結(jié)果如何，本次算力戰(zhàn)，都將展示算力的作用和威力，顯著提高算力在整個(gè)生態(tài)中的地位，并為算力作為比特幣分歧的最終裁決手段，做好鋪墊。BTC，BCH，BSV等諸多同算法分裂幣種，最后可能都將被統(tǒng)一。

08

算力戰(zhàn)期間用戶建議

1、若你不打算在算力戰(zhàn)期間買賣BCH，那簡單保管好你的私鑰即可。

2、若你準(zhǔn)備在算力戰(zhàn)期間買賣BCH，請(qǐng)仔細(xì)閱讀本文關(guān)于算力戰(zhàn)攻防的原理和流程說明，并忽略任何與本文相抵觸的表述。算力戰(zhàn)期間ABC和BSV的價(jià)格變化，請(qǐng)咨詢上帝（我的一貫觀點(diǎn)：幣價(jià)長期問用戶數(shù)，短期問上帝）。

3、CSW一直在混淆 “一個(gè)交易在兩條鏈上都能打包” 和 “只存在一條鏈，沒有分裂” 這兩件沒有關(guān)系的事情（可能是為了CSW的支持者反對(duì)BCH分裂成兩個(gè)幣？）。算力戰(zhàn)一開始，ABC和BSV鏈只要有最輕微的一點(diǎn)不一致（例如ABC鏈打包了一個(gè)帶DSV操作碼的交易），那ABC和BSV鏈在物理上，就分叉成了兩條鏈，不存在什么 “只存在一條鏈”，CSW最多只可能做到殺死ABC鏈，讓兩條鏈只有一條活下來。

在ABC和BSV鏈分裂后，由于CSW不在BSV鏈上加重放保護(hù)，故將發(fā)生之前ETH和ETC分叉時(shí)類似的情況（發(fā)送ETH時(shí)，一起把同地址的ETC發(fā)了出去）。你在發(fā)送ABC幣時(shí)，由于你發(fā)ABC的這個(gè)交易在BSV鏈上也能打包，所以很可能將BSV幣也一起發(fā)了出去。若你不懂得做分離，需將幣發(fā)到BCH和BSV充值地址一樣的交易所，以免丟幣。

4、在算力戰(zhàn)前將幣充到（承諾給兩種幣的）交易所，好處是算力戰(zhàn)期間還可以交易，并且如果分叉，交易所會(huì)幫你做好兩種幣分離。壞處是什么時(shí)候可以充提，得完全聽交易所。如果算力戰(zhàn)持續(xù)很長時(shí)間（尤其如果CSW長時(shí)間打游擊戰(zhàn)），交易所可能會(huì)很久都不開放充提。另外，任何交易所都有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

5、把幣留在鏈上自己控制私鑰，壞處是算力戰(zhàn)期間不能交易，好處是控制自己的幣，可以在算力戰(zhàn)后，選最先恢復(fù)充提的交易所交易。兩種做法各有利弊，根據(jù)自己的情況和需要，自行選擇。

09

總結(jié)

1、生存是最終的辯論方式，是決定對(duì)錯(cuò)的最高依據(jù)。算力能殺死一條鏈，所以算力能成為比特幣的最高仲裁機(jī)制。

2、通過 “51%空塊攻擊” 可以阻止一條鏈上打包確認(rèn)任何交易，并且礦工無法挖到任何塊后，也會(huì)逐漸停止挖礦，最后這條鏈就死了。

3、防御 “51%空塊攻擊” 需要堅(jiān)守原鏈，調(diào)動(dòng)更多的算力，挖一條比攻擊者更長的鏈，反過來把攻擊鏈覆蓋回去。

4、防御者有挖礦產(chǎn)出作為 “防御抵扣優(yōu)勢(shì)”，攻擊者的算力越大，則防御者的抵扣優(yōu)勢(shì)越小，攻擊者需要的資金優(yōu)勢(shì)越小。反過來，攻擊者的資金優(yōu)勢(shì)越大，則需要的算力越小。

5、比特大陸可調(diào)用BTC的算力用于BCH算力戰(zhàn)，因此算力多于CSW。CSW必須有資金優(yōu)勢(shì)和更堅(jiān)強(qiáng)的燒錢意志，才能勝利。

6、“算力游擊戰(zhàn)” 不能達(dá)到算力戰(zhàn)的最終目的：殺死一條鏈。“算力游擊戰(zhàn)” 除了延長算力戰(zhàn)時(shí)間，給生態(tài)造成破壞外，沒有任何意義。

7、算力戰(zhàn)后，若失敗的一方認(rèn)輸，則算力戰(zhàn)結(jié)束，存活鏈成為BCH。若失敗的一方不認(rèn)輸（CSW繼續(xù)打游擊戰(zhàn)，或者ABC改POW POS算法），則BCH分裂為BCH和BSV兩個(gè)幣。

8、如果CSW堅(jiān)持進(jìn)行 “算力游擊戰(zhàn)”，則需要ABC開發(fā)組打補(bǔ)丁、礦池、交易所配合，消除影響。

黑鉆君認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)役，是狂霸和財(cái)團(tuán)之間利益的爭奪，不管最終誰勝誰負(fù)，總有一部分用戶會(huì)受傷。