從楔形文字到分類賬，跨越千年的區塊鏈思考區塊鏈
「要讓正義之光照耀大地，消滅一切罪與惡，使強者不能壓迫弱者」
這句傳頌了千古的名言，源自于古巴比倫國王制定的《漢莫拉比法典》的序言，維護財產私有制，全面調整自由民主之間的關系是法典的核心思想，這與區塊鏈的公開公平思想有著些許相似之處。
這也是歷史上最具代表性的楔形文字法典之一。
在古代近東地區，人們同時發明了分類帳和書寫，以記錄生產，貿易和債務，楔形文字粘土片詳細地記錄了口糧，稅收，工人等單位。
第一個「國際化的社區」由此誕生，這個結構化的聯盟網絡組織的功能，與我們如今每天在談論的區塊鏈分布式賬本極其相似。
今天編譯的這篇文章出自世界上第一個涉及區塊鏈技術的經濟，政治，社會學和法律的社會科學研究中心—RMIT Blockchain Innovation Hub，文章著重探討了加密安全和無信任分類賬的制度影響。
作者從分類賬的基本定義——描繪經濟體系和社會關系娓娓道來，重現了人類自楔形文字粘土片開始，記賬的千年歷史發展進程，對機械時間、預言機、制度密碼經濟學、人力資本主義時代等幾個概念提出了自己獨特的看法。
他們提出了一個觀點，區塊鏈是一種制度技術，這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法，即協調經濟活動，區塊鏈或許可以取代公司，得益于分類賬的重要性，區塊鏈有著前景光明。
文章還提出了幾個有趣的觀點，摘錄如下：
1、古代近東地區，楔形文字粘土片驅動的第一個國際化“社區”，其功能與分布式賬本極其相似。
2、正如比特幣所表明的那樣：貨幣也是一個分類賬。
3、區塊鏈可以被公司使用，但它們也可以取代公司。
4、區塊鏈允許我們以不同的方式進行交換，更好地類比是機械時間的發明。
5、區塊鏈一種更為長遠的落地方式是加密銀行。
6、人力資本主義時代即將來臨
本文為dapdap熊市信仰充值系列的第2篇，翻譯自RMIT區塊鏈創新中心的一篇文章，在Medium上引起了極大討論，這篇跨越千年，關于區塊鏈分類賬思考的文章，分享給各位在熊市中仍然沒有離場的信仰者。
作者Chris Berg，Sinclair Davidson和Jason Potts。來自RMIT區塊鏈創新中心，這是世界上第一個涉及區塊鏈技術的經濟，政治，社會學和法律的社會科學研究中心。
01 分類賬無處不在
分類帳無處不在，分類賬不單單用于記錄會計交易。分類帳完全由規則的數據組成。每當我們需要就事實達成共識時，我們便會使用分類賬。我們甚至可以說，分類賬的記錄方式是現代經濟的基礎。
分類賬可以確認所有權。財產權登記記錄這誰擁有什么，以及他們的土地是否受到過任何限制或產權負擔。
Hernando de Soto記錄了當窮人們擁有尚未在分類賬中確認的財產時，他們所遭受的苦難。這家公司就是一個分類賬，就像是一個記錄所有權，就業和生產關系，目標單一的網絡。俱樂部同樣一個分類賬，規定那些人可以獲利，那些人不能。
1 分類賬可以確認身份
政府通過分類賬認證企業，確認他們的存在以及他們在稅法下的狀態。出生死亡和婚姻登記冊記錄了每個人的重要時刻和他們的顯示存在，并利用該信息確認這些人與社會互動時的身份。
2 分類賬可以確認狀態
公民身份是一個分類賬，記錄著誰擁有權利，并讓他們被國籍所約束。選民名單是一個分類帳，允許（在澳大利亞這是一種義務）那些在該名單上的人投票。就業協議也是一種分類賬，為雇員提供合同作為工作的回報。
3 分類賬可以確認權力
分類帳能夠認證誰應該地坐在議會中，誰能夠訪問哪些銀行賬戶，誰能夠與孩子一起工作，誰能夠進入限制區域。
在最基本的層面上，分類賬描繪出經濟體系和社會關系。
關于事實的協議以及它們何時發生變化——即對分類賬中的內容達成共識，以及對分類賬準確的信任——是市場資本主義的基本原理之一。
02 所有權、占有權和分類賬
首先，我們需要區分一對至關重要但容易混淆的概念：所有權和占有權。
我們不妨拿護照作為例子。每個國家都擁有控制誰越過邊界的人的權利，每個國家都有一個哪些公民有權（出國）旅行的分類賬。護照是一種物理形式的分類賬憑證，我們稱之為令牌。
在互聯網時代之前，占有權表明了對該權利的所有權。
澳大利亞護照分類帳由每個州政府的索引卡組成。邊防人員在檢查護照是，只會允許那些名列分類賬的旅行者進入境內。當然，這種做法使得邊防人員很容易被欺騙，就像我們在很多電影中看到的那樣。
占有權意味著所有權，但占有權不等于所有權。
如今，現代護照允許當局直接確認所有權。現代護照的數字功能意味著航空公司和移民局查詢國家護照數據庫并確定乘客是否可以自由旅行。
以護照為例能夠幫助我們有效地理解兩個概念之前的區別。但正如比特幣所表明的那樣：貨幣也是一個分類賬。
持有鈔票代幣意味著所有權。在十九世紀，鈔票的擁有者 - “持票人”有權向發行銀行提取票據等值的貨幣。這些支票由開票銀行直接發行，并記錄在銀行的分類賬中。所有權制度的弊端就是支票很容易被竊取和偽造。
在我們的法定貨幣中，五美元的鈔票不能退還給中央銀行以兌取黃金。但這種關系事實上仍然存在——鈔票的價值取決于對貨幣和發行貨幣政府穩定性的社會共識。紙幣并不代表這財富，津巴布韋人，南斯拉夫人和魏瑪共和國的德國人都曾經深陷通貨膨脹的泥潭。
鈔票的價值依附于當前的貨幣體系分類賬中，如果該關系崩潰，則鈔票的價值也會崩潰。
03 分類帳的演變
盡管如此，直到今天，分類帳技術基本上沒有任何辯護。
分類帳起源于書面溝通的早期階段。在古代近東地區，人們同時發明了分類帳和書寫，以記錄生產，貿易和債務。楔形文字粘土片詳細地記錄了口糧，稅收，工人等單位。
第一個國際化“社區”是通過一個結構化的聯盟網絡組織的，這個聯盟的功能與分布式賬本極其相似。
分類賬的第一次重大改變出現在十四世紀，一個關鍵的要素就是雙重記賬的出現。通過記錄借方和貸方，雙重記賬能夠通過多個（分布式）分類賬保存數據，并允許在分類賬之間進行信息核對。
隨著大型企業和大型官僚機構的興起，19世紀的分類帳技術實現了進一步的發展。這些集中式分類賬更好地服務于這些規模和范圍大幅增加的組織，但完全依賴于對中央機構的信任。
在二十世紀后期，分類賬從模擬分類賬轉為數字分類賬。
例如在20世紀70年代，澳大利亞護照分類賬被數字化和集中化。 數據庫意味著更復雜的分發，計算，分析和跟蹤，并且是可計算和可搜索的。
但是數據庫仍然基于信任; 數字化分類帳僅與維護它的組織（以及他們雇用的個人）一樣可靠。但區塊鏈解決了這個問題，區塊鏈作為一種分布式分類賬，不依賴于受信任的中央機構來維護和驗證分類賬。
04 區塊鏈和資本主義的經濟制度
現代資本主義的經濟結構再次迭代以便為這些分類賬服務。
2009年諾貝爾經濟學獎獲得者Oliver Williamson認為，人們根據每個機構的相對交易成本在市場，公司或政府中進行生產和交換。Williamson的交易成本方法為理解哪些機構管理分類賬及其原因提供了關鍵。
政府維系著權威，特權，責任和準入的分類賬。
政府是信任的實體，記錄公民身份數據庫以及他們的旅行權，稅收義務，社會保障權利和財產所有權。如果分類賬需要強制執行，政府是必需的。
公司同樣維系著分類賬：雇傭和責任的所有權分類賬，實物和人力資本的所有權和部署的所有權分類賬，供應商和客戶的所有權，知識產權和公司特權。
公司通常被描述為“合同關系”。但公司的價值來自于關系的有序和結構化——公司實際上是合同和資本的分類賬。
企業和政府可以使用區塊鏈來提高其工作效率和可靠性。跨國公司和公司網絡需要在全球范圍內協調交易，區塊鏈可以幫助它們近乎即時地進行交易。政府可以利用區塊鏈的不變性來保證財產所有權和身份記錄的準確性和未被篡改。
精心設計的區塊鏈應用許可規則，可以讓公民和消費者更好地控制他們的數據。
但同時，區塊鏈也與公司和政府進行著競爭。
區塊鏈是一種制度技術，這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法，即協調經濟活動。
區塊鏈可以被公司使用，但它們也可以取代公司。
合同和資本的分類賬現在可以通過與以往不同的方式進行去中心化和分發。同樣的，在不需要政府支持的情況下，人們可以維系和執行身份認證，許可，特權和權利的分類賬。
05 制度密碼經濟學
這就是制度密碼經濟學研究：加密安全和無信任分類賬的制度影響。
古典經濟學家和新古典經濟學家，將經濟學的目的理解為研究稀缺資源的生產和分配，以及支撐生產和分配的因素。
制度經濟學將經濟理解為規則。
規則（如法律，語言，財產權，法規，社會規范和意識形態）允許分散的和機會主義者一起協調他們的活動。 規則促進了交換，包括經濟交流以及社會和政治交流。
后來被稱為加密經濟學的重點，是區塊鏈背后的經濟原理和理論以及區塊鏈落地的相關措施，它著眼于與區塊鏈機制設計相關的博弈論和激勵設計。
相比之下，制度密碼經濟學著眼于區塊鏈和加密經濟的制度經濟學。就像它的近親制度經濟學一樣，經濟是一個協調交換的系統。
但是，制度加密經濟學并不是那么關注規則，而是關注分類賬：按規則構建的數據。
制度密碼經濟學關心管理分類賬的規則，為了服務這些分類賬而開發的社會，政治和經濟機構，以及區塊鏈的發明如何改變整個社會的分類賬模式。
06 區塊鏈對經濟的影響
制度密碼經濟學為我們提供了理解區塊鏈革命中發生的事情的工具，以及更多的我們無法預測的內容。
區塊鏈是一種實驗性的技術。
區塊鏈的落地方式也許是一個企業家問題，一些分類賬將轉移到區塊鏈上。一些企業家會試圖將分類賬移到區塊鏈上，然后失敗。
并非所有東西都適合應用區塊鏈，也許我們還沒有看過殺手級的Dapp。同樣的，我們也無法預測將來分類賬，密碼學以及點對點網絡會如何結合。
這個過程將極具變革性。
全球經濟面臨（我們預期會是如此）長期不確定的問題，即經濟的基礎將如何重組，拆除和重組。
區塊鏈的最佳落地方式仍然有待思考。
在這之后，區塊鏈必須在在現實世界的政治和經濟體系中實施，這個體系已經建立了已經成為服務分類賬的深層機構，當然會付出一些成本。
分類賬是如此普遍，區塊鏈的落地方式也有可能五花八門，尤其是對我們社會的一些最基本的原則來說。
07 制度的創造性變革
我們曾經經歷過這樣的革命。
我們已經多次見到人們將比特幣和區塊鏈的發明與互聯網進行類比——將區塊鏈是Internet 2.0或Internet 4.0。互聯網是一種極其強大的工具，徹底改變了我們互動和開展業務的方式。
但是，或許互聯網還有一些不及區塊鏈的地方。互聯網使我們能夠更快，更有效地進行溝通和交流。
但區塊鏈允許我們以不同的方式進行交換，我認為更好地類比是機械時間的發明。
在機械時間發明之前，人類活動在時間上受自然界調節：早晨公雞打鳴，晚上太陽落山。
正如經濟史學家Douglas W. Allen所說，這種活動方式的問題在與不確定性：“時間的測量中存在太多的差異......但時間測量本身在許多日常活動中意義重大。”
Allen寫道：“到處都能感受到時間測量方差減少的影響。”
機械時間開辟了全新的經濟組織類別，這些組織在此之前不僅是不可能的，更是難以想象的。
機械時間允許交易和交換在遠距離上同步，能夠協調生產和運輸，能夠將每一天結構化，以便根據工作時間來補償工作，并使工人知道他們得到了公平的補償。雇主和雇員都可以通過獨立的標準工具來驗證合同是否正確執行。
08 完整和不完整的智能合約
Oliver Williamson和Ronald Coase（同樣也是1991年諾貝爾經濟學獎得主）認為合同是經濟和商業組織的核心。合同是制度密碼經濟學的核心，而區塊鏈在這里具有最具革命性的含義。
區塊鏈上的智能合約，意味著合同協議自動且安全地執行。
智能合約可以替代目前維護，執行和確認合同執行的整個工作類別，包括會計師，審計師，律師以及大部分法律系統。但是智能合約會受到算法中特定的限制，經濟學家關注的是完整合同和不完整合同之間的區別。
完整的合同規定了在每種可能的意外情況下發生的事情。不完整的合同允許在意外事件的情況下重新協商合同條款。
不完整的合同解釋了為什么一些交易在公司進行，為什么其他交易在市場中進行，并提供了垂直整合和公司規模相關問題的進一步指導。
完整的合同幾乎是沒有辦法執行的，而不完整的合同是昂貴的。區塊鏈雖然是智能合約，但它降低了與許多與不完整合同相關的信息成本和交易成本，因此擴大了可以開展的經濟活動的規模和范圍。
它允許市場在以往只有大型企業運營的地方運營，并允許企業和市場在以往只有政府運營的地方運營。
企業家們目前要面臨的挑戰和需要解決的問題是何時會發生這種情況，是怎樣發生的，以及相關細節。
目前，預言機連接區塊鏈的算法世界與現實世界，可信實體將信息轉換為可由智能合約處理的數據。
我們猜測，在區塊鏈革命中取得的實際收益將會越來越多，會出現更強大的預言機，將不完整的合同轉換為足夠完整的合同，以便通過算法編寫并在區塊鏈上執行。
商業法庭的發展使得中世紀的商人革命成為可能，交易者從此私下執行協議，而商業法院實際上是值得信賴的預言機。但對區塊鏈而言，這場革命似乎尚未到來。
09 政府與區塊鏈
區塊鏈經濟會以各種方式對政府流程施加壓力，從稅收到監管，再到提供服務，我們正在研究這些變化。
例如，我們需要思考一下該如何監管銀行。審慎控制已經發生了變化，來確保與公眾互動的金融機構的安全性和穩健性。
通常情況下，存款人和股東無法觀察銀行的分類賬，這些控制措施（例如流動性和資本要求）是合理的。 存款人和股東無法對公司及其管理進行約束。
當存款人意識到（或簡單地猜測）銀行可能無法支付他們的存款時，他們就會急于取款。
區塊鏈的一種可能的落地方式，是允許存款人和股東持續監控銀行的儲備和貸款，從根本上消除他們與銀行管理層之間的信息不對稱。
在區塊鏈的世界里，市場準則是有幾率出現的。公眾對區塊鏈不變性的信任將確保銀行不會出現虛假行為，而監管機構的作用可能僅限于認證區塊鏈的結構正確和安全。
一種更為長遠的落地方式是加密銀行。
這是一種自主的區塊鏈應用程序，它可以借入短期貸款，并且可以直接幫助貸款人匹配借款人。以智能合約算法為基礎的加密銀行與具有公共區塊鏈分類賬的銀行一樣，擁有極高的透明屬性，同時能夠完全不需要監管機構來認證。
例如，加密銀行可以自我清算。目前，加密銀行在破產時開始交易，相關資產將自動支付給股東和存款人。
政府在這個世界將會扮演怎樣的角色目前還不得而知。
Tyler Cowen和Alex Tabarrok認為，許多政府監管的目的似乎是味蕾解決信息不對稱問題，但在信息無處不在的世界中，這些問題通常不再存在。區塊鏈應用程序顯著增加了這種信息的普遍性，并使這些信息更加透明，永久和可訪問。
區塊鏈在所謂的監管科技（RegTech）中意義非凡，監管科技就是將技術應用于審計，合規和市場監督的傳統監管職能。但同樣的，我們不應該忽視在區塊鏈世界中需要新的消費者保護或市場控制的新經濟問題的可能性。
然而，像銀行這樣的基本經濟形式的重組和再創造不僅會對監管的實施方式施加壓力，還會給監管機構如何去落實工作施加壓力。
10 大公司與區塊鏈
對大企業的影響可能同樣深刻。公司的規模通常由覆蓋業務層次成本的需求驅動——其實就是由于不完整的合同和大規模金融投資的技術必要性。
這種商業模式意味著股東資本主義是商業組織的主要形式，而在區塊鏈上編寫更完整的合同意味著企業家和創新者將能夠同時保持對人力資本和利潤的所有權和控制權。
經營成功企業和獲得金融資本之間的相關性會隨著時間的推移而逐漸減弱，但隨著區塊鏈技術的應用，這種關系甚至可能被打破，人力資本主義的時代即將來臨。
企業家將能夠編寫一個有價值的應用程序并將其發布到整個市場中，隨時時刻都可供任何需要該功能的人使用。作為回報，企業家只需要觀察錢包里積累的微額付款。
類似的，設計師可以將他們的設計發布到市場中中，最終消費者可以將該設計下載到他們的3D打印機，然后就能夠立即擁有該產品。這種商業模式意味著比起現在，未來我們能夠在澳大利亞看到更多本土化制作。
消費者與生產者或設計者直接互動的能力，將很大程度上摒棄中間商在經濟中的作用。雖然物流公司可能會繼續繁榮，但無人駕駛運輸的出現也將對行業造成干擾。
請記住，任何業務的變革也會擾亂公司的稅務基礎。政府可能很難對企業征稅，因此我們可能會被收取更多的銷售（消費）稅甚至人頭稅。
11 結論
區塊鏈和相關的技術變革將推動目前經濟狀況的變革。
工業革命帶來了一個商業模式以等級制和金融資本主義為基礎的世界。區塊鏈革命將為我們程序按一個由人力資本主義和更偉大的個人自治主導的經濟。
目前尚不清楚這種經濟制度會如何展開。企業家和創新者將一如既往地通過反復試驗來解決不確定性。但毫無疑問的是，在我們所有人都承認變革到來之前，會產生巨大的財富。
我們所能提供的幫助是——清楚地了解了可以部署的模型，以便在變革發生時提供清晰的思路。
因為風口來臨前，誰都不知道會發生些什么。在那之前，我們能做的，唯有更多的思考，然后全力以待。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
