“無幣區(qū)塊鏈”成為市場與監(jiān)管的最新共識區(qū)塊鏈
無幣區(qū)塊鏈，在大陸范圍內不發(fā)幣，已經成為短期發(fā)展區(qū)塊鏈技術的一個共識。這或許是國內監(jiān)管部門與市場之間的“最大公約數(shù)”。
2018年9月5日，上海市科委發(fā)布首個《區(qū)塊鏈技術與應用白皮書》，同時展示了十大無幣區(qū)塊鏈應用案例，分布在金融、政府應用與溯源的三個方面，無幣區(qū)塊鏈成為當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門與市場達成的發(fā)展共識。
8月27日和9月6日，上海市嘉定區(qū)和楊浦區(qū)分別成立區(qū)塊鏈產業(yè)聚集區(qū)，為當?shù)厝瞬盘峁┚唧w扶持政策。與此同時，數(shù)字貨幣熊市持續(xù)走低，以太坊創(chuàng)始人V神飽受質疑，世界范圍內區(qū)塊鏈技術人員正從多角度尋求解決現(xiàn)有問題的新路徑。
涼透了的幣圈，被激怒的V神
9月8日的以太坊產業(yè)發(fā)展峰會上，以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin被媒體的提問激怒。“請別再問我關于以太坊的價格問題了，如果有任何人再提到價格這個問題，我要讓保安人員把他送走了。”Vitalik無奈地說：“換個問題吧。”
9月11日，上海區(qū)塊鏈國際周，記者因欲對Vitalik進行采訪，被工作人員攔下。Vitalik面對記者繞路前行，其身旁的工作人員直呼“快叫保安”。
這個年僅24歲的俄羅斯程序員小伙子，曾因ETH總市值一度突破1400億美元，被幣圈奉為“V神”。如今ETH大幅縮水，其市值跌幅最高時達80%，以太坊跌落神壇的同時，Vitalik也正備受投資者和技術開發(fā)者的質疑。
“以太坊現(xiàn)在太堵，上面走的應用太多，根本沒法用，以太坊行不行都不好說。”有技術人員在上海區(qū)塊鏈國際周現(xiàn)場表示。而此前的智能合約漏洞與中國央行對ICO的叫停，一度為以太坊底層公鏈帶來多重暴擊。對此，Vitalik在演講中表示，自己正尋求區(qū)塊鏈機制創(chuàng)新，解決當前以以太坊為代表的區(qū)塊鏈面臨的諸多問題。
“以太坊上跑應用，就好比路還沒修好，但是行駛在路上的車子越來越多了，結果司機感覺在以太坊上行駛速度越來越慢。”星合資本研究員葉健認為，騙子的高超伎倆，加上中國特殊的監(jiān)管環(huán)境，使得以太坊在中國的角色很尷尬。
相比幣圈緊張情緒的蔓延，深耕區(qū)塊鏈技術的人則更為坦然。中國區(qū)塊鏈研究中心理事長郭宇航告訴《IT時報》記者：“大家覺得融資來的錢都夠用，所以繼續(xù)埋頭做自己的技術開發(fā)，不會去想把手上的幣迅速在市場好的時候變現(xiàn)。這輪下跌可以把投機分子清除一部分出去，創(chuàng)始人也會覺得，手下的工程師不會每天去想自己身價多少，而是可以安心從事技術開發(fā)了。”
政府出手區(qū)塊鏈
面對野蠻生長多年的區(qū)塊鏈技術，上海市今年終于在兩個區(qū)試點發(fā)布區(qū)塊鏈扶持政策。8月27日，中國區(qū)塊鏈應用研究中心聯(lián)合上海市嘉定區(qū)藍天經濟城，圍繞建設上海首個區(qū)塊鏈聚集區(qū)，舉辦專題座談會，嘉定區(qū)藍天經濟城成為上海第一個真正意義上的區(qū)塊鏈產業(yè)聚集區(qū)。
同年9月6日，上海市楊浦區(qū)也發(fā)布上海首個專門扶持區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展的區(qū)級政策“楊浦區(qū)促進區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定”，楊浦區(qū)副區(qū)長趙亮表示，楊浦區(qū)將具體出臺多項支持政策，包括對重點引進的區(qū)塊鏈技術核心專業(yè)高層次人才，給予最高不超過10萬元的租房補貼，補貼最長時限可達3年等。
與此同時，上海市科委終于擬發(fā)布首個《區(qū)塊鏈技術與應用白皮書》。“不過白皮書的內容細則還處在內部商討階段，沒有正式對外公布。”葉健表示，白皮書還會根據(jù)行業(yè)反饋、專家意見做些微調，盡管可能沒有做到百分之百精準，但它發(fā)出了一種信號，說明政府對區(qū)塊鏈技術有所關注和研究。
上海市政府對區(qū)塊鏈產業(yè)扶持的時間節(jié)點和力度，實質上也反映了區(qū)塊鏈技術所處的發(fā)展階段。
先行先試控制風險
可以類比的是，2016年谷歌旗下DeepMind公司基于深度學習原理開發(fā)的人工智能機器人ALphago，第一次擊敗人類職業(yè)圍棋選手柯潔，AI技術也開始在全世界備受關注。
據(jù)安防知識網(wǎng)報道，上海市人工智能相關產業(yè)規(guī)模已達700億元人民幣，整個行業(yè)牽一發(fā)而動全身。相比之下，區(qū)塊鏈雖然飽受關注，但是盤子終究太小。
葉健認為，通過區(qū)縣小規(guī)模先行先試發(fā)展區(qū)塊鏈技術，反而更加務實，因為區(qū)塊鏈技術雖然看似是朝陽產業(yè)，但從業(yè)者無法斷定未來發(fā)展一定如何，如果成功就加以推廣，失敗就將其影響局限在區(qū)縣，這樣對整個上海的影響不大。
反觀去年9月4日，我國央行攜七部委聯(lián)合叫停ICO，明確定性ICO是未經批準非法融資行為。葉健表示，對于區(qū)塊鏈發(fā)展，國家不會為了打擊騙子，把孩子跟水一起潑了。
如今，中國有多個全世界數(shù)量龐大的開發(fā)者社群，同時對項目的積極性、全球社群影響力都位居前列。以郭宇航為代表的中國區(qū)塊鏈應用研究中心，也正一方面致力于與監(jiān)管部門加強溝通，另一方面在海外建設分中心，承擔起代表中國行業(yè)與海外交流的作用。
“無幣區(qū)塊鏈”或成技術與市場最大公約數(shù)
在上海市科委、上海市經信委等主辦的2018中國（上海）區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新峰會暨中國（上海）大數(shù)據(jù)產業(yè)創(chuàng)新峰會上，郭宇航介紹了十大無幣區(qū)塊鏈應用案例。無幣區(qū)塊鏈，在大陸范圍內不發(fā)幣，已經成為短期發(fā)展區(qū)塊鏈技術的一個共識。
這或許是國內監(jiān)管部門與市場之間的“最大公約數(shù)”。葉健直言：“禁止ICO是快刀斬亂麻，因為如果不管它（發(fā)幣），好人還沒有把它用起來，壞人已經玩得特別轉，包括傳銷、非法集資等，這些已經超出監(jiān)管能力，所以與其看到惡效應不停延伸，不如一刀切。”
“炒幣有泡沫，我們也會擁護政府在防范金融風險和反欺詐過程中做出的努力。但是一刀切，把ICO完全打入冷宮，徹底否定它的價值，我認為不是非常可取。”郭宇航呼吁監(jiān)管能夠給Token（通證）多一些時間，他表示：“我們在跟澳洲的監(jiān)管部門溝通中，感受到立法過程中非常嚴格的流程和透明的機制，我認為這是值得借鑒的。”
比特大陸首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人吳忌寒同樣認為，區(qū)塊鏈技術中所涉及的立法問題，是由技術中立性帶來的挑戰(zhàn)。中間網(wǎng)絡本身沒有國界，但是上面的參與者是有國界的。最值得參考的例子是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是中立的，但是它的早期缺乏監(jiān)管。比如最早的互聯(lián)網(wǎng)金融機構，如今也已經納入了嚴格的立法框架。吳忌寒認為，立法者基于中立的區(qū)塊鏈發(fā)展自己的監(jiān)管技術，重建未來的金融秩序，這將成為未來十年發(fā)展的主線。
放眼未來，一些從業(yè)者更多將“無幣區(qū)塊鏈”看作過渡產品，只有把它用好，才能向兩邊延伸。葉健告訴記者，監(jiān)管希望市場能夠證明，即使不發(fā)幣，同樣能用區(qū)塊鏈做好多事情。因為在2017年之前，更多人看到，發(fā)幣并沒有為區(qū)塊鏈帶來太多進展，很多項目只停留于講故事。“浮夸風”“放衛(wèi)星”對區(qū)塊鏈無疑是傷害，因此“無幣區(qū)塊鏈”實際上是一種對區(qū)塊鏈真正與實體經濟結合的倒逼。
葉健認為，監(jiān)管利用“無幣區(qū)塊鏈”給行業(yè)開了一個口子。但郭宇航同時提醒創(chuàng)業(yè)者，不要在政府不認可的情況下進行自我催眠，認為自己在做一件對的事情，政府沒有理由來干涉，創(chuàng)業(yè)者應當嚴格遵守每個司法管轄地的政策和要求。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
