7500億“灰飛煙滅”:五糧液陣前頻換將,曾從欽不進則退?快訊
前有攔路虎茅臺,后有緊追兵汾酒,曾從欽接手五糧液后兩年多,公司的最新市值5000多億左右的規(guī)模,離高點時的13000多億蒸發(fā)7500多億。
題要:前有攔路虎茅臺,后有緊追兵汾酒,曾從欽接手五糧液后兩年多,公司的最新市值5000多億左右的規(guī)模,離高點時的13000多億蒸發(fā)7500多億。
文|王樹
出品|華祥名全媒體
與貴州茅臺差距越拉越大的白酒“二哥”五糧液,似乎正面臨新一輪的“折騰”。
10月7日,五糧液突然宣布高層人事調(diào)整,華濤接替蔣文格出任總經(jīng)理一職,引發(fā)市場廣泛關(guān)注。
在股票市場上下震蕩、白酒板塊整體去泡沫化趨勢繼續(xù)的背景下,五糧液陣前急“換將”這件事來得毫無征兆,這一消息不但導致五糧液股價出現(xiàn)波動,也凸顯出這家白酒巨頭所面臨的諸多挑戰(zhàn)。
作為中國高端白酒市場的頭部玩家之一,五糧液近年來表現(xiàn)可以稱得上不盡人意。
在股價層面,2021年2月五糧液市值一度突破13000億,而如今是5000多億左右,7500多億“灰飛煙滅”,還是在經(jīng)歷了一輪利好上漲之后——僅僅在一個月之前,五糧液市值甚至只有4000億出頭;在業(yè)績層面,橫向?qū)Ρ取懊┪鍨o汾”們就可以發(fā)現(xiàn),無論是營收還是凈利潤,五糧液的增速表現(xiàn)都要差一些。①
值得注意的是,考慮到五糧液現(xiàn)任掌門人曾從欽也才上任兩年多、仍算是白酒市場“新人”,此次新上任的總經(jīng)理華濤在白酒行業(yè)履歷上同樣欠缺,操盤五糧液的舵手們會不會穩(wěn)中有余突破不足?在白酒市場急需突破的當下,五糧液的未來開始增加一些不確定性。
陣前頻頻換將
無論從各個角度來看,相比于過去“萬物利好白酒股”的時代,現(xiàn)在五糧液面臨的增長挑戰(zhàn)要更加復雜嚴峻,需要公司管理層能夠更快地適應(yīng)行業(yè)變化。
但在應(yīng)對變化的能力上,五糧液越來越惹人懷疑。進入曾從欽時代后公司的業(yè)績表現(xiàn),也有所“后退”。
聚焦到此次公司高層變動來看,按照五糧液方面的說法,原總經(jīng)理蔣文格因身體原因辭去了公司董事及董事會下屬相關(guān)專門委員會職務(wù),同時也不再擔任總經(jīng)理職務(wù)。而根據(jù)此前的公告,蔣文格本應(yīng)任職至2025年5月。
有觀點認為,蔣文格的辭職理由缺乏說服力,尤其是在公司沖刺千億營收的關(guān)鍵時刻,這次人事變動背后可能伴有更復雜的原因。②
根據(jù)公告,華濤被任命為五糧液股份有限公司的新任總經(jīng)理,并被提名為公司第六屆董事會的非獨立董事候選人。翻看新總經(jīng)理華濤的履歷,他此前在政府部門擁有豐富的工作經(jīng)驗,曾在宜賓市交通運輸局、宜賓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等單位擔任過重要職務(wù)。不過,白酒行業(yè)經(jīng)驗欠缺是其繞不開的質(zhì)疑點。
更加惹人疑慮的是,五糧液近年來一直以核心管理層變化大著稱。
相比眾多頭部酒企們穩(wěn)定的領(lǐng)導班子,五糧液的核心管理層在最近幾年里發(fā)生了多次更替,從李曙光到曾從欽,從鄒濤到蔣文格再到現(xiàn)在的華濤。其中,掌門人曾從欽帶領(lǐng)五糧液的“航向”尚待檢驗,公司總經(jīng)理更是干滿任期都難,并且其中不少高管在加入前都缺乏白酒從業(yè)經(jīng)驗。
2020年11月底,任職長達16年之久的陳林從五糧液總經(jīng)理一職退休,職位空缺大半年后,接替她的是鄒濤。2017年1月,鄒濤加入五糧液,先后擔任黨委副書記、副董事長和常務(wù)副總經(jīng)理的職務(wù),2021年7月正式出任五糧液總經(jīng)理。
鄒濤任職約半年后,2022年2月,升任五糧液集團總經(jīng)理,剛剛?cè)ヂ毜氖Y文格則接任成為五糧液總經(jīng)理。再到今年9月辭職,蔣文格任期約兩年半時間。那么問題來了,在前兩任都沒有干滿三年任期的情況下,突然“空降”而來的華濤會任職多久?
此外,還有媒體發(fā)現(xiàn),五糧液股份的副總經(jīng)理職位在頭部酒企中也是變化劇烈的存在。2021年至今,先后經(jīng)歷了蔣琳、唐圣云、朱忠玉、唐伯超、劉洋、蔣佳等人。
當然,面對五糧液的積淀和規(guī)模,我們有理由相信人事變動不會對公司的經(jīng)營穩(wěn)定性產(chǎn)生大影響。畢竟,五糧液商業(yè)模式結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本成型,繼任者們也多以“穩(wěn)”見長。
但所謂的穩(wěn),從某種程度上也意味著不進則退。
從近年來沖勁不足的整體業(yè)績表現(xiàn)看,頻繁換將或多或少是公司難以“穩(wěn)中求破局”的重要因素之一,也是五糧液被認為“后退了”的關(guān)鍵。
相較于李曙光時期的全面革新,“穩(wěn)”是曾從欽任職五糧液以來提及率頗高的詞語。2022年2月接棒之后,“維持穩(wěn)定增長”是五糧液的主基調(diào)。
以最新財報表現(xiàn)為例,2024年上半年,五糧液連續(xù)九年在中報中營收、歸母凈利潤同比雙位數(shù)增長,毛利率表現(xiàn)保持相對穩(wěn)定。不過,如果對比行業(yè),在營收和歸母凈利潤上,五糧液今年上半年的增速表現(xiàn)均被全面超越,顯得沖勁不足。
一方面,五糧液增速越來越慢。過去五年,五糧液中報營收增速分別是13.32%、19.45%、12.17%、10.39%和11.3%;另一方面,今年上半年茅臺的營收為834.5億元,營收增速達到了17.56%,但同期五糧液的營收為506.5億元,營收增速卻只有11.3%。當茅臺和五糧液的差距在拉大,對五糧液明顯更加不利。③
要知道,2019年五糧液增速還遠超貴州茅臺,到2022年五糧液增速已被貴州茅臺全面趕超,甚至跑輸了山西汾酒和瀘州老窖。而2022年,正是公司進入曾從欽時代的第一年。
老二位子或被汾酒趕超?
自從2022年展現(xiàn)出增速放緩的趨勢之后,市場中對于五糧液“老二”地位不保的質(zhì)疑開始持續(xù)出現(xiàn)。
按照一位網(wǎng)友的說法,“五糧液確實令人失望,現(xiàn)在老二的位置已不保了,這說明領(lǐng)導層不得力,并不是說股民不攻擊他,他就能管理得好五糧液,現(xiàn)在五糧液的股價就證明曾總不是領(lǐng)導這塊的料子”。“前任李曙光把五糧液管理好好的,那時股價最高也有300多元,這就說明李總管理能力強,能管理好公司的一切業(yè)務(wù),他剛做出成績,有點起色,又把他換了。可現(xiàn)在股價老是跌跌不休,難道管理層沒有出問題?為什么不回購自家股票,卻又去投資其他行業(yè),這不是不務(wù)正業(yè)嗎?”
該名網(wǎng)友的論調(diào)很具代表性,代表了一大批網(wǎng)友、股民對于曾從欽治下五糧液的看法。
那么,在被茅臺拉大差距的背景下,五糧液的行業(yè)老二位置是否真的逐漸難保?從更多數(shù)據(jù)和跡象上看,擔憂不無道理。
今年4月,有投資者在互動平臺詢問五糧液:“在近四年外部環(huán)境一樣的背景下,公司業(yè)績增速在貴州茅臺、瀘州老窖、山西汾酒、古井貢酒等上市酒企中連續(xù)墊底,并且大幅跑輸瀘州老窖,請問主要原因是什么?”
這類問題,顯現(xiàn)出投資者擔憂五糧液行業(yè)老二地位被競品超越的心態(tài)。
以2023年歸母凈利潤表現(xiàn)為例,貴州茅臺、瀘州老窖、山西汾酒、古井貢酒,分別同比增長19.16%、27.79%、28.93%、46.01%,均比五糧液的13.19%要高。③
其中,五糧液、瀘州老窖均是川酒的代表,但是引領(lǐng)其他川酒企業(yè)的五糧液,近年來業(yè)績增速已經(jīng)多次不及瀘州老窖。
2021年、2022年、2023年的歸母凈利潤,五糧液分別同比增長17.15%、14.17%、13.19%;瀘州老窖分別同比增長32.47%、30.29%、27.79%。④
甚至,作為白酒行業(yè)異軍突起的第三極,在山西汾酒大有成為中國白酒行業(yè)第三的趨勢之際,山西汾酒也在對五糧液構(gòu)成沖擊。
9月末,山西汾酒股價連續(xù)3天漲停,繼續(xù)穩(wěn)居白酒行業(yè)市值第三名。盡管市值距離五糧液還有一段距離,但今年上半年,汾酒業(yè)績增速超過茅臺、五糧液、瀘州老窖等主要酒企,繼續(xù)保持較高速度增長。上半年,山西汾酒84.1億元的凈利潤表現(xiàn)躋身白酒行業(yè)前三,超越瀘州老窖和洋河股份。⑤
劍指行業(yè)第三、發(fā)展勢能強烈的山西汾酒,和一直“緊盯”著五糧液,會不會給五糧液帶來更多的挑戰(zhàn)?在五糧液“多事之秋”的當下,至少疑慮不會消除。
核心問題都在這里
不可否認,在白酒行業(yè)的供給側(cè)風險仍未出清、高端白酒市場遇冷的大環(huán)境下,五糧液正不可避免地遭遇品牌困境。
而導致強如五糧液都遭遇困境的深層次原因,除了前面提及的管理層變動、行業(yè)環(huán)境不佳之外,還有多重因素的影響。
首先,在渠道和產(chǎn)品層面,五糧液近期面臨著突出的普五價格倒掛問題。今年初,五糧液將普五第八代出廠價提高至1019元/瓶,試圖提升渠道利潤。但是僅5個月后,價格就跌至960元/瓶左右,導致經(jīng)銷商虧損。為了彌補損失,五糧液不得不配置低價系列酒,但這一做法進一步拖累了品牌價值。加之次高端產(chǎn)品布局不利,相比于茅臺,五糧液在人們心目中的地位進一步降低。
其次,資本市場層面,五糧液在資本配置方面問題明顯。盡管公司擁有巨量貨幣資金,但在股價大幅下滑的情況下,仍未進行大規(guī)模股票回購。這一決策讓很多投資者失望,并對公司的信心不足。
最后,是跨界影響,也可以說是潛在的“降維打擊”。作為中國白酒市場代表之一,五糧液正在遭遇年輕一代對白酒文化的“掀桌子”。
中國千百年來特色人情社會、白酒社交文化越來越不被認可,若年輕人開始從底子上就不愛白酒了,五糧液還何以求穩(wěn)?
雖然很多人都認為,傳統(tǒng)白酒文化根深蒂固,想要顛覆是癡人說夢。但市場已經(jīng)提前敲響警鐘,“年輕人不喜歡白酒”的話題很具煽動性和現(xiàn)實性。
這也就意味著,五糧液未來的競爭壓力不僅僅來源于行業(yè)內(nèi),還有行業(yè)外的新式茶飲們。而這種趨勢一旦開始,如金子一般的信心就可能會面臨崩塌。
整體看來,五糧液面臨的困局不僅是表面的人事變動,更反映了公司在品牌、產(chǎn)品、資本運作、年輕化等各方面的深層問題。這一屆的領(lǐng)導班子能不能帶領(lǐng)五糧液完成突破,再造品牌價值?未來的關(guān)鍵詞已經(jīng)指向與五糧液相悖的調(diào)性,那就是“不破不立”。
曾從欽不進則退?
2021年2月,五糧液市值突破13000億,彼時,正是白酒股風頭正勁之時。
一年之后的2022年2月,曾從欽接下“接力棒”,所有人都期待著他能夠帶領(lǐng)五糧液更進一步,突破行業(yè)老二的行業(yè)地位,擺脫貴州茅臺的陰影。
可沒有人能預料到,在曾從欽掌管五糧液兩年多的時間之后,不但沒有更進一步,反而面臨著更大的內(nèi)部和外部壓力。核心高管變動頻繁,增速落后于一眾競爭對手,老二的位子被山西汾酒緊緊追趕著。
前有攔路虎茅臺,后有緊追兵汾酒,曾從欽接手五糧液后兩年多,公司的最新市值5000多億左右的規(guī)模,離高點時的13000多億蒸發(fā)7500多億。
不進則退的五糧液,留給曾從欽的時間還有多少?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。