FCoin創始人張健：幣改最大的挑戰是通證經濟模型設計和利益分配區塊鏈
7月23日下午，FCoin創始人張健在線上進行了媒體問答，針對目前最有爭議的一些問題，張健給出了他的看法。
鏈得得App注：“機器人刷單質疑、平準基金操縱市場、幣改實驗落地困難、買黑稿打壓競爭對手...... ”FCoin從“交易挖礦”模式之初，就一直站在輿論的風口。7月23日下午，FCoin創始人張健在線上進行了媒體問答，針對目前最有爭議的一些問題，張健給出了他的看法。
本文為張健線上媒體問答部分內容，經鏈得得App整理如下：
1、Fcoin的幣改實驗會和主板A、主板B的上幣機制、流通機制有什么區別？
張?。含F在主板有A區B區，幣改是主板C。A區是一些成熟的區塊鏈項目，B區是一些新興的區塊鏈項目，主板c區主打幣改。
2、一個成熟產品或企業如果想要幣改，需要經過哪些步驟？
其實幣改沒有那么容易，會判斷項目本身的資質以及其整個的商業模式和商業場景的成熟度。幣改項目將分為兩類：一類是有成熟的商業場景和大量的用戶的項目，能夠很快地進入到我們最終的審核和排期階段；另外一些項目就只有一個成熟的企業，而對于幣改和通政經濟，企業內部并沒有形成共識和太多的概念，這樣過程可能會比較長。
3、幣改過程中最大的困難和挑戰是什么？
首先就要對通證經濟、token、coin這些概念有一個清晰的認識，第二，對于它如何能夠發揮威力，去設計它和原有的成熟的產品和商業模式很好的結合起來，并可以解決各種原有的利益安排的沖突問題。
最大的困難有兩點，第一點是整個通證經濟模型的設計。這個設計對于不同的產品、不同的企業可能不太一樣，甚至對于不同的場景，都是不太一樣的，這是比較具有挑戰性的。
第二個困難點是整個利益安排。成熟的產品和企業必然面臨成熟的利益安排，包括股東結構以及現在的資源。如何能解決這些問題，需要大量的溝通和認知層面的升級，還有決心等各種各樣的問題。
4、發幣對于成熟企業來說是否合法合規較為敏感，這會否成為幣改實驗區推進的關鍵阻礙之一，將如何解決這個問題？
關于合規性的敏感，張健表示：所有的創新都會面臨這樣的風險，越是顛覆性的創新，這個風險越大，都是一樣的，我們去歷史地看，所有顛覆式的創新都會面臨較大的風險，因為它的改動比較大，甚至是像通證經濟這樣，它的目標和核心是改造生產關系，是非常具有底層顛覆性，在原有的合規的框架內是沒有這樣一些新興的事物的，但是我覺得這就是創新者必然要面臨的挑戰。這也是未來的趨勢，是擋不住的。
對于下決心要往這個方向做創新性地探索的產品和企業，這并不是一個關鍵阻礙，上一個問題的兩個挑戰才是困難。
5、交易所設置的平準基金目前運行的怎么樣？是否有越俎代庖之嫌，是否真能平準市場波動，維持穩定嗎？
平準基金一期一個月的生命周期已經結束了，目前已經沒有在運行了，而且也已經在這個結算流程當中了。平準基金概念不是我提出來的，沒什么越俎代庖。我反復在說一個新興交易品，或者說一個新興的市場，特別如果它擁有很大的創新性，那大家其實不知道怎樣給它定價，而且又處在這樣一個非常復雜的市場環境，受到各種各樣的謠言和各種各樣的惡意攻擊，所以說短期內這個波動會非常大，平準基金當時是在這個背景下推出的。
平準基金能不能穩定幣價主要還是看市場波動的因素和各種各樣的情況。平準基金一定能緩解市場的大幅波動，如果說有了平準基金，市場就不波動或者說就不會暴漲暴跌了？這也是不會的。因為一個市場的價格，特別是短期的市場為是很難預測，而且非常復雜，所以說它只能夠平抑。
6、“通證經濟”強大的推動力在于什么，與之前傳統的商業模式和激勵機制比有何區別？
通證經濟設計的這個結構和傳統的商業模式最大的不同就是：生產關系的反轉。剛才其實也提到了，就是生產者或消費者，互聯網領域常見的這種關系的形式是平臺和用戶。其實他們都是類似的：一個服務者，一個被服務者的關系。或者是商品提供者和消費者之間的關系，在傳統的商業模式下的利益層面，他一定是對立的。因為商業機構它的使命就是賺錢，但從哪兒賺錢呢，就是從消費者和用戶手中賺錢。
在傳統的這個商業模型下，購買任何商品或消費任何服務，那么服務提供者和商品生產者之間的唯一關系就是你支付給他，剩下沒有什么關系。但是這個商業體為什么能存在，就是因為這些用戶在付費。也就是說這些用戶、消費者是商業體存在的依據。但是商業體如果發展大了，跟這些能存在依據和前提并沒有關系，那我認為這是傳統商業模型的問題。就未來一定會面臨一次大的升級。所以說這個大的升級，現在就已經開始慢慢展開了，我覺得他的這個解藥就是通證經濟。
Fcoin就是這樣一次通證經濟的實踐。我們發現我們正在隨著Fcoin的成熟越來越壯大，交易者逐漸成為了FCoin的股東。用戶在上面不僅是成為平臺的用戶，也在貢獻手續費，同時他也能夠獲得我們交易所的“股份”，FT就相當于交易所的這個打引號的股份的的百分之百的返還，那返還返還返還的這個FT，他是永久可以享受到FCoin的收入分配，而且是百分之八十的收入分配。
所以說通證經濟未來將會爆發出巨大的生命力，它將會對原有的商業商業模型，商業設計和公司制度產生巨大的沖擊，這是我對未來的判斷。
7、很多交易所都存在機器人刷單的情況，這些用戶都是沒什么實際作用的，請問Fcoin如何能讓真實用戶逐漸變多，以達到平臺的良性發展。
這就交給時間吧，我們每天都在迭代都在創新，都在做各種各樣的機制，機制完善和機制成熟，以這個為目標的設計?，F在的用戶和交易都持續的在增長，所以說，剩下的只能交給時間。如何讓真實用戶變多以達到平臺的良性發展，我覺得它已經走上了良性發展的軌道。
很多人還在指責我們所謂“機器人刷單”，隨著平臺的逐漸成熟，更多的是量化交易，為交易者提供的真正的福利，。如果看近期的平臺，這些變化應該都能感受得到。
8、最近有媒體在文章說有“黑暗幽靈”團隊在惡意做空FT幣價，并且暗指該團隊與幣安有關，幣安何一則在社群里稱這是Fcoin買幣安黑稿，您對此有沒有什么要回應的？在韓國首爾媒體問答會中趙長鵬表示“Fcoin模式無法持續，是在不斷地賣新幣，可以看到這些幣一直在跌”怎么看？
我們確實發現有人明顯的惡意做空。這是有真憑實據的，他通過這種連續的程序化的交易，去引導整個市場的走向。我們緊急采取措施，限制交易隊的賣單的委托量。但是他對于正常用戶一點都沒有影響，因為正常用戶他就正常的買賣。對于正常的用戶，我們的限制也是沒有影響的，但對于惡意的這種用戶，那他就缺乏用這種方法去引導市場惡意做空的基礎。
至于媒體文章，這是第三方團隊他們自己的調查，這個我不發表評論。但是他們確實向我們反饋了情況，但是我們官方對此沒有評論。
關于CZ說的話，我覺得，這個說有什么用呢？你為什么反復提我呢？如果我沒有威脅到你，你為什么反復提我？這個很奇怪。說沒有用，要看事實。
9、Fcoin上線2個月發展迅速，交易量第一，但幣安是真實交易量第一。Fcoin現在生態玩的很好，但交易體驗很差，無交易深度、網頁卡死、app不如第三方軟件、PC端遙遙無期，請問作為一個交易所，“交易”二字是否應該得到尊重？
這是一個尖銳的問題。對于“交易”是否尊重，我覺得很多行業內對交易確實不尊重。我們已經在玩命的干，如果你還說我們不尊重，那我無話可說。我們已經盡最大努力和最快的速度在推進這個事情。但是事情總有一個成熟的過程。而且如果他真是一個偉大的事情，那他的早期一定是青澀的啊，一定是不成熟的。如果大家沒有這個耐心，可以再觀望，如果大家愿意支持我們，我們也歡迎。
如果你說的是優先級，我可以這樣回答：假如說這個安全、穩定、用戶體驗，在我們有限的資源下，只能先完成一個，你覺得哪個更重要？所以說，我們一定是夯實核心能力，再逐步優化用戶體驗，因為還處于發展早期，我們發展速度非常快，所以我們需要在機制成熟、安全穩定這個方向有大量的投入。
交易所的核心并不僅僅是用戶的體驗，在傳統資本市場交易所，根本都看不見交易所在哪里。在交易股票時，是登陸上證還是深圳證券交易所？其實都登陸的各個券商的，看到前臺的界面是券商而不是交易所。所以我們目前核心還是夯實交易所的核心能力，在這個前提下啊，盡最大努力完善所有的交易體驗。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
