馬斯克要教「百年福特」們做車快訊
馬斯克還表示特斯拉樂意授權(quán) FSD 給其他車企，特斯拉也給其他車企寄送了這份文件，沒有人愿意過(guò)河才是更令特斯拉擔(dān)心的 —— 特斯拉已經(jīng)打造了一套系統(tǒng)。
福特的 CEO 吉姆·法利（Jim Farley）最近收到了一份 PDF 文件。
這份關(guān)于「如何設(shè)計(jì)一臺(tái) 48V 的車」的文件來(lái)自特斯拉，或者說(shuō)來(lái)自全世界第一臺(tái)采用 48V 低壓架構(gòu)的新車 Cybertruck。
此前有海外媒體報(bào)道稱，特斯拉也給其他車企寄送了這份文件，但截至目前，還未有其他車企高管開麥大喊「收到」。
不過(guò)，既然福特收到了，其他車企大概率也已經(jīng)到手了。
按照傳統(tǒng)邏輯，先進(jìn)技術(shù)被開發(fā)出來(lái)之后，第一步就是守好秘密，修筑護(hù)城河，「遙遙領(lǐng)先」自然水到渠成。
顯然，特斯拉并不是一家傳統(tǒng)的企業(yè)，他們總能激發(fā)我們的好奇心，想要深入解讀他們的思考邏輯。
是炫耀挑釁，好為人師，還是另有所圖？特斯拉第一時(shí)間跳出來(lái)「教你做事」的背后，是否藏著馬斯克的私心？
以一己之力，推行業(yè)一把
在 Cybertruck 之前，當(dāng)前市面上的所有車型都在使用一項(xiàng)來(lái)自上世紀(jì) 50 年代的技術(shù)，即便是特斯拉的其他車型也是如此。
這項(xiàng)技術(shù)叫 12V 低壓系統(tǒng)。
你車上的車燈、電動(dòng)車窗等等眾多電氣化設(shè)備的能量來(lái)源，正是來(lái)自于它，燃油車和電動(dòng)車皆是如此。
所以，車燈能亮，車窗能動(dòng)，一切車內(nèi)的電器設(shè)備都運(yùn)轉(zhuǎn)如常，但存在這么多年的 12V 低壓系統(tǒng)卻必須要被除名，為什么？
兩個(gè)原因：一是成本、二是智能化需求。
首先是成本，這可是特斯拉的「老熟人」了。
在功率一致的情況下，更高的電壓意味著更低的電流，也就減少了線纜和原材料的使用，這就意味著 —— 省錢。
恭喜馬斯克，又將降本做到了新境界。
另一方面，12V 低壓系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在限制著所有車企對(duì)于用戶體驗(yàn)的想象力。
作為一套大半個(gè)世紀(jì)前的產(chǎn)物，12V 系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初當(dāng)然也沒想到自己年過(guò) 70 竟然還在打工，身邊的設(shè)備已經(jīng)換了一代又一代，車內(nèi)的電氣化需求也越來(lái)越高，年邁的它在能力上已達(dá)極限，力不從心，實(shí)在苦命。
對(duì)此車企主流的解決方案是盡可能降低電氣化設(shè)備的功率，螺螄殼里做道場(chǎng)，力圖榨干 12V 低壓系統(tǒng)的一切殘余價(jià)值。
而奔馳等稍微有點(diǎn)追求的車企，會(huì)在 12V 低壓系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，再搭配一套 48V 系統(tǒng)，用以在低速工況下驅(qū)動(dòng)車輛前進(jìn)，緩解 12V 系統(tǒng)的壓力。
但對(duì)于特斯拉而言，電氣化的需求只多不少，高階輔助駕駛系統(tǒng)、 Cybertruck 的線控方向盤等等都有著更多的能源需求，更別提那些尚未被實(shí)踐的想法，如果困于 12V 低壓系統(tǒng)，就是妥協(xié)與受限的象征。
革新低壓系統(tǒng)，解放產(chǎn)品力與想象力，這是一個(gè)必然。
專利、秘密與共贏
愛「共享」是特斯拉的一個(gè)特質(zhì)。
在此次公開 48V 低壓系統(tǒng)構(gòu)筑流程之前，他們已經(jīng)干過(guò)很多次類似的事情：
今年 11 月，馬斯克表示第一代 Roadster 的所有設(shè)計(jì)和工程已完全開源：「我們擁有的一切，現(xiàn)在你也擁有?！?/p>
2022 年，特斯拉在北美公開 NACS 充電標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前已有多家車企宣布加入。
今年，馬斯克還表示特斯拉樂意授權(quán) FSD 給其他車企。
這些看似能為特斯拉建立壁壘的「核心科技」，都能被同賽道的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得到。
但先別急著贊美特斯拉，開放共享的背后，隱藏著「一盤大棋」。
先從 48V 低壓系統(tǒng)說(shuō)起，傳統(tǒng)車企之所以能忍受 12V 帶來(lái)的限制，也不愿從頭構(gòu)造全新的低壓系統(tǒng)，歸根到底還是錢的問題。
48V 系統(tǒng)雖好，但你不用，我不用，第一個(gè)吃螃蟹的車企，終歸要多掏點(diǎn)腰包，后來(lái)者當(dāng)然也能夠享受摸著石頭過(guò)河的紅利。
除了研發(fā)與設(shè)計(jì)費(fèi)用，缺少成體系的供應(yīng)鏈，也會(huì)讓 48V 系統(tǒng)的花費(fèi)更加高昂。
而特斯拉，就是那個(gè)率先掏錢的車企。
馬斯克并不介意其他車企摸著石頭過(guò)河，相比之下，沒有人愿意過(guò)河才是更令特斯拉擔(dān)心的 —— 特斯拉已經(jīng)打造了一套系統(tǒng)，但要他們?cè)倮镀鹨惶壮墒斓墓?yīng)鏈，可以，但沒必要。
世界上本沒有路，走的人多了，也就成了路。
還是多來(lái)幾個(gè)人，趕緊把路走出來(lái)吧。
如果能有更多車企加入到 48V 低壓系統(tǒng)的陣營(yíng)，伴隨著供應(yīng)鏈的成熟，成本也會(huì)被攤薄稀釋，最終賺到的還是特斯拉。
在北美公開 NACS 充電標(biāo)準(zhǔn)也是一個(gè)道理，越多車企加入，路就更好走。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，是特斯拉在其中扮演的角色。
當(dāng)然了，對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)不錯(cuò)的廣告，從這個(gè)角度來(lái)看，福特 CEO 法利也顯得十分慷慨 —— 在明知這會(huì)給特斯拉帶來(lái)巨大流量的前提下，依舊在 X 上宣布自己拿到了文件。
法利甚至表示福特也會(huì)走類似的道路，一同支持供應(yīng)鏈向 48V 轉(zhuǎn)變，這屬于是雙向奔赴了。
馬斯克也在法利的推文下回復(fù)：
You're welcome。（不客氣）
你在教我做事？
馬斯克曾經(jīng)表示，自己旗下的所有公司都不做抑制競(jìng)爭(zhēng)的事情，無(wú)論是特斯拉還是 SpaceX，皆是如此。
往大來(lái)說(shuō)，直面競(jìng)爭(zhēng)，甚至促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)的特斯拉，顯得很體面。
但歸根結(jié)底，開放還是源于對(duì)自身產(chǎn)品的自信，更是源于領(lǐng)先行業(yè)的管理模式，在其他品牌尚且難以威脅自身的前提下，特斯拉思考的角度，已經(jīng)從自身拓展到了行業(yè)。
但，如果產(chǎn)品力不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？
2023 年 12 月，中國(guó)市場(chǎng)的新車發(fā)布近乎擠滿了列日程列表，特斯拉在中國(guó)情況，明顯比大洋彼岸的北美要復(fù)雜得多。
對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是充電網(wǎng)絡(luò)或是 FSD，都不足以形成足夠大的優(yōu)勢(shì)，換電、800V 高壓平臺(tái)、各大車企的 NOA 領(lǐng)航輔助，都在圍剿特斯拉。
另一方面，在 Cybertruck 用上 48V 低壓架構(gòu)和 800V 平臺(tái)的同時(shí)，煥新版 Model 3 未能擁有；FSD 在中國(guó)的落地，仍在「推進(jìn)中」。
Model 3 煥新了，這個(gè)世界也煥新了。
可以預(yù)見的是，在即將到來(lái)的 2024 年，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)還將有一輪爆發(fā)，能被稱作「完全體」的新車型即將出現(xiàn)。顯然，特斯拉并不在這個(gè)節(jié)奏之內(nèi)。
在某種程度上，特斯拉「教人做事」的敘事并未在當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng)上上演，齊頭并進(jìn)才是這里的主旋律。
連馬斯克也說(shuō)：
有很多人認(rèn)為，排名前十的汽車公司，將會(huì)是特斯拉以及九家中國(guó)的汽車公司，我覺得他們可能沒說(shuō)錯(cuò)。
這是一個(gè)「三人行必有我?guī)煛沟氖袌?chǎng)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
