麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

【前言】

2018年11月，注定是幣圈人無法忘卻的一個時間，短短一個月內(nèi)，經(jīng)歷了STO的崛起、BCH分叉算力大戰(zhàn)、OKex期貨系統(tǒng)出錯大量爆倉、BTC跌幅全年之最、各國數(shù)字貨幣新法案收緊監(jiān)管等等。數(shù)字貨幣市場似乎來到了要選擇自己方向的關(guān)鍵分叉口，是繼續(xù)信奉去中心化弱監(jiān)管，還是響應(yīng)政府號召去擁抱監(jiān)管。

自加密數(shù)字貨幣誕生近十年來，數(shù)不清的漲跌波動，帶來了多少悲歡離合，導(dǎo)致大量的炒家瘋狂涌入，數(shù)字貨幣的狂熱分子們，高喊著口號“一幣一嫩模”“一幣一別墅”。癲狂的市場摻雜了過多的亂象，太多人已經(jīng)忘卻了數(shù)字貨幣誕生的初衷。在這個問題上，其實我們只要靜靜坐下來思考便可以得出答案，一個很簡單的道理：套用到宏觀世界里，義務(wù)權(quán)利不可分離，既享受著國家給予的保護，卻又不想受其監(jiān)管，有可能么？即使在區(qū)塊鏈技術(shù)里，絕對的去中心化和支付體驗也是不可兼得的。

這次的暴跌就是一個明確的信號，去泡沫，擁抱監(jiān)管，是所有金融產(chǎn)品投資工具的必經(jīng)之路，比特幣的步伐是走的快，但該走的路也始終是要走的，而近期各國的新政也是我們對比特幣未來走向的重要參考工具。

【政策復(fù)盤】

【輿論現(xiàn)狀】

外媒：

1.不受監(jiān)管的基礎(chǔ)設(shè)施和交易所是有風(fēng)險的，大多數(shù)數(shù)字貨幣交易發(fā)生在美國以外的交易所，很少或根本沒有監(jiān)管；   

2.監(jiān)管機構(gòu)正在打擊，美國證券交易委員會最近加大了對違法1CO的懲罰力度。

3.政府可以更有效地管理數(shù)字貨幣，更多中央銀行可能發(fā)行數(shù)字貨幣，這將對非政府代幣不利。

BitPay首席文化官Sonny Singh：

比特幣不是欺詐行為，明年可能是比特幣合法化的一年，如富達推出新的金融產(chǎn)品，Bakkt的期貨合約，以及Coinbase IPO都證明了這一點。

畢馬威（KPMG）：

制度化是加密貨幣下一步發(fā)展的必要環(huán)節(jié)，因為市場需要建立信任、促進規(guī)模化發(fā)展，同時在可訪問性有所改善之后，才能推動行業(yè)增長。像阿根廷這樣存在惡性通貨膨脹的國家，很多當(dāng)?shù)鼐用褚呀?jīng)開始使用加密貨幣來保護自身資產(chǎn)了。”

彭博社：

由于缺乏監(jiān)管和透明度，2018 年 1CO 籌集的資金或很難計算。隨著加密貨幣市場接較其峰值跌近 80％，1CO 熱潮也在萎縮。就 1CO 而言，當(dāng)沒有人提交任何受管制的文件，甚至沒有透露其身份時，仍難以確定發(fā)行人聲稱其籌集的資金數(shù)額是否準(zhǔn)確。

國際清算銀行（BIS）行長Agustin Carstens：

加密貨幣存在諸多缺陷，不符合貨幣的基本特性，雖然加密貨幣可以作為資產(chǎn)分類，但其并不能像現(xiàn)金一樣保持穩(wěn)定價值。加密貨幣應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)管，并呼吁用戶警惕加密貨幣濫用于洗錢及恐怖主義融資的現(xiàn)象。

原中國銀行副行長王永利：

需理性看待網(wǎng)絡(luò)數(shù)字貨幣，過度強化去中心會形成封閉體系導(dǎo)致脫離現(xiàn)實。真正的監(jiān)管在于監(jiān)管數(shù)字貨幣和法定貨幣的交易流程，減少偷稅漏稅等不法行為，而不在于監(jiān)管數(shù)字貨幣。

紐約州議員Clyde Vanel：

立法者不應(yīng)該在孤島中做出決。必須與各利益相關(guān)方合作，為紐約州的區(qū)塊鏈和加密貨幣找到適當(dāng)?shù)钠胶獗O(jiān)管制度。

【HALO觀點】

綜上，從近期各國的相關(guān)動作以及目前社會輿論來看，未來加密貨幣納入監(jiān)管是大趨勢，差異就在于各個國家在加密貨幣市場和監(jiān)管力度之間的平衡位置，對于一些新生的金融產(chǎn)品，像美國、日本和歐盟一些資本老滑頭依舊雞賊，甭管你是什么，先把稅交上來，然后到時想開放或扼殺起來也絕不含糊，你可能會血賺，但我絕對不虧。

為什么說強監(jiān)管導(dǎo)致了幣圈崩盤？數(shù)據(jù)表明目前市場上90%左右的1CO項目都是圈錢的把戲（當(dāng)然，也有確實是因為技術(shù)、環(huán)境等原因?qū)嵲谧霾黄饋淼模?jīng)不起任何的數(shù)據(jù)披露，一旦經(jīng)過穿透審計，擺在人們面前的是一個又一個的龐氏騙局而已。經(jīng)過瘋狂的2017年，加密貨幣的泡沫也逐漸來到了破裂的邊緣，其所折射的底層資產(chǎn)根本托不起這么大的市值。此時不納入監(jiān)管更待何時？想想93年股災(zāi)，“3.27”國債和其他歷史有名的股災(zāi)，一個新生事物經(jīng)歷了瘋狂和無序，也就該管管了，所以當(dāng)時為什么明明有那么多人賺了錢卻沒跑掉？不是不管，時候未到而已，醒醒吧，不監(jiān)管才真的涼涼了。

通證不是一個好的資產(chǎn)代表，但是一個好的激勵機制。或許這句話很多人不同意，就會拿出最近幣圈最熱的STO，講了一輪又一輪，似乎現(xiàn)在的幣圈只能靠著一個熱度吃飯了，那其實不也恰恰印證了加密貨幣唯有擁抱監(jiān)管才有出路么？為了打擊1CO，香港、新加坡和馬耳他等都有意無意在給STO鋪路是，美國更不用說，是第一個有成功案例的國家。但STO目前也面臨著諸多問題，譬如交易限制、平臺門檻、成本較高和底層資產(chǎn)劣質(zhì)等，道阻且長，但也似乎是目前幣圈人能想到的最優(yōu)方案了，救命稻草換你也會死抓不放手的。

從目前的監(jiān)管手段來看，除了中國和印度堅決抵制加密貨幣外，更多國家采用的是監(jiān)管其交易周邊工具的方式——要申請交易牌照、納入監(jiān)管體系等等。所以我們經(jīng)常能夠看到政府出手收購交易所和流通工具，為的就是能夠早日將加密貨幣進行監(jiān)管，而這個方法比直接限制加密貨幣的發(fā)行更加有效。加密貨幣的價格本來就是由交易產(chǎn)生，底層資產(chǎn)是鄰居家的一只寵物也說不定，流通受限，自然也就宣告了該幣的死亡。這也代表了絕大多部分國家的策略，甭管你發(fā)不發(fā)，能不能出手就看我臉色了。

最后，泡沫要去，雜質(zhì)要清，劣幣驅(qū)逐良幣的最后結(jié)果只會讓信任崩壞，和中本聰所創(chuàng)立的比特幣的初衷豈不相悖？同是幣圈中人，我同樣看好它的未來，但是它的未來一定要是受監(jiān)管的、健康的、完善的。監(jiān)管寒冬雖冷，但來日春暖可期！