數(shù)字貨幣幾十萬到幾百萬增值潛力,你愿意等嗎?區(qū)塊鏈
4年內(nèi),加密資產(chǎn)總市值逼近或超過黃金,目前黃金的總市值是8萬億美元。
老韭菜經(jīng)歷了市場跌宕起伏,盈虧的歷程都已經(jīng)出現(xiàn)過,而到現(xiàn)在還能夠淡定的原因是信念。本文描繪了4年后加密資產(chǎn)市值、單個智能合約市值和單個項(xiàng)目市值變化,文章內(nèi)容跨度很大,為投資者帶來持幣信心。
當(dāng)然,下面的結(jié)論也好邏輯也好,你可以選擇不信,當(dāng)初我剛知道比特幣的時(shí)候,3000多塊錢,我也不信它還能漲多少倍,而這幾年看下來,很多事情會超乎想象,總有你以前不相信的事在某一刻就會發(fā)生。
現(xiàn)實(shí)中很多人上杠桿,大資金去博,虧損上百萬到處罵罵咧咧,卻不愿慢慢的變富,而對于大部分人來說,投個幾萬十萬塊,等待時(shí)間給出答案,如果對了自然不用說,錯了,虧損有限,這樣的機(jī)會你愿意“賭”嗎?
注:BTC目前市值:1415億美元,下文中數(shù)據(jù)和原作者觀點(diǎn)僅供參考
說到冬天,各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,大概率講,最嚴(yán)寒的冬天還沒有到來。真正的底部通常是不會滿大街地有人喊抄底的;底部通常是很冷清的。這是歷史經(jīng)驗(yàn),不一定適用未來。對于真正的長期投資者,什么時(shí)候是底部,其實(shí)并沒有那么重要。重要的是,尋找那些確定性的未來。對于投資,只要抓住一兩點(diǎn)確定性,就夠了。
先說結(jié)論:
1)4年內(nèi),加密資產(chǎn)總市值逼近或超過黃金,目前黃金的總市值是8萬億美元。
2)4年內(nèi),某個智能合約平臺的總市值超越世界上市值最高的上市公司,目前是蘋果公司,9382億美元。也就是,單個智能合約平臺基礎(chǔ)通證的總市值超1萬億美元。
3)8年內(nèi),基于區(qū)塊鏈的超級應(yīng)用出現(xiàn),單個項(xiàng)目的市值超過1萬億美元。
為什么是4年和8年,因?yàn)閺谋忍貛诺臍v史數(shù)據(jù)看,最長一次周期是48個月,從2013年12月到2017年12月,最長的兩次波峰之間是4年。過去的4次波峰分別出現(xiàn)在2011年6月(30美元)、2013年4月(266美元)、2013年12月(1243美元)、2017年12月(19188美元),平均周期是26個月。從上一個波峰到現(xiàn)在已經(jīng)過去了7個月,從現(xiàn)在開始算,4年內(nèi)至少會再出現(xiàn)一次波峰,出現(xiàn)兩次波峰的可能性非常大。8年,大概率會經(jīng)歷3-4次周期。比特幣每4年產(chǎn)量減半,奧運(yùn)會和世界杯都是每4年舉辦一次,閏年也是4年一次,是不是巧合呢?如果把自己的時(shí)間尺度調(diào)整到4年,而不是4天,那么你將能更從容地參與區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)。4年不長的,就是讀個大學(xué)本科而已嘛。
結(jié)論一 :4年內(nèi),加密資產(chǎn)總市值逼近或超過黃金,目前黃金的總市值是8萬億美元。
從2011年6月到2017年12月,一共78個月,比特幣價(jià)格每月增長的幾何平均數(shù)為8.64%,如果按照歷史的漲幅推算未來,那么未來4年大概是53倍,今天比特幣的總流通市值為1400億美元,1400億 *53=74200億,也就是7.42萬億美元。考慮到比特幣占總體數(shù)字貨幣的市值一直在下降,從2011年的95%以上,到今天的52%(包含BCH的市值),從大時(shí)間跨度上看,比特幣占總體加密資產(chǎn)的市值仍然會繼續(xù)下降。假設(shè)4年后將為30%,那么估算總體數(shù)字資產(chǎn)的市值為 7.42萬億 / 0.3 = 24.7萬億美元。這個數(shù)字可能會過于樂觀,因?yàn)榍疤峒僭O(shè)是加密資產(chǎn)在未來4年仍然會按照過去的指數(shù)級增長。
我們從另一些維度來看24.7萬億美元這個數(shù)字。目前,美元的M2為14.1萬億美元。,2016年全球房地產(chǎn)市場總市值217萬億美元。目前為止,曾經(jīng)持有過加密資產(chǎn)的人,3000萬人是一個不錯的猜測,根據(jù)coinbase的數(shù)據(jù)。截止2017年12月,全球人口為76.3億,互聯(lián)網(wǎng)用戶為41.6億,加密資產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的滲透率為0.7%,全球人口滲透率為0.4%,我們?nèi)匀惶幱趧?chuàng)新者(Innovators)的階段,早期使用者(Early Adopters)階段的門檻是2.5%。今天coinmarketcap.com顯示加密資產(chǎn)總市值為2871億美元,距離24.7萬億美元還有86倍的差距。0.7%*86=60.2%,也就是,要到達(dá)24.7萬億美元,需要到晚期期大多數(shù)(Late Majority)的階段,而且可能還不夠,因?yàn)槲覀兘裉斓募用苜Y產(chǎn)總市值已經(jīng)包含了非常多的未來增長的預(yù)期,可以說大部分是未來增長的預(yù)期。我不認(rèn)為4年時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)用戶的滲透率能達(dá)到50%。因此,24.7萬億美元這個數(shù)字太過樂觀。同樣的,比特幣4年后市值到達(dá)7.42萬億美元,這樣的推算也同樣過于樂觀。
對24.7萬億這個數(shù)打3折,7.4萬億美元,會更貼近現(xiàn)實(shí),也就是差不多目前黃金的總市值。我們再來計(jì)算一下,7.4萬億 / 2871億 = 25.8倍,0.7%*25.8=18.06%,也就是介于早期使用者(Early Adopters)和早期大多數(shù)(Early Majority)的階段,考慮到目前估值已經(jīng)包含了很多的未來增長預(yù)期,早期大多數(shù)(Early Majority)的階段是合理的預(yù)測。這個看上去就更靠譜了。
因此結(jié)論一:4年內(nèi),加密資產(chǎn)總市值逼近或超過黃金。這個結(jié)論的可信度,我認(rèn)為90%。
結(jié)論二:4年內(nèi),單個智能合約平臺的基礎(chǔ)通證的總市值超過1萬億美元。
這個結(jié)論只做大致闡述。目前以太坊作為第一大智能合約平臺,占加密資產(chǎn)總市值的16.1%。假設(shè)這個比例保持不變,那么根據(jù)結(jié)論一,7.4萬億 * 16.1% = 1.1914萬億,大約1.2萬億美元。請注意,我沒有說以太坊在4年后為成為1.2萬億美元市值,請勿混淆。
超大規(guī)模的智能合約平臺,是我們要尋找的圣杯之一。目前的智能合約平臺最需要解決的問題,就是規(guī)模和容量問題,最最重要和急迫,沒有之一。規(guī)模和容量,翻譯成技術(shù)語言,就是可擴(kuò)展性(scalability)和吞吐量(throughput)。超大容量意味著使用便宜,使用便宜才會帶來應(yīng)用的爆發(fā)。4G的手機(jī)流量變得便宜,才開啟了類似于抖音的短視頻類的應(yīng)用流行,在這之前是圖文、電商、打車等應(yīng)用為主。類比于目前的智能合約平臺,現(xiàn)在只能處理文字,所以只能做電子郵件之類的應(yīng)用,例如通證轉(zhuǎn)賬等,頂多還能搞個以太貓。
現(xiàn)在的智能合約平臺,有點(diǎn)類似于早期的服務(wù)托管,20個網(wǎng)站都架設(shè)在同一臺服務(wù)器上,共享計(jì)算、存儲、帶寬等資源,當(dāng)一個網(wǎng)站的訪問量爆發(fā)時(shí),就會嚴(yán)重影響其他網(wǎng)站的正常提供服務(wù)。以太坊用來分配資源的方式是“價(jià)高者得”;EOS的方式是出售所有權(quán),保障最低的使用份額,當(dāng)其他人閑置不用的時(shí)候,可以超出最低份額多使用一些資源。
擴(kuò)大規(guī)模只有2種方式:Scale-up(向上擴(kuò)展)和Scale-out(向外擴(kuò)展)。Scale-up指的是提升單臺服務(wù)器的性能,加強(qiáng)單臺服務(wù)器的CPU、內(nèi)存、帶寬等資源,EOS是通過犧牲去中心化的方式換取Scale-up。當(dāng)然,其他的基礎(chǔ)改進(jìn)也能實(shí)現(xiàn)Scale-up,例如提升智能合約處理層的效率,Web Assembly是整個行業(yè)的趨勢,以太坊、EOS、Dfinity等都會支持Web Assembly。Scale-out指的是增加服務(wù)器的數(shù)量,在區(qū)塊鏈領(lǐng)域指的是分片(Sharding)、側(cè)鏈、二層網(wǎng)絡(luò)(Plasma、閃電/雷電網(wǎng)絡(luò)等)。Scale-out是智能合約平臺實(shí)現(xiàn)超大規(guī)模應(yīng)用的終極出路,因?yàn)镾cale-up的提升空間是有限的,受制于硬件、通訊效率等;而Scale-out的空間則高得多,只要愿意投入更多的資源。以太坊2.0追求的無限擴(kuò)容,EOS聲明的每秒100萬的吞吐量,都是指的Scale-out實(shí)現(xiàn)后的結(jié)果。
那么,智能合約平臺之間的競爭,在可預(yù)見的將來,主要是容量和規(guī)模的競爭,這就為我們尋找圣杯提供了非常明確的指標(biāo)。雖然還有一些其他競爭指標(biāo),但容量和規(guī)模是壓倒性的。
今后的智能合約平臺會朝著目前的服務(wù)托管的業(yè)態(tài)發(fā)展—— 虛擬化和云,例如現(xiàn)在使用的VPS。今后隨著智能合約平臺的成熟,當(dāng)分片/側(cè)鏈之間的通訊足夠快、足夠好、足夠便宜的時(shí)候,那么dApp會傾向于單獨(dú)使用一個分片/側(cè)鏈,而不與其他dApp共享計(jì)算、存儲、帶寬資源,非常類似于我們現(xiàn)在的VPS。
注意,這里說的智能合約平臺,包括了去中心存儲,因?yàn)榻窈蟮闹髁髦悄芎霞s平臺都會提供去中心化存儲服務(wù),這是一種基礎(chǔ)服務(wù),無需贅言。
Kyle Samani認(rèn)為,智能合約平臺的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)并沒有像操作系統(tǒng)那么強(qiáng),甚至毫無網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),因?yàn)樗鼈儧]有鎖定終端用戶,而更像是編程語言(我傾向于同意這個觀點(diǎn),但沒有他那么絕對,畢竟現(xiàn)在交易所上線ERC20的通證確實(shí)是非常方便的,別的一些基礎(chǔ)設(shè)施也是可以共用的,所以還是有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的。另外,同一個體系里分片/側(cè)鏈之間的通訊效率和成本會優(yōu)于跨體系的跨鏈通訊,如果這個假設(shè)成立,那么在同一個體系里的dApp之間的協(xié)作就會更方便,這就有點(diǎn)像城市,而城市越大越容易促成內(nèi)部協(xié)作。城市是有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的,它的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)指數(shù)為1.15,城市的產(chǎn)出正比于人口^1.15,參考萬維鋼的《精英日課》第128期。
另外,Kyle Samani自己也同意,某個或某些智能合約平臺會變得如此常用和有用,以至于人們會將他們的基礎(chǔ)通證用作通用的價(jià)值存儲的媒介(有用性理論,Utility Hypothesis)。通用的價(jià)值存儲是Kyle認(rèn)為的圣杯,我完全同意這個觀點(diǎn),價(jià)值存儲的需求在當(dāng)今的人類社會估值應(yīng)該在幾十萬億美元。但是考慮到價(jià)值儲存的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不是最強(qiáng)的那種(https://multicoin.capital/2018/05/09/on-the-network-effects-of-stores-of-value/),那么這個世界今后會存在多種通用的價(jià)值存儲的媒介。
根據(jù)上面2個段落的分析,再結(jié)合一開始我們得出的1.2萬億美元的歷史數(shù)據(jù)推演的結(jié)果,我認(rèn)為“結(jié)論二”是站得住腳的:4年內(nèi),單個智能合約平臺的基礎(chǔ)通證的總市值超過1萬億美元。這個結(jié)論的可信度可以打70分。
結(jié)論三:8年內(nèi),基于區(qū)塊鏈的超級應(yīng)用出現(xiàn),單個項(xiàng)目的市值超過1萬億美元。
這個結(jié)論有點(diǎn)像一次長距離射擊(long shot),并沒有太大把握,畢竟未來時(shí)間太遠(yuǎn),而且要基于智能合約平臺技術(shù)的成熟,有前置條件。那么,暫且給這個結(jié)論設(shè)置可信度為50%吧。
來說說理由。首先,區(qū)塊鏈會是全球性的協(xié)作,那么超級dApp也會是全球性的。目前蘋果(9382億美元)、Google(8564億美元)這樣的跨國公司的市值都已經(jīng)逼近1萬億美元,如果把一條公有鏈比作一個國家的話,那么超級dApp就像是跨國公司,他們不會僅僅局限于某一條公有鏈。之前已經(jīng)闡述,智能合約平臺具有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),但不是超強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),那么,未來的格局不會極端分散,但也不會是一條鏈統(tǒng)治世界(英文術(shù)語是,one chain to rule them all ^_^)。并且,公有鏈之間一定會有跨鏈的溝通機(jī)制,所以超級dApp大概率上是基于多鏈的,而不是基于某一單鏈,畢竟你看,微信都已經(jīng)不僅僅局限于中國了。
dApp的圣杯預(yù)測,其實(shí)幾乎是不可能的任務(wù),因?yàn)闀r(shí)間距離太遠(yuǎn)了,就像1997年的時(shí)候,是無法預(yù)測會出現(xiàn)滴滴打車、微信這樣的應(yīng)用的。潛在的DApp圣杯一定是從根本上解決全人類所面臨的問題的那些應(yīng)用,它們具有普世性。
發(fā)揮想象力,我覺得可能的DApp圣杯:
1)基于算法的穩(wěn)定幣,實(shí)現(xiàn)去中心化的全球央行。
2)比特幣本身。
3)基于密碼學(xué)的身份體系,例如自主身份(Self-soveignein Identity),以及衍生出來的信任網(wǎng)絡(luò)(Web-of-Trust)。
簡單來說說理由。
關(guān)于1),先說一個事實(shí)—— 美元是這個世界目前做得最值錢的產(chǎn)品,市場給它的估值是14.1萬億美元(美元的M2)。是的,貨幣是一種產(chǎn)品,美元的產(chǎn)品經(jīng)理是美聯(lián)儲。美元滿足了對貨幣穩(wěn)定的需求;另外,它是高可用的,基礎(chǔ)設(shè)置完備,擁有完善的全球支付體系。但是美元是有缺點(diǎn)的:A)它是有主貨幣,“有主”就意味著壓迫和不公平,哪里有壓迫哪里就有反抗。B)它的全球支付體系在區(qū)塊鏈技術(shù)面前,落伍了,當(dāng)然基礎(chǔ)設(shè)施也是可升級的,但根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),通常是不太可能快速升級成功的,參考柯達(dá)公司。
抽象地去看,央行其實(shí)是一套算法,每個央行的算法想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)略微不同,例如美聯(lián)儲的三大目標(biāo):物價(jià)穩(wěn)定,控制通脹率在2%;促進(jìn)最大可持續(xù)性的就業(yè)率;溫和的長期利率。基于算法的去中心化全球央行,與美聯(lián)儲的目標(biāo)肯定會不一樣。基于區(qū)塊鏈的算法穩(wěn)定幣項(xiàng)目有MakerDao、Phi、Basecoin等,目前的項(xiàng)目更多是穩(wěn)定幣的屬性,央行屬性偏少。如果要超過1萬億美元,則需要更多央行屬性。關(guān)于這方面,行業(yè)正在做有益的探索,但預(yù)計(jì)路途還很遙遠(yuǎn)。
關(guān)于2),有一種說法:如果比特幣的市值變得足夠大,那么它的幣值就會變得足夠穩(wěn)定,以至于可以直接充當(dāng)貨幣,用于定價(jià)、支付以及價(jià)值存儲。之前說,貨幣是一種產(chǎn)品,比特幣本身就是一種算法央行,它的算法很簡單:發(fā)行速度每4年減半,最大總量恒定,為2100萬枚。比特幣的先發(fā)優(yōu)勢,以及結(jié)合這套簡單的央行算法,是不是足夠好,能夠讓它成為dApp圣杯,只有時(shí)間可以證明。
關(guān)于3),加密身份體系,我認(rèn)為是今后web3.0的入口,是每個人的必需品。更進(jìn)一步講,加密資產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的滲透以及區(qū)塊鏈應(yīng)用的普及,很大程度需要仰仗加密身份體系的成熟。關(guān)于這方面,第一版的幣乎白皮書有一些論述,今后還會有更新的白皮書做進(jìn)一步論述,本文限于篇幅,不做展開。另外,基于加密身份體系的信任網(wǎng)絡(luò),能夠解決目前看起來無解的假新聞、假信息的問題,因?yàn)槟壳罢Z音和視頻都已經(jīng)可以合成了,并且以假亂真,因此信息需要交叉驗(yàn)證,那么基于信任網(wǎng)絡(luò)的交叉驗(yàn)證是最可靠的方式。由人工智能技術(shù)帶來的信息虛假問題,是全人類即將面臨的棘手難題,因此,信任網(wǎng)絡(luò)意義重大。
總結(jié)
1)4年內(nèi),加密資產(chǎn)總市值逼近或超過黃金,目前黃金的總市值是8萬億美元。可信度90%。
2)4年內(nèi),單個智能合約平臺基礎(chǔ)通證的總市值超1萬億美元。可信度70%。
3)8年內(nèi),基于區(qū)塊鏈的超級應(yīng)用出現(xiàn),單個項(xiàng)目的市值超過1萬億美元。可信度50%。
既然是圣杯(Holy Grail),那就該是價(jià)值連城的。我們要尋找的圣杯都超1萬億美元:超大規(guī)模智能合約平臺,以及全球性的普世dApp應(yīng)用。1萬億美元表面看上去那樣遙不可及,細(xì)細(xì)想,其實(shí)不是。以一句業(yè)內(nèi)黑話結(jié)尾:不要讓貧窮限制了想象力。
希望本文給你提供一些信心,幫助更從容地度過即將到來的嚴(yán)冬;希望本文給你提供一些洞見,窺探未來一二。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。