以太坊已可以擁有像門羅幣一樣的隱私性,但由誰來實(shí)施呢?區(qū)塊鏈
人們確實(shí)需要更好地理解匿名保證混合會(huì)給他們帶來什么,這是研究的一個(gè)問題。
如果以太坊看起來更像門羅幣(monero)會(huì)怎么樣呢?
將后者的隱私特性融合到以太坊,將使該平臺(tái)的許多利益相關(guān)者,包括那些在一段時(shí)間內(nèi)致力于增強(qiáng)隱私功能的開發(fā)人員,都感到興奮。但是隱私技術(shù)很少被利用,因?yàn)樗鼛砹藝?yán)重的妥協(xié)——比如更大的存儲(chǔ)需求和更昂貴的交易。
然而,本周在巴塞羅那舉行的隱私增強(qiáng)技術(shù)研討會(huì)(PETS)中,兩位研究人員展示了他們的發(fā)現(xiàn),他們使用了一種叫做Mobius的技術(shù),該技術(shù)使用混合解決方案來掩蓋以太坊交易的支付信息。
白皮書的作者Rebekah Mercer和Sarah Meiklejohn在會(huì)議期間詳細(xì)解釋說,Mobius并沒有被標(biāo)準(zhǔn)的隱私技術(shù)所拖累——事實(shí)上,使用在去年10月份添加到以太坊的的密碼學(xué)原語中,使用Mobius的交易只比標(biāo)準(zhǔn)的以太坊交易手續(xù)費(fèi)高一點(diǎn)點(diǎn)(根據(jù)模擬,大約是0.06美元),執(zhí)行起來只需幾毫秒。
通過將類似門羅幣的工具實(shí)現(xiàn)到以太坊智能合同中,Mobius承諾不僅會(huì)隱藏發(fā)送者和接收方地址,而且還會(huì)以一種加密的方式實(shí)現(xiàn)無需信任。
雖然以太坊用戶目前還不可使用,但英國(guó)分布式分類賬創(chuàng)業(yè)公司Clearmatics已經(jīng)發(fā)布了一個(gè)開源的實(shí)施,根據(jù)Mercer的說法,將其部署到公共以太坊區(qū)塊鏈不會(huì)消耗太多勞動(dòng)。
“Clearmatics擁有所有的代碼,所以你可以直接把它推到以太坊區(qū)塊鏈。他們實(shí)際上也有教程,所以開發(fā)的很好,”她告訴CoinDesk。
在以太坊中使用這項(xiàng)技術(shù)的好處是,它不僅可以實(shí)現(xiàn)ETH交易的功能,還可以讓那些使用ERC-20標(biāo)準(zhǔn)(甚至是加密收集技術(shù))創(chuàng)建的代幣的項(xiàng)目利用這一技術(shù)。
她說:
“以太坊已經(jīng)有一個(gè)龐大的ETH持有者網(wǎng)絡(luò),其特點(diǎn)是兼容ERC-20,所以如果你有代幣,你就可以用這種方式使用它們。”
“整個(gè)想法在于減少人們已經(jīng)在做的事情與他們理想中的(想做的)事情之間的摩擦,這正是他們正在做的事情,但要有隱私。”
你不必妥協(xié)
根據(jù)Mercer所說,Mobius的創(chuàng)新在于它如何在去中心化和效率之間進(jìn)行權(quán)衡。
雖然中心化解決方案通常具有更高效的優(yōu)勢(shì),但它們也有局限性,比如單點(diǎn)故障,因?yàn)樗c黑客、盜竊或服務(wù)離線有關(guān)。去中心化混合服務(wù)——如CoinJoin、TumbleBit和XIM——部署無需信任的加密解決方案,但通常需要大量的鏈下協(xié)調(diào)或區(qū)塊鏈本身采取的許多步驟,這可能會(huì)很慢,而且編排起來也很昂貴。
Mercer總結(jié)道:“介于參與者之間的風(fēng)險(xiǎn)可用性的更去中心化的解決方案與在通信中妥協(xié)以彌補(bǔ)這些屬性的更去中心化的之間存在著反差。”
因此,Mobius的目標(biāo)是質(zhì)疑這樣的取舍是否總是必要的。
她告訴觀眾:
“所以我們的想法是:這是一種固有的東西嗎?如果你做一個(gè)去中心化的程序,你需要為它支付通信費(fèi)用嗎?”我們發(fā)現(xiàn)使用以太坊實(shí)際上并不需要做出這種妥協(xié)。”
為了解決這一問題, Mercer和Meiklejohn建立了一種加密設(shè)備,名為“環(huán)簽名”(ring signature),將一種環(huán)簽名指定到一個(gè)以太坊智能合約,它將支付信息與Mobius合約中的其他參與者混合在一起,從而掩蓋了支付信息。秘密密鑰,一種模糊但可驗(yàn)證的地址,也被部署以實(shí)現(xiàn)Mobius合約安全地通信。
Mercer 最初是為Clearmatics設(shè)計(jì)的,目的是在區(qū)塊鏈銀行解決方案中掩飾付款。Mercer說,除了支付能力之外,在已經(jīng)通過該設(shè)備進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的參與者之間發(fā)送重復(fù)支付也很容易。
但出于安全考慮,Mobius智能合約是一次性使用的,在發(fā)送新付款時(shí)需要重新生成。
不過,她繼續(xù)說,這是一個(gè)非常便宜的操作,她告訴觀眾:
“Mobius在可用性和防盜方面取得了巨大的成就,同時(shí)在通信上卻沒有妥協(xié),這有望鼓勵(lì)人們更頻繁地混合。”
實(shí)施面臨的障礙
不過,盡管這項(xiàng)技術(shù)在技術(shù)上是可行的,但Mercer表示,她不知道任何在公共以太坊網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)的嘗試。
根據(jù)Mercer的說法,考慮到比特幣對(duì)支付混合的需求相當(dāng)高,這是一個(gè)令人驚訝的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
她對(duì)CoinDesk說:
“我真的不知道為什么它沒有被實(shí)現(xiàn),因?yàn)槿绻憧纯碈oinJoin和CoinMarketCap,訂單簿總是讓人們廣播他們想要匿名混合比特幣的意圖”
據(jù)CoinDesk的詳細(xì)描述,一些以太坊企業(yè)正在尋找解決去中心化應(yīng)用的敏感信息的解決方案,同時(shí)也提供了在智能合同中匿名化數(shù)據(jù)的工具。Mercer表示,盡管這與對(duì)Mobius的興趣不大,但這可能表明以太坊擁有比支付的更廣闊的前景。
“我想這就像現(xiàn)在的以太坊一樣。這不是人們所期望的,人們不希望在隱私敏感的交易中使用以太坊。這不是它的賣點(diǎn),而是用于去中心化的應(yīng)用、公司、交易者和CryptoKitties。”
此外,還有其他的障礙——盡管將Mobius推向公共的以太坊并不太復(fù)雜,但仍有大量工作要做,以使這項(xiàng)技術(shù)更容易被用戶使用,就目前而言,參與一個(gè)Mobius合約將是一項(xiàng)極其復(fù)雜的任務(wù)。
她對(duì)CoinDesk說:“對(duì)于大規(guī)模的采用,我猜你需要某種用戶界面,只要你選擇一個(gè)匿名設(shè)置,后端就會(huì)檢查你是否做了一些奇怪的事情,然后你就可以點(diǎn)擊并進(jìn)行交易。”
根據(jù)Mercer的說法,在教育用戶混合技術(shù)的好處方面還有很多工作要做,同時(shí)也要繼續(xù)研究這些技術(shù)可能的局限性。
“我認(rèn)為,人們確實(shí)需要更好地理解匿名保證混合會(huì)給他們帶來什么,這是研究的一個(gè)問題。我們需要做出更好的定義,更好地理解,更好地告知人們,”Mercer說,并補(bǔ)充道:
“這并不是說人們是一無所知的愚蠢用戶。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。