斯坦福大學(xué)研究員:近10%程序員天天“摸魚(yú)” 卻正常拿報(bào)酬快訊
杰尼索夫-布蘭奇的研究也引起了一些公司高層的注意,杰尼索夫-布蘭奇的研究有些漏洞,000多名軟件工程師進(jìn)行了一項(xiàng)軟件工程生產(chǎn)率研究。
【TechWeb】12月10日消息,據(jù)外媒報(bào)道,斯坦福大學(xué)的研究員葉戈?duì)枴そ苣崴鞣?布蘭奇(Yegor Denisov-Blanch)的一份研究報(bào)告顯示,有9.5%的硅谷程序員天天“摸魚(yú)”,基本不干活,卻能正常拿報(bào)酬。
據(jù)杰尼索夫-布蘭奇介紹,經(jīng)過(guò)對(duì)上百家公司的50,000多名軟件工程師進(jìn)行了一項(xiàng)軟件工程生產(chǎn)率研究,發(fā)現(xiàn)約有9.5%的工程師工作貢獻(xiàn)微乎其微。

這項(xiàng)研究被命名為 “幽靈工程師”研究:那些“摸魚(yú)”的程序員拿著全薪,每年給公司造成數(shù)十億美元的損失。與“10倍工程師”相比,他們被稱為“0.1工程師”,因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)出相當(dāng)于中位工程師0.1的工作量。“10倍工程師”是指工作產(chǎn)出特別大的程序員。

AI生成圖片
杰尼索夫-布蘭奇的研究表明,這一問(wèn)題在遠(yuǎn)程工作環(huán)境中尤為普遍。在遠(yuǎn)程辦公的程序員中,“幽靈工程師”占比高達(dá)14%;相比之下,每周至少有部分時(shí)間到辦公室工作的程序員中,這一比例為9%,而每天都在辦公室工作的程序員中僅為6%。
這項(xiàng)研究通過(guò)分析私有Git代碼庫(kù)和模擬專家對(duì)代碼提交的評(píng)估,對(duì)工作效率進(jìn)行了評(píng)估。杰尼索夫-布蘭奇承認(rèn),代碼提交是一種有缺陷的衡量生產(chǎn)率的方法,但它確實(shí)揭示了不活躍的現(xiàn)象。
那么問(wèn)題來(lái)了, “幽靈工程師”是如何假裝工作的呢?數(shù)據(jù)顯示,58%的“幽靈工程師”每月提交的代碼少于 3次,42%的 “幽靈 ”工程師只會(huì)做一些微不足道的改動(dòng),如修改一個(gè)字符或一行代碼。
杰尼索夫-布蘭奇的研究引起了很多反響,投資人迪迪·達(dá)斯(Deedy Das)上月在社交網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)表示,很多人認(rèn)為這是夸大其詞,但我認(rèn)識(shí)的許多程序員一個(gè)月只改兩次代碼,幾乎不發(fā)郵件,會(huì)議也很少;每周遠(yuǎn)程辦公時(shí)間不到5小時(shí),但年薪高達(dá)20萬(wàn)到30萬(wàn)美元。
達(dá)斯還揭露了一些“幽靈工程師”的常用手段,比如將在線狀態(tài)設(shè)為“開(kāi)會(huì)中”,或使用便宜的“鼠標(biāo)模擬器”來(lái)假裝持續(xù)活動(dòng)。鼠標(biāo)模擬器是一種軟件工具,它能夠在計(jì)算機(jī)上模擬鼠標(biāo)點(diǎn)擊的動(dòng)作,無(wú)需用戶實(shí)際使用物理鼠標(biāo)進(jìn)行操作。
不過(guò),也有觀點(diǎn)認(rèn)為,杰尼索夫-布蘭奇的研究有些漏洞,一些高級(jí)工程師完全不寫代碼也是可以理解的,因?yàn)樗麄兛赡苷谠O(shè)計(jì)軟件架構(gòu)或指導(dǎo)新員工。
杰尼索夫-布蘭奇的研究也引起了一些公司高層的注意。文件存儲(chǔ)公司Box的首席執(zhí)行官亞倫·列維對(duì)外媒表示,他的公司已經(jīng)在著手解決類似問(wèn)題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。