新零售江湖恩仇錄:馬云、劉強(qiáng)東你死我活忙斗法,馬化騰黃雀在后……金融
電商巨頭紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)線下,線下商業(yè)開始全面擁抱互聯(lián)網(wǎng),又是一場(chǎng)亂戰(zhàn)。阿里、京東等紛紛開始“拉幫結(jié)派”,互吐口水,爭奪零售領(lǐng)域新一屆的“話事人”。那么阿里、京東各自優(yōu)劣勢(shì)在哪里?騰訊、亞…
時(shí)間回到2012年,馬云和王健林的那場(chǎng)“1億賭局”,二人激辯10年后電商在中國零售市場(chǎng)中的份額是否能過半。一年之后,雖然王健林以賭局是一個(gè)玩笑將此事收?qǐng)觯聦?shí)是,雙方皆已上心。萬達(dá)感受到了電商的殺氣之后便開始大力發(fā)展電商,雖幾經(jīng)挫折,但也意識(shí)到“實(shí)體是萬達(dá)的根本,要借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來幫助實(shí)體的生長”;反觀馬云,慢慢意識(shí)到了線上天花板到來和線下巨大潛力的他,在2016年,推翻了讓自己上位的“純電商”,提出了“新零售”的概念。
這時(shí)候,“1億賭局”誰輸誰贏已經(jīng)不重要,雙方的理念已經(jīng)趨同——線上線下全面融合才是大勢(shì)。那么問題來了,電商巨頭紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)線下,線下商業(yè)開始全面擁抱互聯(lián)網(wǎng),又是一場(chǎng)亂戰(zhàn)。阿里、京東等紛紛開始“拉幫結(jié)派”,互吐口水,爭奪零售領(lǐng)域新一屆的“話事人”?
馬云:新零售是我造的,大哥位置我不讓,誰也別搶
阿里并非真正意義上的零售公司,平臺(tái)屬性使得其與品牌制造商之間是平等合作關(guān)系,業(yè)務(wù)重心會(huì)放在消費(fèi)者和制造商的連接上,強(qiáng)在技術(shù)營銷解決方案。馬云是阿里巴巴最好的代言人,一邊布局一邊宣傳,因此阿里在營銷手段和塑造概念有著強(qiáng)大的話語權(quán)。其實(shí)對(duì)于馬云提出的“新零售”,線上結(jié)合線下的界限本就很模糊,他是想釋放一個(gè)信號(hào):阿里從單一的線上平臺(tái)已經(jīng)變成了線上+線下的綜合服務(wù)平臺(tái)。
就拿淘寶從去年開始新設(shè)的線下造物節(jié)來看,對(duì)比兩次造物節(jié):去年的造物節(jié)在上海,屬于試水,偏科技屬性,最大的亮點(diǎn)也無非是VR技術(shù)和Buy+計(jì)劃;今年搬回了大本營杭州,打造的是充滿江湖氣息、體驗(yàn)感極強(qiáng)的集市,還有話題中的無人便利店“淘咖啡”等等,同時(shí)期間還重啟了網(wǎng)商大會(huì),全面推行“五新”戰(zhàn)略。“新零售”已經(jīng)正式由概念到落地布局,我們也看到了馬云的一系列舉動(dòng):收購三江購物、私有化銀泰商業(yè)、合作百聯(lián)集團(tuán)、入股蘇寧和聯(lián)華超市等等,阿里要做的是把“五新”植入到線下。
不過營銷再多樣化也掩蓋不了輕資產(chǎn)的弊端,即整個(gè)鏈條的管控:貨源真?zhèn)巍⑽锪魉俣取⒔桓扼w驗(yàn)等等。尤其當(dāng)意識(shí)到線上商業(yè)的下一個(gè)風(fēng)口在于線上商超和生鮮時(shí),不碰貨的阿里開始建倉庫,投資物流企業(yè)為天貓超市提供專屬服務(wù)實(shí)現(xiàn)“211”送貨。菜鳥的強(qiáng)勢(shì)一方面也是為了保證物流公司優(yōu)先為天貓服務(wù),讓天貓B2C的物流體驗(yàn)向京東靠攏,另一方面是通過數(shù)據(jù)來反哺物流企業(yè)優(yōu)化效率和質(zhì)量,畢竟線下企業(yè)的線上化需要大量基礎(chǔ)設(shè)施的支持。可以說,阿里“輕”得太久,也是時(shí)候往重模式做一些平衡。
劉強(qiáng)東:不管馬云干什么,我總有反駁他的理由
京東是自營式電商,與品牌制造商之間是上下游關(guān)系,業(yè)務(wù)重心是優(yōu)化供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和消費(fèi)交付體驗(yàn),強(qiáng)在倉儲(chǔ)物流等基礎(chǔ)建設(shè)。基因的不同決定了阿里和京東賦予制造商和合作伙伴的價(jià)值是不同的。劉強(qiáng)東的形象一直是只談務(wù)實(shí),個(gè)人軌跡也是靠悶聲做事起來的,因此在主動(dòng)營銷上對(duì)比阿里,吃虧也屬正常。但是作為B2C電商的代表,劉強(qiáng)東始終都得為“真正意義的零售企業(yè)”正名,同時(shí)也可以一定程度上彌補(bǔ)營銷的劣勢(shì),因此也就看到了他習(xí)慣性炮轟阿里平臺(tái)的場(chǎng)面:力挺順豐撕菜鳥、2021年超越阿里、聯(lián)合唯品會(huì)發(fā)聲明……
不過劉強(qiáng)東也在用自己方式為京東代言:7月10日,在阿里網(wǎng)商大會(huì)召開的前夜,劉強(qiáng)東發(fā)表署名文章《第四次零售革命》。他認(rèn)為零售的本質(zhì)不變,仍然是成本、效率、體驗(yàn),下一個(gè) 10 年到 20 年,零售業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施將迎來變革,絕口不提“新零售”的字眼。其實(shí)劉強(qiáng)東非常清楚京東的優(yōu)勢(shì)是什么,而且就用戶數(shù)量來說,京東在幾年還可以實(shí)現(xiàn)較快的自然增長。但是正如阿里“輕”得太久了一樣,京東需要把建設(shè)起來的重資產(chǎn)開放出去,成為一個(gè)提供基礎(chǔ)設(shè)施的平臺(tái),幫助品牌制造商減輕負(fù)擔(dān)、提高供應(yīng)鏈效率并實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者端強(qiáng)交付體驗(yàn)。
之前提到,在線商超和生鮮的高頻消費(fèi)將會(huì)成為吸引流量的巨大入口,國內(nèi)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的繁冗,以及冷鏈物流的薄弱,都是京東看到的機(jī)會(huì)。所以我們看到京東的戰(zhàn)略合作方,沃爾瑪、永輝超市、1號(hào)店,無一不是有著強(qiáng)大的供應(yīng)鏈積累。同時(shí)在7月12號(hào),京東和日本雅馬多集團(tuán)合作在國內(nèi)建設(shè)冷鏈網(wǎng)絡(luò)。
站隊(duì)者:阿里還是京東?跟風(fēng)者:跟你們走就對(duì)了
重營銷的阿里在服飾、化妝品等品類優(yōu)勢(shì)明顯,重供應(yīng)鏈和物流的京東在3C、在線商超和生鮮競爭力十足。但是雙方的布局已經(jīng)表現(xiàn)得越來越趨同:阿里投資盒馬鮮生,京東生鮮便聯(lián)合永輝超市謀劃線下店;阿里開展農(nóng)村淘寶,京東就喊出“五年內(nèi)開出百萬便利店”的口號(hào);阿里投資餓了么,京東上線京東到家;天貓超市和京東超市更是打得不可開交……
一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,二者模式的不同導(dǎo)致了線下企業(yè)開始站隊(duì),二者業(yè)務(wù)的趨同又讓一批線上企業(yè)開始跟風(fēng):縱觀國內(nèi)營收靠前的上市公司,阿里陣營囊括蘇寧、百聯(lián)、聯(lián)華等,京東陣營招攬了沃爾瑪、永輝,以及核心服裝、化妝品業(yè)務(wù)下滑,危機(jī)感十足的唯品會(huì)。剩下的高鑫零售旗下大潤發(fā)和國美組隊(duì)互補(bǔ),但是無論是國美互聯(lián)網(wǎng),抑或是飛牛網(wǎng),要對(duì)上面的兩大陣營造成沖擊,并不現(xiàn)實(shí);站隊(duì)抱團(tuán)現(xiàn)象有愈演愈烈之勢(shì)。至于跟風(fēng)者,美團(tuán)上線了掌魚生鮮,本來生活成都開啟了線下店……大多是方向不明,借著“新零售”之風(fēng)往前探一小步而已。
馬化騰:我就靜靜看著……
提到國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng),不得不提的當(dāng)然是在社交領(lǐng)域吊打阿里的騰訊,同時(shí)它是京東最大的股東。就像馬云對(duì)社交有執(zhí)念一樣,馬化騰也很難忘掉零售這塊肥肉,畢竟還有云和支付的戰(zhàn)爭要打,所以騰訊不可能輕易錯(cuò)過新零售和消費(fèi)升級(jí)的風(fēng)口,規(guī)范化的小程序是其重建電商體系最好的寫照。先撇開阿里和京東跑馬圈地和模式輕重平衡的進(jìn)度,微信成為電商交易的強(qiáng)入口之后,騰訊很有可能是決定新零售江湖話事人的“長老”。
對(duì)了,也許還有人會(huì)提到國外的電商巨頭亞馬遜,那么請(qǐng)打開淘寶,搜索amazon官方旗艦店!
來源:億歐
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。