Lisk 核心產品仍未發布，先發優勢漸失｜標準共識評級區塊鏈
Lisk項目定位清晰，解決方案有較高的創新性；DApp開發者需自行承擔側鏈的運營職責，維護成本高；目前核心產品仍未發布，逐漸消耗項目先發優勢。
北京時間 2018 年 9 月 5 日，標準共識發布針對區塊鏈項目「Lisk」（Token 符號：LSK）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Lisk 風險等級定義為「C＋」，該項目屬于「一般風險」水平，需要投資者注意。
依據「標準共識一般項目投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C＋」評級的主要原因是：Lisk 項目定位清晰，解決方案有較高的創新性；DApp 開發者需自行承擔側鏈的運營職責，維護成本高；目前核心產品仍未發布，逐漸消耗項目先發優勢。
基于標準共識分析師團隊調查和研究，項目主要風險和優勢如下：
項目主要風險
風險點一：DApp 開發者需自行承擔側鏈的運營職責，維護成本高。
Lisk 的愿景是打造一個基于側鏈技術的 DApp 生態，無論在官網還是其它公開渠道上， Lisk 都反復強調了「側鏈」的獨立性，雖然獨立帶來了更高的自主性和安全性，但也同時要求開發者對其開發的側鏈和 DApp 擔負更多責任。
與 App Store 等平臺的開發者類似，決定一個 DApp 成敗的因素不僅包括技術和產品設計，運營同樣很重要。而在 Lisk 的 DApp 生態中開發者需要自行負責運營，尤其是如果沒有獲得足夠的節點支持，甚至會影響側鏈上 DApp 的安全性。
另外，對開發者來說投入大量成本開發一個 DApp 并靠此獲得收益，最基本的前提是平臺帶來的流量支撐，而 Lisk 項目未來發展的不確定性，將給開發者的商業帶來風險。
風險點二：項目核心產品仍未發布，消耗了積蓄的先發優勢。
相較于定位相似的側鏈項目，Lisk 是較早提出構建基于側鏈的 DApp 平臺這一設計的，然而提供給開發者的 SDK 至今沒有落地實現，目前也沒有側鏈和 DApp 的實際成功案例。競品項目的快速落地將對其造成一定的威脅。
項目主要優勢
優勢一：Lisk 項目定位清晰，解決方案有較高的創新性，在側鏈項目的細分市場中有著較強的相對競爭優勢。
Lisk 希望解決目前側鏈開發的技術門檻高、成本高等問題，依靠 Lisk 主鏈、開發者套件、系列產品，構建了一個以側鏈技術為核心的生態系統。這一系統類似一個區塊鏈版的 App Store，平臺提供開發套件和基礎支持，而開發者開發基于側鏈的 DApp，在生態內上架、盈利。
項目相較于類似定位的 EKT、Asch，Lisk 起步更早、交易量和流通市值都更高。
以上為項目主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何項目方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關數據提出申訴（包括但不限于項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何項目變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
