芝麻信用下通牒 互金平臺(tái)緊急提交放貸資質(zhì)金融
近日,有媒體報(bào)道稱,不少與芝麻信用合作的互金平臺(tái)都收到了芝麻信用的通知,要求有放貸資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供放貸資質(zhì)證明文件,如非使用自有資金放貸的機(jī)構(gòu),需要提供平臺(tái)與放貸機(jī)構(gòu)間的合作協(xié)議。
近日,有媒體報(bào)道稱,不少與芝麻信用合作的互金平臺(tái)都收到了芝麻信用的通知,要求有放貸資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供放貸資質(zhì)證明文件,如非使用自有資金放貸的機(jī)構(gòu),需要提供平臺(tái)與放貸機(jī)構(gòu)間的合作協(xié)議。
多互金平臺(tái)稱收到芝麻信用“通牒”
據(jù)了解,微貸網(wǎng)、團(tuán)貸網(wǎng)、好期貸(招聯(lián)消費(fèi)金融旗下)等多家互金公司均與芝麻信用存在合作關(guān)系。為此,網(wǎng)貸天眼經(jīng)過(guò)多方求證,證實(shí)了上述消息的真實(shí)性。
對(duì)上述通知,招聯(lián)消費(fèi)金融的公關(guān)表示,不清楚具體情況。不過(guò),微貸網(wǎng)方面表示,微貸網(wǎng)的確和芝麻信用有合作,并且也收到了芝麻信用的郵件,現(xiàn)已經(jīng)提供了銀行存管協(xié)議。
對(duì)照芝麻信用發(fā)送的郵件內(nèi)容,微貸網(wǎng)將自身定位為網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)。芝麻信用在郵件中要求,如果是網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)且直接涉及資金歸集,需提供公司與銀行簽署的資金存管協(xié)議;如果是網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu),但自身不在存款發(fā)放及還款過(guò)程中歸集資金,需提供公司與合作P2P間的合作協(xié)議,以及合作P2P的銀行資金存管協(xié)議。
不僅如此,微貸網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)公司微貸(杭州)金融信息服務(wù)有限公司,還于2017年6月23日獲批設(shè)立了撫州微貸網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限公司,后者注冊(cè)資本2億元,可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展線上小額貸款業(yè)務(wù),以及在注冊(cè)地縣域及其市內(nèi)周邊縣域開展線下小額貸款業(yè)務(wù)及權(quán)益類投資業(yè)務(wù)。
另外,網(wǎng)貸天眼還詢問(wèn)了某家與騰訊征信合作的互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司,是否也接收到了類似的通知,不過(guò)對(duì)方表示,這一話題過(guò)于敏感,目前不方便表態(tài)。
或與銀監(jiān)會(huì)下發(fā)文件有關(guān)
郵件中,芝麻信用明確表示,8月31日前所有與芝麻信用合作的平臺(tái),都必須提供放貸資質(zhì)或者授權(quán)文件,否則將無(wú)法繼續(xù)提供合作。
業(yè)內(nèi)人士表示,芝麻信用此次的動(dòng)作是順應(yīng)監(jiān)管趨勢(shì)的合規(guī)調(diào)整。同時(shí),某互金平臺(tái)風(fēng)控總監(jiān)也分析認(rèn)為,芝麻信用應(yīng)該是收到了監(jiān)管層的指示。
網(wǎng)貸天眼從業(yè)內(nèi)人士處了解到,芝麻信用此舉或許與銀監(jiān)會(huì)近日下發(fā)的《關(guān)于就聯(lián)合貸款模式征求意見的通知》(下簡(jiǎn)稱“通知”)有關(guān)?!锻ㄖ分?,銀監(jiān)會(huì)首次明確提出,只有經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的持牌金融機(jī)構(gòu)才能從事互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合放貸業(yè)務(wù)。
某金融科技公司負(fù)責(zé)人表示,還沒(méi)有看到通知全文,其認(rèn)為可能是銀監(jiān)會(huì)下發(fā)給各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的文件,目的應(yīng)該是征求行業(yè)意見。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言表示,這個(gè)《通知》目前還沒(méi)有正式公布,最終變數(shù)可能會(huì)比較大。從目前流出的文件來(lái)看,該《通知》是針對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)選擇聯(lián)合放貸對(duì)象的過(guò)程中進(jìn)行的一些規(guī)范。
薛洪言認(rèn)為,目前可以明確的是,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)跟非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的這類合作會(huì)受到《通知》的影響,比如和網(wǎng)貸平臺(tái)或沒(méi)有牌照的消費(fèi)分期平臺(tái)。如果合作雙方都是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者都是非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),那么則不受影響。
“對(duì)于非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),《通知》可能切斷了他們的資金源,所以非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)面臨的問(wèn)題就是要去拓展資金來(lái)源;如果原來(lái)就是P2P的話,可以接著在理財(cái)端發(fā)力,或者轉(zhuǎn)向和P2P合作獲取資金;對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),可能會(huì)少了一些獲客渠道,但影響不會(huì)特別大?!毖檠灾v到。
真文件還是假文件?有媒體誤讀了
不過(guò),魔法現(xiàn)金方面人員表示,“已經(jīng)親自分別和央行、銀監(jiān)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)求證,這個(gè)‘聯(lián)合貸款’的文是坊間誤傳,監(jiān)管沒(méi)有發(fā)布過(guò)這個(gè)文?!?/p>
另有媒體表示,網(wǎng)傳的《通知》所披露部分內(nèi)容與《民營(yíng)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》一致。
不過(guò),網(wǎng)貸天眼對(duì)比《通知》的圖片文件,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容雖然相似,但具體的條文數(shù)并不能對(duì)應(yīng)起來(lái)。
【來(lái)源:網(wǎng)貸天眼】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。