區(qū)塊鏈+媒體，媒體業(yè)態(tài)或?qū)⒚媾R變革！區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈 媒體，媒體業(yè)態(tài)或?qū)⒚媾R變革！
近年來，比特幣等數(shù)字貨幣的火爆帶火了區(qū)塊鏈概念，卻也帶來了認(rèn)知上的誤區(qū)。
很多人更加注重?cái)?shù)字貨幣，而未曾真正認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在可能性，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系，就如同樹葉與樹根，光看葉子并不能知道樹根能有多發(fā)達(dá)。
這時(shí)候媒體發(fā)揮了作用。越來越多的區(qū)塊鏈自媒體不斷出現(xiàn)衍生，普及區(qū)塊鏈知識(shí)、技術(shù)等內(nèi)容，也試圖在區(qū)塊鏈浪潮中搶占一定領(lǐng)先地位。
與此同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用，媒體業(yè)態(tài)或?qū)⒂瓉碜兏铮瑤砀鞣矫孑^為直接的影響，比如屢禁不止的版權(quán)侵權(quán)問題。
當(dāng)下，文學(xué)作品、新聞作品借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，紛紛新媒體化，以電子化的方式呈現(xiàn)在大眾面前，進(jìn)一步推動(dòng)了內(nèi)容的傳播，也降低了傳播成本。
但是，有好必有壞。在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來便利的同時(shí)，眾人也對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為防不勝防，無處根除，譬如虛假新聞、文學(xué)抄襲、內(nèi)容篡改等等，都給相關(guān)平臺(tái)、創(chuàng)作者帶來了不少損失。
想要保護(hù)內(nèi)容的版權(quán)，是無法完全依賴于民眾的意識(shí)進(jìn)步，最終還是要依靠技術(shù)進(jìn)步。在區(qū)塊鏈大火的當(dāng)下，不妨可以考慮利用區(qū)塊鏈來抵御侵權(quán)行為。
區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、可追溯等特點(diǎn)，能夠極好地保障內(nèi)容作品的版權(quán)問題。舉個(gè)例子，創(chuàng)作者發(fā)布自己的原創(chuàng)內(nèi)容后，其原創(chuàng)行為能夠被記錄下來，不會(huì)被篡改。
同時(shí)也能夠在智能合約的協(xié)助下，最大限度地享受到作品的版權(quán)收益，保障自己的版權(quán)權(quán)益。在智能合約的強(qiáng)制性執(zhí)行下，若是有人想要抄襲，那幾乎是不可能的。
另外，區(qū)塊鏈還可以提供追蹤新聞來源的解決方案，以認(rèn)證媒體信息來源。比如日本Tech Bureau公司提供的私有區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展平臺(tái)“獼訊”（Mijin）。
“獼訊”能夠限制密鑰權(quán)限，記者只有采寫的權(quán)限，更改信息也能夠追溯到歷史記錄，更重要的是，第三方機(jī)構(gòu)難以篡改其信息。
另外，區(qū)塊鏈“去中心化”的特點(diǎn)能夠使媒體真正實(shí)現(xiàn)偏平化，打造出真正“去中心化”的媒介平臺(tái)。
在這樣的背景下，內(nèi)容生產(chǎn)者能夠通過智能合約對(duì)自己的原創(chuàng)內(nèi)容標(biāo)價(jià)，在傳播中獲得打賞與訂閱收入，形成新的內(nèi)容付費(fèi)模式。從某種程度上來講，有利于調(diào)動(dòng)內(nèi)容生產(chǎn)者的積極性。
如上文所談，區(qū)塊鏈能夠?yàn)槊襟w帶來多方面的益處，雖說不是絕對(duì)完美的，但是也值得期待。
2018年注定將是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵一年，隨著眾多實(shí)際應(yīng)用的逐漸落地，又會(huì)如何推動(dòng)區(qū)塊鏈＋媒體行業(yè)的快速發(fā)展呢？人們拭目以待。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
