麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

抵抗ASIC近年來在幣圈似乎成為了一種潮流，很多人都患上“AISC恐懼癥”，我們暫且把這樣的人叫作“反ASIC者”。反ASIC者認為ASIC礦機會造成比特幣挖礦的中心化，礦場和礦池的出現(xiàn)使得挖礦趨向于專業(yè)化，算力集中在少數(shù)人手中，這讓比特幣很容易被51%攻擊。所以很多新興幣種都宣稱自己的幣采用了抵抗ASIC的共識算法，他們認為這樣能夠實現(xiàn)數(shù)字資產的去中心化，從而保障加密數(shù)字貨幣網絡的安全，有效防止51%攻擊。

比如說比特幣的一個分叉幣——比特幣黃金B(yǎng)TG就常常宣揚自己抗ASIC的優(yōu)點，其創(chuàng)始人廖翔一直強調BTG實現(xiàn)了比特幣去中心化的理想，然而恰恰是這樣抗ASIC的幣最近卻被51%攻擊了。而廖翔所鄙視的BCH、BTC等使用ASIC礦機挖礦的幣卻一直平安無事。

很明顯，反ASIC者的理論與現(xiàn)實情況完全不符合，所以我們需要坐下來認真討論，到底抗ASIC能不能實現(xiàn)加密數(shù)字貨幣的挖礦去中心化？ASIC挖礦到底有沒有傳言中那么可怕？為什么使用ASIC礦機挖礦的比特幣這么多年都沒被51攻擊，抗ASIC幣反而容易會被51攻擊？這股反對ASIC的風潮是不是有嚴重的邏輯錯誤？

抗ASIC挖礦無法阻止專業(yè)礦場和礦池的出現(xiàn)

反ASIC者的觀點之一是目前比特幣挖礦以大規(guī)模礦場為主，并且算力需要連接到礦池，這樣的算力過于集中，不利于比特幣的去中心化。而顯卡挖礦能夠讓更多普通人參與到挖礦中，可以防止挖礦的中心化，保證挖礦節(jié)點足夠分散，讓更多的人加入守護數(shù)字貨幣中來。

這樣的想法看起來很有道理，而實際上卻十分愚蠢。

首先，顯卡礦機和ASIC礦機一樣在礦機商城出售，一樣被礦工買回去，一樣在礦場成千上萬臺地大規(guī)模部署，為什么ASIC礦機是中心化，顯卡礦機就是去中心化呢？有錢的礦主一樣可以買占據(jù)以太坊50%算力的顯卡部署礦場（以太坊的Ethhash算法運算時需要依賴大量內存，這類算法被稱為memory-hard，使得以太坊挖礦很難被ASIC化）。只要挖礦有利可圖，顯卡礦機就不能阻止專業(yè)礦場、礦主的出現(xiàn)。以太坊的挖礦算法雖然是抗ASIC的，但是以太坊顯卡礦場比比皆是。

其次，抗ASIC的以太坊挖礦同樣也需要接入礦池，不接入礦池也幾乎不可能挖到以太坊。為什么比特幣的礦池是算力集中，抗ASIC的以太坊礦池就不是算力集中了呢？那些說抗ASIC幣種能防止挖礦中心化的，只要看看以太坊的例子就好了。總之，只要挖礦有利可圖，專業(yè)集中的礦場和礦池就一定會出現(xiàn)，與挖礦算法是否抗ASIC無關。

另外，礦池的規(guī)模化就一定代表著中心化嗎？筆者之前分析過礦池的數(shù)據(jù)，得出來的結論是雖然礦池只有幾家，但比特幣礦工有數(shù)十萬，算力其實由擁有礦機的礦工所掌握，礦池的規(guī)模化并不會導致比特幣挖礦的中心化。

抗ASIC更容易被51%攻擊

當我們在說ASIC時，一般來說我們只關注POW幣的挖礦，因為POS和DPOS與顯卡或ASIC沒什么關系。很多采用POW共識機制的幣都在嚷嚷著要抗ASIC，但是POW和抗ASIC之間，原本就是自相矛盾的啊！

POW，又稱工作量證明機制，這種機制可以有效防止外界對加密數(shù)字貨幣網絡的攻擊，當加密數(shù)字貨幣的全網算力越高，攻擊者想要重寫區(qū)塊記錄的就越困難。也就是說，“大算力”正是POW想要的，而抗ASIC則限制了挖礦的算力，從而限制了區(qū)塊鏈的安全程度。攻擊比特幣的算力成本是攻擊以太坊的數(shù)十萬倍，在這個意義上，使用ASIC礦機挖礦的比特幣無疑是比使用顯卡挖礦的以太坊更安全，更難發(fā)生51%攻擊。本來用POW就是為了數(shù)字貨幣網絡的安全，卻要使用抗ASIC來違背這個初衷，這不是本末倒置嗎？

51%攻擊需要攻擊者掌握全網51%以上的算力，試想一下，是BTG這樣只有幾十M算力的幣更容易被攻擊，還是BTC這樣擁有幾十E算力的更容易？（1E=1024P，1P=1024T，1T=1024G，1G=1024M）答案很明顯，看看最近誰被攻擊了就知道。標榜自己去中心化的幣，結果反而被51攻擊，到底還有什么去中心化可言？

BTG全網算力

BTC全網算力

中本聰早就預見了ASIC

反ASIC者常常拿中本聰?shù)脑拋碚f事，他們說中本聰對比特幣的設計是“用CPU來投票（vote with their CPU power）”，他們將中本聰?shù)脑捓斫鉃橐秒娔X挖礦，用電腦的CPU算力來競爭，所以他們認為現(xiàn)在這樣用ASIC礦機的算力來競爭是違背中本聰意愿的。

但其實這樣的說法是錯誤的，中本聰這句話的意思應該是“用算力來投票”，一個CPU代表了一個計算單位。事實上，中本聰早就預見了ASIC的出現(xiàn)，他在一封公開郵件中寫過：當這個網絡的成長達到了一個臨界點，這個網絡會交給那些有專業(yè)定制硬件集群服務器的專業(yè)人員（as the network grows beyond a certain point, it would be left more and more to specialists with sever farms of specialized hardware）。這里的“專業(yè)定制硬件”，就是ASIC礦機，中本聰設計比特幣初衷，就想過ASIC的出現(xiàn)。

抗ASIC算法并不能阻止ASIC礦機的出現(xiàn)，只能延緩其出現(xiàn)的時間，當然，只有成功的幣才會吸引礦機商去研發(fā)礦機。所以一個基于POW優(yōu)質數(shù)字貨幣的經濟生態(tài)必然會涌現(xiàn)出專業(yè)化的礦工，除非這個幣是劣質的。這是市場經濟的必然趨勢，市場必然會出現(xiàn)更高效的挖礦工具，ASIC是順應市場而誕生的。

綜上所述，抗ASIC不僅在做無用功（無法阻止礦場礦池出現(xiàn)），而且讓數(shù)字貨幣暴露在被攻擊的危險中（更容易遭受51%攻擊），一直吹噓抗ASIC好處的朋友們，醒醒吧！抗ASIC真的是一個非常愚蠢的事情，珍愛數(shù)字貨幣，遠離抗ASIC。