《2018年區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告》(附200幣種1年價(jià)格可下載驗(yàn)證)區(qū)塊鏈
評(píng)級(jí)公信力如何培養(yǎng)。
2018年區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告
2018年5月18日,我們針對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)所評(píng)的30個(gè)主流區(qū)塊鏈項(xiàng)目進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分度、顯著性和市場(chǎng)認(rèn)可度等方面的檢驗(yàn)。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)論顯示:數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果在區(qū)分度檢驗(yàn)、顯著性檢驗(yàn)和認(rèn)可度檢驗(yàn)方面均表現(xiàn)優(yōu)異。查看上次報(bào)告請(qǐng)點(diǎn)擊此處。
截至今日(11月17日),距離上次質(zhì)檢,時(shí)間已過半年。在此期間,數(shù)字資產(chǎn)總市值從最初的3700億美元,下跌幅度超過50%。理性投資人選擇投資標(biāo)應(yīng)遵循如下原則:在固定所能承受的風(fēng)險(xiǎn)下,追求最大的收益;或在固定的預(yù)期收益下,追求最低的風(fēng)險(xiǎn)。然而在一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)化、沒有行業(yè)準(zhǔn)入和監(jiān)管不完善的市場(chǎng)中,評(píng)級(jí)結(jié)果又能否真實(shí)、準(zhǔn)確地反映區(qū)塊鏈項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)呢?
鑒于此,本報(bào)告從風(fēng)險(xiǎn)和收益兩個(gè)角度進(jìn)行評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)。主要內(nèi)容包括:劃分等級(jí)梯隊(duì),設(shè)定考察期限,接著從不同等級(jí)梯隊(duì)、不同考察期限的通證風(fēng)險(xiǎn)(波動(dòng)率Volatility)和收益(收益率Profitability)兩方面闡述檢驗(yàn)過程,最后為結(jié)論匯總。
一、 區(qū)塊鏈項(xiàng)目等級(jí)梯隊(duì)劃分
首先,綜合考慮樣本數(shù)據(jù)的有效性、完整性以及交易天數(shù)等,刪除未上交易所、數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重以及嚴(yán)重異常的樣本,我們最終選取50個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目作為此次評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)的有效樣本。
然后,把有效樣本分為四個(gè)等級(jí)梯隊(duì):高等級(jí)包括AAA級(jí)、AA級(jí)、A 級(jí)、A級(jí)和A-級(jí)(7個(gè)項(xiàng)目);中高等級(jí)包括BBB 級(jí)、BBB級(jí)和BBB-級(jí)(12個(gè)項(xiàng)目);中低等級(jí)包括BB 級(jí)、BB級(jí)和BB-級(jí)(20個(gè)項(xiàng)目);低等級(jí)包括B 級(jí)、B級(jí)和B-級(jí)(11個(gè)項(xiàng)目)。
特別說明的是,BCH自2018年11月15日“硬分叉”后,共識(shí)、社區(qū)分裂,目前已分裂為兩條鏈:BCHABC鏈和BCHSV鏈,數(shù)鏈評(píng)級(jí)曾在11月8日,將BCH列入觀察名單。具體公告請(qǐng)點(diǎn)擊此處。
二、 以1年和半年劃分兩個(gè)考察期限
以數(shù)鏈評(píng)級(jí)發(fā)布首批區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)的時(shí)間點(diǎn)(2018年5月15日)為基準(zhǔn)點(diǎn),分別向前、向后追溯半年,考慮時(shí)間維度和評(píng)級(jí)前后效果對(duì)比,我們最終劃分兩種考察期限:
短期為半年期(0.5Y),即2018.5.15~2018.11.14,該考察期限是數(shù)鏈評(píng)級(jí)公布首批主流區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)結(jié)果后的半年;
長(zhǎng)期為1年期(1Y),即2017.11.15~2018.11.14,部分通證交易數(shù)據(jù)不足一年的按照其最長(zhǎng)交易歷史選擇,由于該類型樣本不多,因此對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響可以忽略。
三、 數(shù)鏈評(píng)級(jí)對(duì)數(shù)字貨幣的區(qū)分度檢驗(yàn)
波動(dòng)率和收益率是一枚硬幣的兩面。波動(dòng)率意味著收益率是偶然還是必然。如果收益率很高,但波動(dòng)率很大,從統(tǒng)計(jì)學(xué)來說,這種高收益率的取得就有很大的偶然性;如果收益率很高,但波動(dòng)率很小,那說明取得這個(gè)收益就有一定的必然性。
1.從波動(dòng)率均值的時(shí)間維度來看,高等級(jí)梯隊(duì)的1Y波動(dòng)率均值為267.68%,是同梯隊(duì)0.5Y波動(dòng)率均值的4倍多,其他梯隊(duì)也存在同樣的規(guī)律。這說明,持有數(shù)字資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大小隨著持倉(cāng)時(shí)間的拉長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)加速上漲。
2.從波動(dòng)率均值的等級(jí)維度來看,高等級(jí)梯隊(duì)1Y波動(dòng)率均值為267.68%,是低等級(jí)梯隊(duì)1Y波動(dòng)率均值的72%,且均小于中高等級(jí)、中低等級(jí)相應(yīng)的波動(dòng)率。不管是0.5Y觀察,還是1Y觀察,波動(dòng)率均值均與梯隊(duì)等級(jí)保持良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,即評(píng)級(jí)等級(jí)越低,波動(dòng)率的均值越大。這說明,數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)數(shù)字貨幣價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)具有良好的區(qū)分度。
3.從收益率均值的時(shí)間維度來看,高等級(jí)梯隊(duì)的1Y收益率均值為146.16%,比同梯隊(duì)0.5Y收益率均值要高近200%,其他各等級(jí)梯隊(duì)也存在同樣的規(guī)律。這說明,持有數(shù)字資產(chǎn)的時(shí)間越長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)越大,相應(yīng)的收益也會(huì)越高。
4.從收益率均值的等級(jí)維度來看,高等級(jí)梯隊(duì)0.5Y、1Y收益率均值為-51.02%、146.16%,該梯隊(duì)的收益率均高于其他梯隊(duì)。這說明,市場(chǎng)熊市期間,持有高等級(jí)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是最理性的選擇。
不同梯隊(duì)收益率均值并未與等級(jí)存在可見的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這說明,數(shù)鏈評(píng)級(jí)在等級(jí)給定時(shí)并未賦予收益率較高的權(quán)重,這有效避免了在投機(jī)氛圍濃重的市場(chǎng)中靠“賣消息”不斷拉抬幣價(jià)的“空氣幣”“問題幣”的等級(jí)誤判。
四、 數(shù)鏈評(píng)級(jí)對(duì)數(shù)字貨幣的顯著性檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)等級(jí)對(duì)波動(dòng)率、收益率的影響是否顯著,我們通過SPSS軟件分不同考察期限分別對(duì)三個(gè)梯隊(duì)間的波動(dòng)率、收益率進(jìn)行Mann-Whitney U兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn),該檢驗(yàn)假設(shè)兩個(gè)樣本分別來自除了總體均值以外完全相同的兩個(gè)總體,目的是檢驗(yàn)這兩個(gè)總體的均值是否有顯著的差別。
從波動(dòng)率的檢驗(yàn)結(jié)果來看:在5%的顯著性水平下,0.5Y高等級(jí)梯波動(dòng)率分別與中低等級(jí)梯隊(duì)、低等級(jí)梯隊(duì)的波動(dòng)率存在顯著差異,而中高等級(jí)梯隊(duì)亦存在同樣的規(guī)律。這說明,數(shù)鏈評(píng)級(jí)評(píng)定的BBB-級(jí)及以上的區(qū)塊鏈項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,評(píng)級(jí)結(jié)果在區(qū)分0.5Y通證風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上具有良好的市場(chǎng)表現(xiàn)。
但1Y的統(tǒng)計(jì)結(jié)果并未顯著,這說明較長(zhǎng)期限內(nèi)項(xiàng)目等級(jí)可能會(huì)發(fā)生反轉(zhuǎn)的變化,評(píng)級(jí)結(jié)果在動(dòng)態(tài)跟蹤上需及時(shí)響應(yīng)處理。
從收益率的檢驗(yàn)結(jié)果來看:在5%的顯著性水平下,0.5Y高等級(jí)梯收益率分別與中低等級(jí)梯隊(duì)、低等級(jí)梯隊(duì)的收益率存在顯著差異,1Y高等級(jí)收益率與中高等級(jí)、中低等級(jí)梯隊(duì)的收益率存在顯著差異。這說明,在熊市背景下,數(shù)鏈評(píng)級(jí)評(píng)定的BBB-級(jí)及以上的區(qū)塊鏈項(xiàng)目收益率要高于中低等級(jí)和低等級(jí)。
五、 市場(chǎng)對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)的認(rèn)可度檢驗(yàn)
市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目給出的價(jià)值判斷,與項(xiàng)目實(shí)際價(jià)值呈現(xiàn)一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,即市場(chǎng)對(duì)于相同實(shí)際價(jià)值項(xiàng)目給出的價(jià)值判斷集中在某一區(qū)間,并在此區(qū)間內(nèi)波動(dòng)變化。因此,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的評(píng)級(jí)與市場(chǎng)看法的偏離度,可用波動(dòng)率(或收益率)的標(biāo)準(zhǔn)差與其相應(yīng)均值絕對(duì)值的比值即變異系數(shù)來衡量。變異系數(shù)用于衡量樣本的離散程度,變異系數(shù)越小則樣本的離散程度越低,評(píng)級(jí)結(jié)果與市場(chǎng)的分歧越小。
從波動(dòng)率的檢驗(yàn)結(jié)果來看:0.5Y各等級(jí)梯隊(duì)的波動(dòng)率均小于0.25,且均小于1Y各等級(jí)梯隊(duì)的波動(dòng)率。這說明,市場(chǎng)對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)所評(píng)項(xiàng)目半年內(nèi)波動(dòng)率的市場(chǎng)認(rèn)可程度較高,即數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)于所有等級(jí)項(xiàng)目半年內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)判定較為可靠。若時(shí)間周期拉長(zhǎng),需動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)級(jí)才能得到市場(chǎng)更多認(rèn)可。
從收益率的檢驗(yàn)結(jié)果來看:0.5Y各等級(jí)梯隊(duì)的收益率均小于0.5,且均小于1Y各等級(jí)梯隊(duì)的收益率。這說明,市場(chǎng)對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)所評(píng)項(xiàng)目半年內(nèi)收益率的市場(chǎng)認(rèn)可程度較高,即數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)于所有等級(jí)項(xiàng)目半年內(nèi)的收益判定較為可靠。另外,若時(shí)間周期拉長(zhǎng),收益率變化具有非常大的不確定性。
總體來看,數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的判定準(zhǔn)確度普遍高于收益率判定準(zhǔn)確度,市場(chǎng)對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)判定的認(rèn)可度較高。這與任何投資決策把風(fēng)險(xiǎn)作為第一衡量要義的理念不謀而合。
六、 評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論
本報(bào)告的結(jié)論簡(jiǎn)單匯總?cè)缦拢?/p>
區(qū)分度檢驗(yàn):數(shù)鏈評(píng)級(jí)的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有良好的區(qū)分度,且在等級(jí)給定時(shí)并未賦予項(xiàng)目收益率較高的權(quán)重。
顯著性檢驗(yàn):數(shù)鏈評(píng)級(jí)評(píng)定的BBB-級(jí)及以上的區(qū)塊鏈項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,評(píng)級(jí)結(jié)果在區(qū)分半年內(nèi)通證風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上具有良好的市場(chǎng)表現(xiàn),但評(píng)級(jí)結(jié)果在動(dòng)態(tài)跟蹤上需及時(shí)響應(yīng)處理。
認(rèn)可度檢驗(yàn):數(shù)鏈評(píng)級(jí)的所評(píng)項(xiàng)目在半年內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)判定較為可靠,市場(chǎng)對(duì)數(shù)鏈評(píng)級(jí)的認(rèn)可度較高。若時(shí)間周期拉長(zhǎng),需動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)級(jí)才能得到市場(chǎng)更多認(rèn)可。
投資性結(jié)論:持有數(shù)字資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大小隨著持倉(cāng)時(shí)間的拉長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)加速上漲,相應(yīng)的收益也會(huì)越高。市場(chǎng)熊市期間,數(shù)鏈評(píng)級(jí)評(píng)定的BBB-級(jí)及以上的區(qū)塊鏈項(xiàng)目收益率要高于中低等級(jí)和低等級(jí),持有高等級(jí)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是最理性的選擇。
最后,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為行業(yè)內(nèi)事關(guān)通證定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)揭示的第三方金融服務(wù)機(jī)構(gòu),不僅能為市場(chǎng)建立一個(gè)有效的信息溝通機(jī)制,解決信息不對(duì)稱問題,還可以提高資源配置效率,有利于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的價(jià)值發(fā)現(xiàn),最終促使市場(chǎng)避免過度炒作“空氣項(xiàng)目”,同時(shí)確定少數(shù)真正有前途的“價(jià)值項(xiàng)目”。 要使評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)真正地發(fā)揮作用,關(guān)鍵是要充分實(shí)現(xiàn)評(píng)級(jí)結(jié)論的公信力。只有評(píng)級(jí)結(jié)論真正發(fā)揮了價(jià)值判定、風(fēng)險(xiǎn)揭示的作用,才能形成公信力,得到市場(chǎng)的認(rèn)可,并進(jìn)一步推動(dòng)評(píng)級(jí)生態(tài)建設(shè)。
數(shù)鏈評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)
2018.11.17
為方便報(bào)告閱讀和結(jié)論驗(yàn)證,本報(bào)告PDF版和200個(gè)幣種最近1年的價(jià)格數(shù)據(jù)可通過鏈接或二維碼下載,謝謝!
鏈接下載驗(yàn)證:
https://pan.baidu.com/s/1FWwYlIZgvmFGmR8ZkJGHvQ
掃碼下載驗(yàn)證:
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。