愛財集團上市無影蹤，旗下愛又米成貸款超市金融
近日，被《每日經濟新聞》報道，旗下平臺愛又米違規從事校園貸，此前報道提到，愛又米截至2月尚為學生提供授信。
早在2018年7月透露將于港股上市的杭州平臺愛財集團，近日，被《每日經濟新聞》報道，旗下平臺愛又米違規從事校園貸，此前報道提到，愛又米截至2月尚為學生提供授信。
曾有多家平臺醞釀在港上市，愛財集團、草根投資、我來貸、理想寶等都曾公開表示將在香港上市，但目前已陸續鎩羽。
公開信息顯示，草根投資已被立案，理想寶已退出方案爭論較多，Welab我來貸未通過港交所聆訊，港交所披露其上市申請狀態為無效。愛財集團目前未公布上市進展，且被公開報道指出，為學生借貸進行導流。
會員制名不副實
“會員制電商”顧名思義，即電商平臺給付費會員，提供更加優惠的價格或其他增值服務，對消費者而言，除了能想收到更低價的服務外，其服務體驗和相關權益更容易得到保障。
有人說，會員制電商是新零售的未來趨勢，但是如果在新零售部分沒有表現出足夠的誠意，所謂的會員制也只是本末倒置。
業內另一會員制電商的代表平臺小黑魚，同樣存在電商新零售產品誠意不足，但實施“會員制電商”，通過開通會員進行借款。
目前搜索小黑魚，出現最多的內容都是金融借款相關，新零售部分內容寥寥無幾。
本來引入會員制的優勢在于為用戶提供優惠福利之余。愛又米看似走的就是這條路。但是，卻沒有相應的優惠成了愛又米飽受質疑的環節。
聚投訴平臺顯示，用戶謝女士投訴愛又米虛假宣傳充值a會員可以免費有專享取現和購物通道，還多次以手機信息形式推廣其借貸業務“ 本人于今日充值199半年a會員，可是充值前后并無任何差異，都是借不出來也不能購買東西。
以前在貼吧我也看過很多這樣子的案例為什么愛又米公司還是這樣子誘導消費者充值？大家都是有經濟難處才來使用你們平臺而你們平臺不但誘導消費者充值而且還不給任何服務試問你們這是在開公司嗎？0審核秒下款專享通道？這些東西在那請你們快速退回我的199元”。
黃先生反應，“愛又米說開通會員會保證下款，然后開通了會員還是無法下款，如果說只有我自己這樣那也無所謂，可是基本開了會員也都無法下款。在愛又米也沒逾期，說百分之99通過率，難不成那么多人都是那百分之一？公然騙錢沒人管嗎？這樣的新型套路貸不該打擊一下”？
據了解，愛財實行會員制，會員權益包括以會員身份可在平臺享受商城購物、金融貸款服務等多重權益。
事實上，在愛又米的APP中可以看到，借款產品顯示“秒免審核，0門檻，人人都能借到錢”等推薦語。
但是，會員制模式想要兩全其美取得良好發展，需要電商平臺保證會員制的誘惑力；如果商品不能足夠滿足會員消費需求；會員折扣力度明顯超過預期；那么會員只是一句空話，會員制不能代表一切。
小編瀏覽聚投訴發現，投訴愛又米會員的不在少數。他們反饋的問題主要是暴力催收，吐槽愛又米會員制沒有用處，而且利用會員制做誘餌，利用投資者急用錢心理，讓大家陷入借貸困局。
曾為校園貸導流
某種程度上來看，創始人出身會影響企業的戰略方向，雖然愛財集團公開的宣傳內容中，多次強調數據的重要性，但仍難掩愛財集團本質是金融平臺。
公開信息顯示，愛財科技有限公司愛財集團創始人、董事長兼CEO錢志龍，2000年加入阿里巴巴，曾參與過淘寶、阿里媽媽、一淘、支付寶等項目的創建，為阿里巴巴75號員工。
2014年，8月，錢志龍創辦學生分期購物平臺和分期消費品牌“愛又米”，通過該平臺，用戶只需要提供學生證和身份證即可進行分期消費。
錢志龍曾公開表示，學生用戶的信用數據或許就是愛財最寶貴的資產并寄希望于“讓中國大學生的信用體系提前4年。”
但在2017年5月,監管層下發“關于進一步加強校園貸規范管工作的通知”明確要求,一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務。
2019年，愛財集團將自身定位調整為“消費金融資產的專業管理人”，整合了在該領域面向金融機構的模型畫像、反欺詐、資產管理等數字化服務，推出“火種計劃”，為銀行、消金、信托提供構建消金業務能力的綜合解決方案。
公開內容顯示，根據愛又米應用顯示，“100%下款欄目”為其他小額信用借貸平臺導流。在導流的應用中，近期有被指涉及校園貸的平臺。有用戶稱，其為大三學生，在愛又米推薦的海王分期進行借款，3500元借款實際到賬2485元，申請時間為7月14日。目前，愛又米導流入口未顯示海王分期。
公開信息顯示，2018年，錢志龍決定將旗下的十幾條產品線整合成四大業務板塊，分別為：以米莊理財為核心的理財板塊、以愛又米為核心的消費分期板塊、以掌柜金融為核心的小微金融板塊、以及以愛又車為核心的汽車金融板塊。
貸超平臺合規不足
事實上，有多家金融科技平臺都在切入貸款超市業務。
根據此前的媒體統計顯示，目前市場上有數千家包括微信公眾號、小程序、APP等形式的貸款超市，除少數要求合作方必須為持牌機構，推薦的借款產品來自消費金融公司、網絡小貸公司，城商行等機構外，還有多家導流平臺提供的產品，存在高砍頭息，服務費，貸款之前需購買增值產品等問題。
以“貸款推薦”為核心業務的在美上市平臺融360，在今年的央視“3·15”晚會曝光“超利貸”，融360（簡普科技運營平臺） 被點名指出APP中存在多家小額網貸產品，貸款必須購買產品，而且商品價格遠高于市場價格。
遭點名后，融360下架了相關產品，但股價仍受大較大影響。
6月4日，融360遭北京市工商行政管理局海淀分局開出的70萬元處罰。
處罰的違法行為類型為“廣告主發布含有對未來效果、收益或者與其相關的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無風險或者保收益等內容的招商等有投資回報預期的商品或者服務廣告”。
此前的媒體報道分析認為，“貸款超市作為鏈接B端與C端的產品，橋梁作用明顯。更值得關注的是，隨著貸款超市上線平臺的增多，用戶也會被迅速集中到頭部，而用戶越多平臺也越愿意接入，進而形成強者恒強的局面。不過目前這一領域依然未出現明顯頭部平臺的原因，主要是其合規性不足”。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
