拍拍貸的盡頭也是放貸的業(yè)務(wù)快訊
有網(wǎng)友提出了疑問，頭部流量平臺和媒體賬號，頻繁給用戶推送拍拍貸的信息流廣告或美化后的軟文，用戶“中招受傷”后，這些平臺和媒體賬號會負責嗎？
有網(wǎng)友提出了疑問，頭部流量平臺和媒體賬號，頻繁給用戶推送拍拍貸的信息流廣告或美化后的軟文，用戶“中招受傷”后，這些平臺和媒體賬號會負責嗎？
文｜蔡小議
如果你看到信也科技這樣的介紹：作為一家在美上市的領(lǐng)先金融科技集團，始終堅持以創(chuàng)新技術(shù)服務(wù)大眾，助力普惠金融發(fā)展，推動實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。你還會聯(lián)想到曾經(jīng)的拍拍貸嗎？
就在2019年11月，拍拍貸對外宣布正式升級為“信也科技集團”。但是據(jù)天眼查顯示，該集團所依托的國內(nèi)機構(gòu)主體依然是上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司。
《鏡面商業(yè)》對此曾毫不留情面的點破其本質(zhì)：拍拍貸口中的金融科技，其實就是“助貸”業(yè)務(wù)，實則還是放貸，做著放貸的業(yè)務(wù)，放貸的本質(zhì)就是逐利！
這樣的判斷，很快也從側(cè)面得到了佐證。
今年2月下旬，就有媒體關(guān)注到，信也科技通過關(guān)聯(lián)公司又新獲得一張全資控股的互聯(lián)網(wǎng)小額貸款牌照。這意味著，信也科技或?qū)⑼ㄟ^新的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照，開展除助貸模式之外的聯(lián)合貸款、自營貸款業(yè)務(wù)。
具體來看，1月26日，廣州市地方金融監(jiān)督管理局批準了將廣州瑞茂通互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海耳序信息技術(shù)有限公司，并變更相應公司章程。轉(zhuǎn)讓完成后，上海耳序信息技術(shù)有限公司持有瑞茂通小貸100%的股權(quán)，成為其主發(fā)起人。
公開資料顯示，上海耳序信息技術(shù)有限公司，注冊地為上海，全資控股股東為上海紫河信息技術(shù)集團有限公司。該公司股東為張俊、李鐵錚、胡宏輝、顧少峰，分別持股25%。據(jù)悉，上述四位均為信也科技（原拍拍貸）的創(chuàng)始人團隊成員。
當我刷新了一下網(wǎng)絡(luò)信息，截止到目前為止，信也科技只公布了2023年3季度財報，據(jù)財報顯示，3季度營收31.98億元，助貸平臺促成交易金額513億元，但是在貸余額卻高達659億元！
隨著旗下拍拍貸平臺助貸規(guī)模變大，信也科技也面臨幾大很難改變的困局。
第一個困局是用戶投訴舉報增多。
12321舉報中心曾公布了2023年第二季度垃圾信息投訴情況。從具體投訴情況來看，拍拍貸和360借條兩大行業(yè)巨頭霸占了3大類。
12321舉報中心是中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會受工信部委托設(shè)立的舉報受理機構(gòu)，全稱“12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報受理中心”，權(quán)威地位不言而喻。
業(yè)內(nèi)資深人士指出，如果網(wǎng)絡(luò)不良和垃圾信息投訴增多，電信服務(wù)商會限制信也科技這類企業(yè)的短信發(fā)送渠道的使用，從而導致獲客成本上漲。因為在流量如此之貴的當下，短信是一個性價比很高的渠道。
在今日頭條平臺，也看到了很多用戶的反饋情況：
第二個困局是太依賴重金推廣模式。
當我們從成本端來看，信也科技的核心競爭力仍然是依賴重金的推廣模式。2023年第二季度，其銷售及營銷費用達到4.69億元。
不過，除了在大型內(nèi)容平臺投放信息流廣告外，信也科技還悄悄做著成本較低的推廣模式：在媒體賬號上面，發(fā)布能為拍拍貸引流的軟文：
只是有網(wǎng)友提出了疑問：“頭部流量平臺和媒體賬號，頻繁給用戶推送拍拍貸的信息流廣告或美化后的軟文，用戶“中招受傷”后，這些平臺和媒體賬號會負責嗎？”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
