天涯發幣，麥當勞發幣，沙縣發幣是否也指日可待？區塊鏈
區塊鏈并不是萬能藥，任何事物發展不是“ 區塊鏈”“發代幣”就可以解決其本質存在的問題。
為紀念巨無霸漢堡誕生50周年，麥當勞推出Maccoin代幣。
這個消息很快在各大網站相傳開來，有網友更是開玩笑說：“沙縣發幣指日可待”
但需要澄清的是，麥當勞發放的是實體幣啊！而非加密幣！！
只能說如今區塊鏈太過火爆，大家也都太過敏感，說到“發幣”自然就是區塊鏈加密幣。 雖然這次麥當勞發幣是個大烏龍，但行業也確實存在任何人都想“插一腳”的現象，畢竟勢頭正熱很多人不求在未來分一杯羹，蹭蹭時代熱點搏一搏眼球想法還是有的。
這讓九哥想起了前段時間的“天涯論壇”，曾經紅極一時的論壇，如今卻是鮮少有人提起，面對衰敗“天涯”不斷嘗試新出路，想要重生想要奪回自己的一席之地。就在前不久“天涯”瞄準了區塊鏈，想借此做中國的Steemit ,想要起死回生！
之前天涯官網公告寫道的話：
“今天的天涯，回歸初心，秉承區塊鏈共識、共建、去中心化的精神，基于區塊鏈技術重構天涯社區生態體系，讓每一個天涯網友都成為天涯的主人，在天涯的平臺上自我產生價值，自我形成治理共識，進而相互交易價值，實現每一個人或每一個團隊的價值體現、價值衍生和價值增長。”
“Steemit”
可以看出天涯是有誠心的，回歸大眾視野的愿望也很強烈，所以才會迫不及待的效仿Steemit。
Steemit的精妙之處在于，它采用了區塊鏈技術，文章的文本內容以不可修改的方式存儲于一條公有區塊鏈Steem中，從而形成了區塊鏈經濟，用一套嚴密的虛擬經濟機制來刺激作者寫文章。這種模式給Steemit帶來了巨大的成功，Steem一度在兩周內暴漲2000%，成為幣圈黑馬。
天涯發行TYT（天涯幣）的模式與Steemit相差無幾。在公告中，天涯表示將拿出80%的TYT用作社區獎勵，其中持天涯鉆用戶獎勵占比38%，即“持鉆挖礦”；內容創作者獎勵占比31%，即“創作挖礦”；內容發現者獎勵占比31%，即“投票挖礦”。
但Steemit這種基于金錢的社交關系被人詬病尤多，Steemit平臺的弊病由此暴露。這個模式下并非能帶來優質的內容，而是更多被激勵機制所驅使，并非長久之計。
“區塊鏈并非天涯崛起的救命稻草”
天涯社區利用“區塊鏈概念”進行的不過是產品形式上的改革，僅僅改變了用戶內容創作的激勵機制——為新用戶提供在天涯社區發帖的動力，為老用戶提供繼續留在天涯社區的理由。
但天涯的落敗，問題卻不僅僅是激勵機制問題。
帖子質量下降、用戶流失、版面設計老舊、更重要的兩點是天涯正在面臨“被時代拋棄”和始終沒有找到適合自己的商業模式。
在信息爆炸時代，每個人接收到信息的渠道和數量都在不斷增加。除了傳統媒體平臺，微博、微信等各種各樣的新生新媒體平臺接連出現，快餐信息不斷填充人們的碎片時間。隨著“信息快餐時代”的到來，微博、微信朋友圈等成為了時下熱點傳播的主要平臺，天涯經典的“扒一扒”爆料模式不再適應當前的市場。未能及時的與時俱進，更是讓天涯社區迷失了定位。
從公開消息看，區塊鏈的確不是天涯的救命稻草，天涯社區結合區塊鏈應用不能說是行業創新，僅是一次產品改革。
在“幣圈一天、人間一年”的區塊鏈世界里，既失去“深刻”和“腔調”、又缺少“創意”和“體驗”的天涯，除了有“區塊鏈”加持的字眼賺眼球，到底能帶來多大能量呢？我們真的保留期待，因為區塊鏈并不是萬能藥，任何事物發展不是“ 區塊鏈”“發代幣”就可以解決其本質存在的問題。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
