小米靠“市夢(mèng)率”估出的 2000 億美元,可能真的是一場夢(mèng)通信
小米雖然有一席之地,但是再想往上挑戰(zhàn)三星、華為乃至蘋果是困難重重。
小米要在今年謀求上市的消息已經(jīng)傳了很久了,估值也是一天一變。今天傳出的最新版本:雷軍尋求 2000 億美元的估值。
據(jù)網(wǎng)易科技報(bào)道,1 月 8 日,小米準(zhǔn)備在今年下半年進(jìn)行 IPO。接近小米高層人士稱,雷軍在去年 11 月的確與投行進(jìn)行了接觸,并向?qū)Ψ酵搅?2000 億美元估值的目標(biāo),受到了投行的認(rèn)可。
2000 億美元。要知道,還在上個(gè)月,也就是 2017 年 12 月,人們討論的還是小米能不能撐得起 1000 億美元的估值。然后過去不到一個(gè)月,在沒有發(fā)布任何新品,公布任何戰(zhàn)略的情況下,小米的估值直接翻了一番,來到了 2000 億美元,不得不說有點(diǎn)魔幻。
然而小米的估值一直以來都很魔幻。
先看一下小米歷屆融資后的估值:2010 年底,小米全年累計(jì)融資 4100 萬美元,公司估值 2.5 億美元;2011 年 12 月,獲得 9000 萬美元融資,估值 10 億美元;2012 年 6 月份,獲得 2.16 億美元融資,估值 40 億美元;2013 年 8 月,新一輪融資中估值 100 億美元;2014 年 11 億美元融資,估值 450 億美元,也是目前外界知道的小米最后一輪融資,此時(shí)小米的估值是 2010 年創(chuàng)辦時(shí)期的 180 倍。
如果傳聞中的 2000 億美元估值為真,那就意味著現(xiàn)如今的估值是 2010 年的 800 倍。
6 年估值翻 800 倍,我想不出什么行業(yè)能有這種增長速度。
2000 億美元是這么估出來的?
關(guān)注小米的人應(yīng)該都聽過這段軼事。原國美電器董事長陳曉有一次講起說他有次去拜訪雷軍,雷軍給他算小米的估值,“小米有 7000 萬用戶,每個(gè)用戶的價(jià)值 380 美元,這樣算下來,小米市值 300 億美元 ”。
陳曉當(dāng)時(shí)大受震撼,難以相信。回來之后他對(duì)人說,這么多年制造業(yè)從未聽到有這樣的估值方式,這就是互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)定價(jià),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)價(jià)值判斷的新標(biāo)準(zhǔn)。
陳曉還舉例補(bǔ)充說:
我兩年前投資了一家公司,在上海賣二手車的,創(chuàng)始人是在海外創(chuàng)業(yè)上市以后回來的。這個(gè)企業(yè)我們投了兩年多的時(shí)間,雖然企業(yè)規(guī)模很大,但是盈利還沒有形成,但公司的價(jià)值發(fā)生了很大的變化。我們投資的時(shí)候是 1000 萬美金,去年 11 月份又完成了新一輪融資,公司的估值到了 2 億美金,20 倍。兩年的時(shí)間公司的估值發(fā)生了 20 倍的變化,而且公司還沒有盈利。用我傳統(tǒng)的價(jià)值去看,就很難理解:公司還沒有盈利,怎么會(huì)有那么高的估值呢?
咱們用雷軍的方法再來算算。今年是小米復(fù)蘇的一年,雷軍對(duì)外公布出貨量將突破 9000 萬部,全球 MIUI 用戶數(shù)達(dá)到 3 億。就按用戶數(shù)翻一番 1.4 億來算,單個(gè)用戶價(jià)值也翻倍到 760 美元(約合 4938.1 人民幣,然而我們都知道小米的產(chǎn)品不可能有這么高的用戶單價(jià)),這樣也才 1064 億美元。
其實(shí)這是典型的互聯(lián)網(wǎng)公司計(jì)算用戶價(jià)值的方法,有用戶就能有收入。京東,亞馬遜等公司,至今也沒有實(shí)現(xiàn)凈盈利,但是不妨礙它們成為估值很高的優(yōu)秀公司。然而在制造業(yè)就完全不是這么回事了,小米雖然是“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”,但終歸是手機(jī)。
2000 億美元是個(gè)什么概念?
我們不去和阿里、騰訊這些公司比,畢竟不是直接競爭對(duì)手。
來看看手機(jī)行業(yè)的老大老二。蘋果目前市值 8902.35 億美元,并且有望在今年成為歷史上第一家達(dá)到萬億美元市值的公司。蘋果這么高的估值來自于它極高的利潤率。市場研究機(jī)構(gòu) Counterpoint Research 發(fā)布的研究報(bào)告顯示,每部 iPhone 的利潤為 151 美金,而每部小米手機(jī)的利潤只有 2 美金,前者利潤是后者的 75.5 倍。
而小米的估值,卻接近了蘋果的四分之一。
一直以全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋而聞名,后綴從來都是“帝國”的三星,去年年底的估值也“僅有” 3200 億美元。而目前來看,小米除了在新零售的布局以及中國市場份額領(lǐng)先以外,其他方面(尤其是自研技術(shù),產(chǎn)業(yè)鏈布局等)跟三星根本不在一個(gè)次元(去年三星的盈利主要靠半導(dǎo)體的壟斷地位),但是估值上并沒有差太多,這就非常魔幻了。
“市夢(mèng)率”真的是一場夢(mèng)
就像上文的數(shù)據(jù)對(duì)比一樣,市盈率,市銷率等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)已經(jīng)無法解釋和支撐小米的估值了。為此雷軍創(chuàng)造了“市夢(mèng)率”一詞,稱投資者給予小米手機(jī)高估值,與小米手機(jī)當(dāng)下銷量關(guān)系不大,他們看到的是小米手機(jī)的未來,投資者相信小米有可能。
然而到今天,智能手機(jī)市場大局已定,已經(jīng)沒有什么“想象空間”了。小米雖然有一席之地,但是再想往上挑戰(zhàn)三星、華為乃至蘋果是困難重重。而小米性價(jià)比的標(biāo)簽,在消費(fèi)者心目中是賣點(diǎn),但是在投資者看來確是實(shí)實(shí)在在的“毒藥”,利潤率過低那是投資大忌。雷軍想當(dāng)“善人”,但不是所有的投資者都想跟著一起玩。
雖然過去一年小米實(shí)現(xiàn)了復(fù)蘇,新零售也做的如火如荼,但是目前來看,小米還是一家格局比較小的公司。說的再直接一點(diǎn),就是沒有核心技術(shù)。小米的主要業(yè)務(wù)――智能手機(jī),目前依然受制于供應(yīng)鏈,利潤率偏低,行業(yè)級(jí)的創(chuàng)新乏善可陳(Mix 引領(lǐng)的全面屏勉強(qiáng)可以算一個(gè));米家琳瑯滿目的商品,真正受歡迎的也只有那幾個(gè)爆款,且利潤率和技術(shù)壁壘都不怎么高。
有夢(mèng)想是好的,但是要有個(gè)度。靜下心來好好做產(chǎn)品和研發(fā),解決供應(yīng)鏈問題,繼續(xù)探索新零售的邊界,是小米現(xiàn)階段更應(yīng)該專注的問題,而不是整天玩估值的數(shù)字游戲。用傳統(tǒng)制造行業(yè)的方法造手機(jī),卻要用互聯(lián)網(wǎng)公司的方法來估值,明顯是不合理的。靠市夢(mèng)率撐起的過高估值,有可能真的只是一場美夢(mèng)罷了。(原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/228882.html?f=ifengcom)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。