長鋏的夢:計(jì)算即權(quán)力區(qū)塊鏈
比原鏈承載了長鋏對計(jì)算的信仰,他甚至認(rèn)為:“計(jì)算是一切存在的本質(zhì)”。
大學(xué)志愿長鋏填的是物理學(xué),他最想走的路是理論物理研究。專業(yè)調(diào)劑,改讀了資源勘查。這件事對長鋏打擊很大。他一點(diǎn)都不喜歡自己的專業(yè),曾拿自己高中時(shí)做的相對論證明公式給物理系主任看,這個(gè)證明沒有假設(shè)光速不變,而是假定了另一個(gè)變量,但也能得出相對論公式。盡管論證前提有誤,系主任對長鋏的科學(xué)熱情表示欣賞并歡迎他轉(zhuǎn)專業(yè)過來。
轉(zhuǎn)系要求是,不能掛科,結(jié)果,長鋏大一時(shí)掛了門專業(yè)課,科研之路無望。因此大學(xué)四年,長鋏把對科學(xué)的熱情發(fā)泄到科幻小說的寫作上。業(yè)余時(shí)間基本都泡在圖書館和自習(xí)室寫作,他的科幻作品大多發(fā)表在《科幻世界》雜志。
陰差陽錯(cuò),長鋏沒想到后來他會因科幻小說而與比特幣結(jié)緣。
2008年,長鋏創(chuàng)作過一篇小說《屠龍之技》,小說設(shè)想是在云計(jì)算時(shí)代,計(jì)算即意味著權(quán)力,誰掌握了計(jì)算力誰就掌握了權(quán)力。而且計(jì)算會放大了人的個(gè)人能力,在現(xiàn)實(shí)中人與人的能力往往是正態(tài)分布,但在云時(shí)代,人們的能力會變成冪律分布。小說主人公是一個(gè)獨(dú)行俠式的黑客,他可以調(diào)用網(wǎng)上巨量計(jì)算資源,這使得他可以完成非常宏大的計(jì)算工程,比如對宇宙射線進(jìn)行圖靈測試。
在2008年時(shí),云計(jì)算的概念還未普及,站在今天往回看,小說顯得有些前瞻性。長鋏寫作的特點(diǎn)是,信息量大,科學(xué)性強(qiáng)。希望內(nèi)容經(jīng)的起科學(xué)與邏輯推敲,而不是天馬行空,因此他會為寫作閱讀大量科技素材。“小說里的云時(shí)代的構(gòu)想及主人公使用蘋果PDA的細(xì)節(jié)(智能手機(jī)在2008年時(shí)的叫法)并不是刻意前瞻性預(yù)測,而是一種直覺,科技素材讀多了順便就用了。”2008年,相比微軟,蘋果還不是主流公司,當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品連中文短信還處理不好。
中本聰把比特幣這樣一個(gè)粗陋的項(xiàng)目發(fā)展到如今這么大,在此之前沒人敢這么想:“一個(gè)人通過代碼改變世界”,長鋏第一次看到比特幣就有一見如故之感。比特幣的工作量證明機(jī)制,俗稱挖礦,其實(shí)就是一種計(jì)算,計(jì)算力的高低直接決定了這個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力分配。天才程序員也確實(shí)可以通過代碼改變世界,長鋏感覺自己寫的《屠龍之技》從科幻走進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。
如果說,大學(xué)時(shí)的長鋏因?yàn)闊o法走科研的路子,而將自己對科學(xué)的一腔熱血都寄托在了小說上,試圖用小說來表達(dá)自己對科學(xué)的理解與價(jià)值觀。那么,2017年的長鋏,就是真實(shí)的活在了自己的科幻世界里。
長鋏說“初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)里沒有一人是媒體出身,我們對自己的定位是區(qū)塊鏈愛好者而非媒體”,這與外界對巴比特的認(rèn)識出入很大。做巴比特資訊,并非長鋏真正想做的事情,但2011年長鋏認(rèn)為做技術(shù)落地還不成熟,而當(dāng)時(shí)市場上關(guān)于區(qū)塊鏈的信息、理論是稀缺的。“當(dāng)我們看到技術(shù)可以落地的那天,會毫不猶豫的做技術(shù)落地”。
2016年底,以太坊為代表的ICO各種項(xiàng)目及熱錢涌入市場,大家在區(qū)塊鏈媒體方面的投入也增多,巴比特轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)。巴比特對區(qū)塊鏈有自己的評判標(biāo)準(zhǔn),并不會隨意報(bào)道項(xiàng)目,只針對真正的區(qū)塊鏈項(xiàng)目做報(bào)道。
關(guān)于區(qū)塊鏈的定義,長鋏曾提出過三個(gè)觀點(diǎn),“安全、效率、去中心化的不可能三角”,“去中心化是一種過程非結(jié)果”,以及“計(jì)算即權(quán)力”。這些觀點(diǎn)剛發(fā)表時(shí)飽受批評,從原文下的上百條評論(http://www.8btc.com/impossible-triangle/)可見一斑,但最近幾年,前面兩個(gè)已逐漸被公眾所接受,但第三個(gè)很難被社區(qū)認(rèn)可,公眾一般把比特幣挖礦視作一種能源浪費(fèi)。但長鋏卻認(rèn)為計(jì)算是區(qū)塊鏈交易不可逆轉(zhuǎn)的安全性基礎(chǔ)。
2017年,長鋏的比原鏈主網(wǎng)上線。
比原鏈承載了長鋏對計(jì)算的信仰,他甚至認(rèn)為:“計(jì)算是一切存在的本質(zhì)”。
以太坊改變了很多比特幣的設(shè)計(jì),它是賬戶模型,把交易理解為數(shù)據(jù)庫操作,每接收或執(zhí)行一筆新交易時(shí),都需要與本地存儲的交易記錄進(jìn)行比對,這會造成驗(yàn)證交易的時(shí)間過長。比特幣是UTXO模型,UTXO真實(shí)模擬了現(xiàn)實(shí)中的交易過程,具有天然的并行性,對重放攻擊免疫。比原鏈對UTXO進(jìn)行改進(jìn),提出BUTXO模型,使得在同一筆交易中可以處理多種資產(chǎn)類型,除此之外,比原鏈還改進(jìn)了工作量證明(POW),讓計(jì)算力資源不僅能用于像區(qū)塊鏈的挖礦,還能用于人工智能的計(jì)算。比特幣、以太坊的核心是虛擬資產(chǎn),比原鏈想要做的是現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的映射,讓現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)能夠token化。
長鋏認(rèn)為,區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际劫~本的子集,也就是說區(qū)塊鏈當(dāng)然是分布式賬本,反過來則不一定成立。現(xiàn)在很多“區(qū)塊鏈”其實(shí)只能算作分布式賬本,很多非計(jì)算共識算法比如PBFT的出現(xiàn)其實(shí)遠(yuǎn)早于POW,但很多人卻把前者包裝為后者的改進(jìn)。非計(jì)算共識的方案其實(shí)早被中本聰及密碼朋克先驅(qū)們走過并否定,“我一直對分布式賬本持保留態(tài)度”。
分布式賬本有它們的價(jià)值,但不是區(qū)塊鏈的那種價(jià)值。“區(qū)塊鏈的價(jià)值在于交易的不可逆轉(zhuǎn),它是一種價(jià)值傳輸協(xié)議”,既然是價(jià)值傳輸協(xié)議,數(shù)據(jù)、信息類的場景就不適合用區(qū)塊鏈來做。只有資產(chǎn)這種競爭性、獨(dú)占性資源才適用于區(qū)塊鏈,而數(shù)據(jù)和信息是一種非競爭性、非獨(dú)占性、可無窮復(fù)制的資源,非獨(dú)占性的資源用現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)方式做就行,因?yàn)橹行幕?wù)器才適合高TPS、高并發(fā)的場景,區(qū)塊鏈并不適合這種場景。
2018年3月2日,巴比特宣布完成1億元A輪融資,普華資本,泛城資本領(lǐng)投。就此江湖地位確立。
“我現(xiàn)在最興奮的事情,就是做比原鏈”。長鋏終于可以用代碼的方式親自實(shí)踐心里的云計(jì)算時(shí)代。但他不想只是停留在這。
他還有更宏大的理想。長鋏有些不好意思:“你就把它們當(dāng)做科幻的想象吧”,他希望將來這些資源可用于對終極問題的探索,例如人類的終極智慧到底是怎樣的一種智慧?哪些問題是可計(jì)算的問題?神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和圖靈機(jī)在計(jì)算復(fù)雜度上是否等價(jià)?.... ....
不可能三角,去中心化
2016年比特幣區(qū)塊鏈的全網(wǎng)計(jì)算能力已經(jīng)達(dá)到每秒8*1018次運(yùn)算。美國用于核武器研發(fā)的藍(lán)色基因超級計(jì)算機(jī)的速度是2.8*1018次運(yùn)算。
這臺當(dāng)今世界運(yùn)算最快的超級計(jì)算機(jī)與區(qū)塊鏈的計(jì)算能力相差28,000倍。
盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算能力是這臺超級計(jì)算機(jī)的28,000倍,但它們之間的輸出卻沒任何可比性。比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)每次的全網(wǎng)運(yùn)算,只有一個(gè)礦工能獲記賬權(quán),其他礦工投入的計(jì)算資源等于無效,比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)的全網(wǎng)算力只用于維持內(nèi)部競爭式計(jì)算,并無法同云計(jì)算那樣通過協(xié)同計(jì)算對外輸出強(qiáng)大的計(jì)算能力。
比特幣每天的電力消耗足以為3萬美國家庭供電。巨大能源只用于解決數(shù)學(xué)題,這一設(shè)計(jì)思想一直飽受詬病。因此不少永動機(jī)愛好者希望創(chuàng)建環(huán)保型密碼學(xué)貨幣。“PPCoin可算其中的代表”
長鋏認(rèn)為,這些“環(huán)保派”采用的POS,POB,POD系統(tǒng)均存在設(shè)計(jì)上的致命均衡,“它們其實(shí)是智豬博弈的變體”最終結(jié)果必然導(dǎo)致中心化。為此他提出了由:去中心化,安全,效率構(gòu)成的不可能三角理論。
三角理論圖
傳統(tǒng)的貨幣銀行學(xué)中存在“不可能三角”,既開放經(jīng)濟(jì)下一國無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)貨幣政策獨(dú)立,匯率穩(wěn)定與資本自由流動。最多只能滿足兩個(gè)目標(biāo),而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。相類似,當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)也存在“不可能三角”,既無法同時(shí)滿足低能環(huán)保,去中心化以及安全。比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)便是一種追求去中心化和安全,放棄效率的技術(shù)組合。
去中心化的定義不是節(jié)點(diǎn)、礦工和開發(fā)者分散,也不是每個(gè)人通過電腦、手機(jī)就能挖礦。“每人用手機(jī),電腦即可挖礦看似公平,從結(jié)果上看更去中心化,安全性其實(shí)更低”。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)上是分散的,但行為模式具有高度一致性。如果個(gè)人電腦感染僵尸病毒,感染病毒電腦的行為相關(guān)性即是1,不論節(jié)點(diǎn)數(shù)量多龐大都將似如一個(gè)節(jié)點(diǎn)。暴風(fēng)木馬擁有25萬節(jié)點(diǎn)遠(yuǎn)大于比特幣網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)。可輕易發(fā)起51%攻擊。
“去中心化指的是每個(gè)人參與共識的自由度”中本聰一CPU一票是指一個(gè)計(jì)算單位代表一個(gè)權(quán)力單位。代碼開源,信息對稱前提下,參與和決策自由即是公平。
長鋏不認(rèn)為巨大資源的投入是一種浪費(fèi)。一個(gè)轉(zhuǎn)賬交易量超過西聯(lián)匯款的電子現(xiàn)金支付系統(tǒng)每天消耗大強(qiáng)子對撞機(jī)所需電力的一半“如果這都算浪費(fèi),那么為國家榮譽(yù)而戰(zhàn)的超級計(jì)算機(jī)們簡直是暴殄天物”。但是比特幣挖礦確實(shí)存在硬件浪費(fèi)的問題,因?yàn)楣_\(yùn)算的應(yīng)用范圍太窄,只能用于挖礦,幾乎沒有其它用途。如果比特幣幾千P的算力用于做通用計(jì)算該多好。
長鋏是算力崇拜者,他希望比原鏈在工作量證明的基礎(chǔ)上做優(yōu)化,不僅像比特幣那樣只做單一的哈希運(yùn)算。為此比原鏈團(tuán)隊(duì)提出了一種叫Tensority的算法,讓算法對AI人工智能ASIC更友好,使算力不僅能用于區(qū)塊鏈交易的打包與驗(yàn)證,還能用于人工智能的計(jì)算。
他解釋說:“這就好比一個(gè)水池,曾經(jīng)被隔板分割為兩部分,左邊的是區(qū)塊鏈的算力池,右邊是人工智能的算力池,左邊的水位很高,右邊的水位很低。但Tensority算法的提出,相當(dāng)于在隔板上鉆了個(gè)洞,這樣左邊的水位會下降,右邊的水位會上升,兩個(gè)池實(shí)際上已合二為一,因?yàn)閰^(qū)塊鏈與人工智能其實(shí)是在做同一種高密集的基礎(chǔ)運(yùn)算,即張量計(jì)算。這大大降低了區(qū)塊鏈的共識成本,又為人工智能這個(gè)藍(lán)海市場注入了大量廉價(jià)算力。這是個(gè)雙贏的局面。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。