樂視系公司重新站隊(duì)，金融體育業(yè)務(wù)或相繼被轉(zhuǎn)讓金融
當(dāng)下，樂視體系正在經(jīng)歷一場(chǎng)大規(guī)模調(diào)整。樂視上市體系和非上市體系的公司重新站隊(duì)，人事變動(dòng)頻繁。8月24日，有消息稱，賈躍亭目前已同意將樂視金融整體移交給樂視上市體系。
當(dāng)下，樂視體系正在經(jīng)歷一場(chǎng)大規(guī)模調(diào)整。樂視上市體系和非上市體系的公司重新站隊(duì)，人事變動(dòng)頻繁。
8月24日，有消息稱，賈躍亭目前已同意將樂視金融整體移交給樂視上市體系。目前樂視核心公司樂視網(wǎng)、樂視致新、樂視影業(yè)、樂視云都已經(jīng)收歸孫宏斌掌控的“新樂視”旗下。在樂視金融劃分后，賈躍亭旗下的樂視系資產(chǎn)僅剩下樂視體育和樂視移動(dòng)。
不過，對(duì)于上述消息，樂視控股相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“我們也是今天在網(wǎng)上才看到這些消息，具體并不了解，還需要核實(shí)。”
樂視金融內(nèi)部人士向記者表示：“我們也覺得很突然，既然說下周會(huì)正式公布，那就等等看吧。”
“樂視金融之后，樂視體育也可能被賈躍亭出售。”接近樂視的人士稱。
樂視金融尚屬優(yōu)質(zhì)？
近日，在樂視體系中成立較晚，且經(jīng)常被忽視的企業(yè)——樂視金融成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。
當(dāng)下，樂視體系正在經(jīng)歷一場(chǎng)大規(guī)模調(diào)整。樂視上市體系和非上市體系的公司重新站隊(duì)，人事變動(dòng)頻繁。
8月24日，有消息稱，賈躍亭目前已同意將樂視金融整體移交給樂視上市體系。目前樂視核心公司樂視網(wǎng)、樂視致新、樂視影業(yè)、樂視云都已經(jīng)收歸孫宏斌掌控的“新樂視”旗下。在樂視金融劃分后，賈躍亭旗下的樂視系資產(chǎn)僅剩下樂視體育和樂視移動(dòng)。
不過，對(duì)于上述消息，樂視控股相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“我們也是今天在網(wǎng)上才看到這些消息，具體并不了解，還需要核實(shí)。”
樂視金融內(nèi)部人士向記者表示：“我們也覺得很突然，既然說下周會(huì)正式公布，那就等等看吧。”
“樂視金融之后，樂視體育也可能被賈躍亭出售。”接近樂視的人士稱。
樂視金融尚屬優(yōu)質(zhì)？
近日，在樂視體系中成立較晚，且經(jīng)常被忽視的企業(yè)——樂視金融成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。
有消息稱，樂視金融將于近期并入樂視上市體系。對(duì)此，樂視控股和樂視移動(dòng)方面均表示：“尚需核實(shí)。”
“樂視金融目前在樂視系的資金鏈危機(jī)中涉及尚淺，被出售或者裝入樂視上市體系，是有可能的。”上述接近樂視的人士認(rèn)為。
此前，賈躍亭曾力挺樂視金融，且在微博上高調(diào)宣傳樂視金融業(yè)務(wù)，稱樂視金融歷史兌付率100%，“不是說到，而是做到”。
工商資料顯示，樂視金融旗下各公司的唯一投資方均為樂視投資管理（北京）有限公司，而樂視投資今年5月份完成了一次股東變更，其實(shí)控人由原來的法人股東樂視控股，變更為賈躍芳和吳孟兩個(gè)自然人。
目前，樂視金融圍繞供應(yīng)鏈金融和互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)核心業(yè)務(wù)，獲得了小貸、保理、基金銷售、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等牌照。
不過，隨著樂視系資金鏈危機(jī)爆發(fā)，樂視金融進(jìn)入低調(diào)潛行模式。在風(fēng)暴中，樂視金融的名譽(yù)也相對(duì)得到保全。
據(jù)樂視金融內(nèi)部人士透露，在用戶最關(guān)心的剛性兌付問題上，迄今為止樂視金融并沒有一起兌付逾期事件。相對(duì)來說，樂視金融已成為樂視生態(tài)中的一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
據(jù)了解，在過去樂視七大生態(tài)中，賈躍亭對(duì)樂視金融的直接干預(yù)是最少的。此外，包括原中國銀行副行長王永利在內(nèi)，樂視金融的初始班底有一大批傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的管理者。這讓樂視金融并沒有像樂視系其他公司那樣，盲目的擴(kuò)展業(yè)務(wù)。
樂視金融人士表示：“雖然王永利已經(jīng)離任，但樂視金融原高管團(tuán)隊(duì)早期創(chuàng)業(yè)的業(yè)務(wù)框架，特別是風(fēng)控手段，都延續(xù)了下來。”
據(jù)悉，劃歸樂視上市體系后，考慮到融創(chuàng)此前還沒來得及發(fā)展自己的金融業(yè)務(wù)，樂視金融或?qū)⒌玫絹碜匀趧?chuàng)的支持。
樂視體育或再被出售？
消息稱，目前樂視網(wǎng)管理層已和樂視金融團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了正式溝通，討論樂視金融由樂視上市體系接手事宜。賈躍亭也已同意將樂視金融整體移交給樂視上市體系。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如若該協(xié)議達(dá)成，賈躍亭旗下掌控的樂視資產(chǎn)將僅剩樂視體育、樂視移動(dòng)等。
輝煌的時(shí)候，樂視體育完成了80億元B輪融資，估值215億元。去年12月份，樂視資金鏈危機(jī)爆發(fā)，樂視體育也調(diào)整了組織架構(gòu)。
隨后，樂視體育CEO雷振劍承認(rèn)，自己忽略了快速擴(kuò)張帶來的問題，“在樂視體育成立兩年多的時(shí)間里，都是用高速、野蠻的方式去成長，而忽略了經(jīng)營管理、組織能力上面的短板，創(chuàng)業(yè)不能永遠(yuǎn)停留在一個(gè)燒錢狀態(tài)”。
今年7月底，就有消息稱，賈躍亭將回國專門處理樂視體育的股權(quán)問題。接近樂視控股人士向記者透露：“隨著樂視金融劃分出去，樂視體育也可能很快被出售，這兩塊資產(chǎn)尚有價(jià)值。不過他們能否成功裝入樂視上市體系，還需要看孫宏斌的態(tài)度。”
“樂視金融目前在樂視系的資金鏈危機(jī)中涉及尚淺，被出售或者裝入樂視上市體系，是有可能的。”上述接近樂視的人士認(rèn)為。
此前，賈躍亭曾力挺樂視金融，且在微博上高調(diào)宣傳樂視金融業(yè)務(wù)，稱樂視金融歷史兌付率100%，“不是說到，而是做到”。
工商資料顯示，樂視金融旗下各公司的唯一投資方均為樂視投資管理（北京）有限公司，而樂視投資今年5月份完成了一次股東變更，其實(shí)控人由原來的法人股東樂視控股，變更為賈躍芳和吳孟兩個(gè)自然人。
目前，樂視金融圍繞供應(yīng)鏈金融和互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)核心業(yè)務(wù)，獲得了小貸、保理、基金銷售、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等牌照。
不過，隨著樂視系資金鏈危機(jī)爆發(fā)，樂視金融進(jìn)入低調(diào)潛行模式。在風(fēng)暴中，樂視金融的名譽(yù)也相對(duì)得到保全。
據(jù)樂視金融內(nèi)部人士透露，在用戶最關(guān)心的剛性兌付問題上，迄今為止樂視金融并沒有一起兌付逾期事件。相對(duì)來說，樂視金融已成為樂視生態(tài)中的一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
據(jù)了解，在過去樂視七大生態(tài)中，賈躍亭對(duì)樂視金融的直接干預(yù)是最少的。此外，包括原中國銀行副行長王永利在內(nèi)，樂視金融的初始班底有一大批傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的管理者。這讓樂視金融并沒有像樂視系其他公司那樣，盲目的擴(kuò)展業(yè)務(wù)。
樂視金融人士表示：“雖然王永利已經(jīng)離任，但樂視金融原高管團(tuán)隊(duì)早期創(chuàng)業(yè)的業(yè)務(wù)框架，特別是風(fēng)控手段，都延續(xù)了下來。”
據(jù)悉，劃歸樂視上市體系后，考慮到融創(chuàng)此前還沒來得及發(fā)展自己的金融業(yè)務(wù)，樂視金融或?qū)⒌玫絹碜匀趧?chuàng)的支持。
樂視體育或再被出售？
消息稱，目前樂視網(wǎng)管理層已和樂視金融團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了正式溝通，討論樂視金融由樂視上市體系接手事宜。賈躍亭也已同意將樂視金融整體移交給樂視上市體系。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如若該協(xié)議達(dá)成，賈躍亭旗下掌控的樂視資產(chǎn)將僅剩樂視體育、樂視移動(dòng)等。
輝煌的時(shí)候，樂視體育完成了80億元B輪融資，估值215億元。去年12月份，樂視資金鏈危機(jī)爆發(fā)，樂視體育也調(diào)整了組織架構(gòu)。
隨后，樂視體育CEO雷振劍承認(rèn)，自己忽略了快速擴(kuò)張帶來的問題，“在樂視體育成立兩年多的時(shí)間里，都是用高速、野蠻的方式去成長，而忽略了經(jīng)營管理、組織能力上面的短板，創(chuàng)業(yè)不能永遠(yuǎn)停留在一個(gè)燒錢狀態(tài)”。
今年7月底，就有消息稱，賈躍亭將回國專門處理樂視體育的股權(quán)問題。接近樂視控股人士向記者透露：“隨著樂視金融劃分出去，樂視體育也可能很快被出售，這兩塊資產(chǎn)尚有價(jià)值。不過他們能否成功裝入樂視上市體系，還需要看孫宏斌的態(tài)度。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
