星辰金服已經(jīng)跑路了，你還敢投資宜民貸和貸貸網(wǎng)嗎？金融
中機廣州還曾投資過意投財富、宜民貸、貸貸網(wǎng)等互金平臺，中國機床總公司廣州公司（以下簡稱中機廣州）是星辰金服的控股股東，相關(guān)的報道和工商資料都能夠證明中機廣州與意投財富之間的合作關(guān)系。
中機廣州投資的4家P2P平臺，兩家跑路，一家自融，還有一家是老賴。
5月15日，深扒P2P率先報道了星辰金服的大面積逾期（點擊查看原文），引起了許多投資者的注意。雖然我也曾希望星辰金服能在媒體的關(guān)注之下改過自新，返還投資者的資金。但現(xiàn)實總是讓人失望，星辰金服已經(jīng)一個多月沒有還款了，這樣的情況已然和「爆雷」沒有太多區(qū)別了。
而且根據(jù)投資者的反饋，星辰金服目前已經(jīng)人去樓空，儼然已經(jīng)跑路。真的為投資者感到可惜，也對這種干著自融勾當(dāng)?shù)钠脚_感到無比的氣憤。
（來自網(wǎng)貸之家投資者對星辰金服的評價）
星辰金服對自己的宣傳不遺余力，其核心就是「國企戰(zhàn)略控股」，工商資料顯示，中國機床總公司廣州公司（以下簡稱中機廣州）是星辰金服的控股股東，中機廣州是一家全民所有制的國企，隸屬于中國機床總公司。
（星辰金服股權(quán)結(jié)構(gòu)，國資處于控股地位）
中機廣州雖然貴為國企，但卻早已深陷債務(wù)糾紛泥潭，涉及14項「被執(zhí)行人信息」，總金額超過7000萬人民幣，以及7項「失信被執(zhí)行人」。這也就是說，中機廣州其實也就是所謂的「老賴」。
（中機廣州的老賴身份確鑿無疑）
我仔細查看了相關(guān)的案件，發(fā)現(xiàn)中機廣州多次拒絕支付自己簽發(fā)的商業(yè)承兌匯票，而且法院在裁決書中還指出，中機廣州名下并無財產(chǎn)，而且法人代表下落不明。
（摘自法院判決書）
國企的背景容易讓人聯(lián)想到政府的支持。但是如果國企已然是老賴，這一方面意味著其經(jīng)營能力已經(jīng)弱到不行，企業(yè)資金并不寬裕，另一方面也意味著連法院都沒有辦法執(zhí)行自己的裁決。
星辰金服逾期之后中機廣州的表現(xiàn)也和它的老賴身份一樣，令人失望。中機廣州沒有出來兜底，反而就像一個沒事人一樣，事不關(guān)己，高高掛起！對于P2P平臺而言，引入國資股東的目的無非就是增信，但是類似中機廣州這樣的國企背景，能給投資者帶來一丁點的安全感嗎？這樣的國企背景還不如沒有呢！
在網(wǎng)友的提醒之下，我進一步深入研究中機廣州，我愕然發(fā)現(xiàn)，中機廣州原來對P2P的野心不小，星辰金服只是它互金版圖的一小部分而已。但是中機廣州的互金版圖并不光明，而是銹跡斑斑。
（中機廣州的對外投資，來自天眼查）
截至目前，除了星辰金服以外，中機廣州還曾投資過意投財富、宜民貸、貸貸網(wǎng)等互金平臺。
1.意投財富
意投財富在2016年5月開始逾期，根據(jù)平臺的聲明，出現(xiàn)逾期的項目為意票據(jù)借款項目，出現(xiàn)逾期的原因是由于中機廣州資金未到位所導(dǎo)致。之后，意投財富遲遲未能歸還資金，平臺也就跑路了。
意投財富的運營主體為上海意投資產(chǎn)管理有限公司，唯一的股東為藍志強（此前股東名單還包括陸萬年），看上去與中機廣州之間并沒有什么關(guān)系。
（意投財富的工商資料）
在意投財富逾期之后，中機廣州卻冷酷地發(fā)表聲明稱，針對意投財富陷入兌付危機后，個別投資者由于受不實信息誤導(dǎo)，引發(fā)了中國機床廣州公司與意投財富存在連帶責(zé)任關(guān)系的不實猜測，中國機床廣州公司明確予以否認，同時進一步澄清與意投財富之間無任何實質(zhì)性合作關(guān)系。
但是事實上，意投財富與中機廣州之間存在著密切聯(lián)系。2015年7月，據(jù)媒體報道，上海意投資產(chǎn)管理有限公司獲得國資控股企業(yè)中國機床總公司的千萬級人民幣注資，共同成立意賢（上海）股權(quán)投資基金有限公司（以下簡稱意賢基金），達成戰(zhàn)略合作。在意投財富看來，這一合作標(biāo)志著意投資產(chǎn)管理擁有了正式國資背景。
（相關(guān)新聞?wù)洠?/span>
工商資料顯示，意賢基金就是由意投財富的高管團隊，也就是陸萬年和藍志強成立，并在2015年7月將部分股權(quán)讓渡給了中機廣州。這也就意味著，意投財富和意賢基金是「兩塊牌子、一套班子」，中機廣州的確對其進行了投資，「慷慨」地賦予了國資背景。
（意賢基金的股東信息）
對于中機廣州的甩鍋行為，八阿哥表示特別搞笑。相關(guān)的報道和工商資料都能夠證明中機廣州與意投財富之間的合作關(guān)系。出事了，中機廣州卻急匆匆地來甩鍋，這種行為在明眼人看來實在是太低級了。
2.宜民貸
說完星辰金服和意投財富，我們再來看中機廣州投資的另外一個平臺：宜民貸。
宜民貸的運行主體為河北振民信息技術(shù)有限公司（以下簡稱河北振民），工商資料顯示，河北振民的母公司為宜民貸（上海）金融信息服務(wù)有限公司（以下簡稱宜民貸上海）的控股股東即為中機廣州。
（宜民貸平臺簡介，來自其官網(wǎng)）
（宜民貸工商信息，來自天眼查）
出于客觀公正，我們在評價平臺的時候除了研究它的股東背景以外，還需要特別重視它的理財項目的質(zhì)量。兩個因素共同決定了平臺的靠譜程度。
目前，宜民貸的主要業(yè)務(wù)是車貸。不得不說，車貸業(yè)務(wù)現(xiàn)在實在是太多了，我并不很看好。除了車貸以外，宜民貸還在主頁上以公益的名義重點推廣「光伏扶貧」。
（宜民貸官網(wǎng)對光伏扶貧的介紹）
宜民貸把光伏扶貧的宣傳調(diào)子起的很高，完全就是響應(yīng)政府的號召，為貧困群眾謀利益。但是大家要特別注意該項目的具體實施方，也就是借款公司——河北?D晶新能源科技有限公司（以下簡稱河北?D晶）。
寫到這里，我的第一反應(yīng)就是自融。果不其然，河北?D晶與宜民貸之間存在著非常密切的關(guān)系。河北?D晶的法人代表、執(zhí)行董事徐麗英與河北振民的大股東解艷生是親密的合作伙伴，兩人合伙開設(shè)了多家公司。
（河北?D晶與宜民貸之間關(guān)聯(lián)關(guān)系分析，來自企查查）
河北?D晶的年報和工商變更記錄顯示，河北?D晶的發(fā)起人之一就是解艷生，而且直到2017年1月，解艷生才把股東身份和監(jiān)事的職務(wù)讓渡給了解艷強。我估計，解艷生與解艷強兩人應(yīng)為兄弟關(guān)系。宜民貸上海還有一個股東名叫解艷芳，和他們二人同樣應(yīng)是兄妹關(guān)系。
（河北?D晶最早的年報，解艷生為其發(fā)起人）
（河北振民的股權(quán)結(jié)構(gòu)，解艷生、解艷芳都占據(jù)重要位置）
這些證據(jù)已經(jīng)足夠有力證明，河北?D晶與宜民貸之間存在緊密的關(guān)聯(lián)。河北?D晶通過宜民貸，為其光伏項目籌措資金，已經(jīng)屬于典型的自融行為。
這不得不讓我想到了同樣身處光伏產(chǎn)業(yè)的綠能寶。與河北?D晶一樣，綠能寶同樣采用融資租賃的方式，將平臺籌措的資金交與關(guān)聯(lián)公司，以自融的方式生產(chǎn)大量的光伏面板，然后慢慢地等到資金的回流。
但是光伏產(chǎn)業(yè)本身就是一個周期性產(chǎn)業(yè)，會受到能源價格、政府政策等多種因素的巨大影響，自融則進一步放大了行業(yè)性的風(fēng)險。綠能寶經(jīng)過2015年和2016年的風(fēng)光，現(xiàn)在已經(jīng)陷入逾期的泥潭之中。5月9日，綠能寶發(fā)布公告稱，平臺逾期支付租金總計2.2億元，涉及線上投資人5746人，標(biāo)志著綠能寶危機正式爆發(fā)。6月10日，綠能寶在此在官網(wǎng)發(fā)聲，綠能寶公司自6月1日啟動工作日持續(xù)兌付，截至6月9日共完成109人合計金額230萬元的兌付。至于說剩下接近兩億資金，目前來說還遙遙無期。綠能寶臨時負責(zé)人毛毅峰6月2日公開表示，綠能寶決不跑路，請大家相信和支持。每周保證兌付不低于1次，按此進度快則5-6年，慢則30年，有望完成全部兌付。
我只想對這位毛毅峰說，綠能熬能等30年，投資者可等不起。通貨膨脹就像一頭猛虎，能夠消解貨幣的價值。30年前的萬元戶何等厲害，但現(xiàn)在的一萬元人民幣在北京甚至只能買不到0.2平米的房子。
所以對于宜民貸這種不僅股東背景成疑，而且有著「自融」黑歷史的平臺，我還是建議各位投資者在投資前一定要謹慎。
3.貸貸網(wǎng)
中機廣州還涉足了一些規(guī)模很小的平臺，比如貸貸網(wǎng)，運營時間接近4年，累計投資額卻只剛剛超過了4億。這樣的發(fā)展速度，實在令人堪憂。
（貸貸網(wǎng)的運營數(shù)據(jù)）
貸貸網(wǎng)的安全保障措施空洞無物，既沒有銀行存管，也沒有擔(dān)保公司，風(fēng)險保證金的金額也沒有公布，網(wǎng)頁內(nèi)容只是著重一點，那就是它的國有背景。
貸貸網(wǎng)的運營主體廣州中創(chuàng)金融企業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱中創(chuàng)金融）的工商資料顯示，中機廣州在2017年2月取得了貸貸網(wǎng)的多數(shù)股權(quán)。
（貸貸網(wǎng)股權(quán)信息）
這樣一家發(fā)展根本不迅猛的平臺，竟然拿到了來自國企的投資，雖然這家國企是個老賴，這讓我不得不感到奇怪。后來我發(fā)現(xiàn)，中創(chuàng)金融只是一個干凈的殼子而已，實際運行貸貸網(wǎng)的另有其人。
搜索中創(chuàng)金融的注冊電話89625770，我們能看到，這個電話被另外一家公司共同使用：廣東百城傳媒股份有限公司（以下簡稱百城傳媒）。
（兩家公司共用一個電話，多少有些不正常）
百城傳媒的法人代表名叫楊中興，而中創(chuàng)金融的法人為楊志興，這讓我不得不懷疑他們二人可能是兄弟關(guān)系，而且楊志興還擔(dān)任百城傳媒的監(jiān)事會主席。
（楊中興、楊志興，應(yīng)該就是兄弟關(guān)系）
更為重要的是，商標(biāo)信息顯示，貸貸網(wǎng)這個商標(biāo)由百城傳媒所有。
（貸貸網(wǎng)這個商標(biāo)實際上由百城傳媒所有）
相比于中創(chuàng)金融的「干凈」，百城傳媒可是不老實多了，與其相關(guān)的「被執(zhí)行人」信息就有5起，總金額略超過47萬。雖然不多，但我想，一家公司如果連47萬都要欠的話，那實在是有些危險。
（百城傳媒的被執(zhí)行信息）
除了被執(zhí)行信息以外，我還發(fā)現(xiàn)了百城傳媒的一個問題。在2015年1月，百城傳媒被廣州股權(quán)交易中心強制摘牌，理由是「未按相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則披露定期報告」。同時我也沒發(fā)現(xiàn)百城傳媒有登陸新三板或者更大的資本市場，所以我們可以認為，百城傳媒是真真切切地被摘牌了。
時間有限，我并不能把中機廣州控股和參股的平臺都列舉出來，但我想通過以上的文字告訴大家，上梁不正下梁歪，中機廣州投資的4家P2P平臺，兩家跑路，一家自融，還有一家是老賴。以后有中機廣州身影的平臺，各位還是小心為上。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
