海信和夏普的訴訟大戰(zhàn)竟然是為了一個“第三名”？智能
對于海信的指控，夏普表示將會積極應(yīng)對，同時也強(qiáng)調(diào)夏普技術(shù)質(zhì)量領(lǐng)先，專利布局也相對廣泛、雄厚，擁有眾多專利技術(shù)，對于侵權(quán)者將嚴(yán)正打擊，絕不姑息。
夏普(Sharp)和大陸家電業(yè)者海信電器多年前曾是關(guān)系密切的盟友，不料如今雙方翻臉對簿公堂，數(shù)個月前夏普開始對海信發(fā)起一連串的訴訟，海信不甘示弱展開反擊，最近也在大陸控告夏普侵權(quán)。
夏普6月初在美國加州法院控告海信，要求停止使用夏普品牌銷售電視，并求償至少1億美元。2個月后，夏普要求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)調(diào)查海信是否侵犯該公司專利，并停止進(jìn)口損害夏普美國專利的海信產(chǎn)品。
近日海信則向北京和青島兩地法院指控夏普多達(dá)十幾款在大陸銷售的電視機(jī)侵犯海信專利，涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品在大陸30多個省市銷售。海信宣稱，夏普侵犯該公司名為“背光控制方法、裝置和LED液晶電視”的專利，未經(jīng)許可制造和銷售采用此專利的9款液晶電視，要求夏普停止制造和銷售這些產(chǎn)品。
對于海信的指控，夏普表示將會積極應(yīng)對，同時也強(qiáng)調(diào)夏普技術(shù)質(zhì)量領(lǐng)先，專利布局也相對廣泛、雄厚，擁有眾多專利技術(shù)，對于侵權(quán)者將嚴(yán)正打擊，絕不姑息。
夏普和海信官司激烈纏斗，難以想像2年前雙方還是盟友。海信在2015年7月收購夏普墨西哥工廠全部股權(quán)和資產(chǎn)，同時取得夏普電視在美洲地區(qū)的品牌使用權(quán)和所有經(jīng)銷商資源。根據(jù)海信和夏普協(xié)議，前者托管后者北美品牌時間為2016年1月6日至2021年1月5日，兩者關(guān)系一度相當(dāng)緊密。
不過，鴻海入主夏普后策略改變，夏普以海信銷售劣質(zhì)產(chǎn)品為由要求停止使用其品牌。海信不接受，繼續(xù)在北美生產(chǎn)和銷售夏普品牌電視，成為引爆雙方官司戰(zhàn)的導(dǎo)火線。 業(yè)界人士表示，海信認(rèn)為夏普違約，因而拒絕收回品牌的要求，但實(shí)際上有更深層的考量，因?yàn)橐坏┳尦鱿钠帐跈?quán)，海信在北美市場的電視機(jī)銷售量會一落千丈。
根據(jù)媒體的資料，海信在北美洲的電視消量有70%來自于夏普品牌的貢獻(xiàn)。業(yè)界人士表示，兩者都想成為全球彩色電視機(jī)市場第三大，假使對方退敗，自己躋身第三大的可能性就增加，這可能是海信和夏普將彼此視為敵人的重要原因。
業(yè)界人士表示，海信勝訴則夏普電視將在大陸市場將遭遇麻煩，假使夏普勝訴，則海信在大陸市場的優(yōu)勢地位將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
來源：DigiTimes
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
