萊特幣創(chuàng)始人與“比特幣耶穌”針鋒相對:閃電網(wǎng)絡(luò)是否是比特幣的尚方寶劍?區(qū)塊鏈
雖然這場二者之間的交談被定義為關(guān)于閃電網(wǎng)絡(luò)的采訪,但是兩個思想領(lǐng)袖之間卻不時擦出火花。CharlieLee給人的印象是沉著冷靜、見多識廣,而RogerVer則是熱情奔放,但有時也很霸道。
比特幣現(xiàn)金(Bitcoin Cash)最具聲望的倡導(dǎo)者之一,被譽(yù)為“比特幣耶穌”的Roger Ver和萊特幣的創(chuàng)造者Charlie Lee在最近結(jié)束的CoinsBank Blockchain Cruise上,就與數(shù)字貨幣以及加密貨幣社區(qū)相關(guān)的各種話題進(jìn)行了交談和辯論。
雖然這場二者之間的交談被定義為關(guān)于閃電網(wǎng)絡(luò)的采訪,但是兩個思想領(lǐng)袖之間卻不時擦出火花。Charlie Lee給人的印象是沉著冷靜、見多識廣,而Roger Ver則是熱情奔放,但有時也很霸道。
比特幣是點對點網(wǎng)絡(luò)么?
在對比特幣網(wǎng)絡(luò)所面臨的擴(kuò)容挑戰(zhàn)進(jìn)行深入挖掘后,Roger Ver就如果比特幣“不再”是點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的話題表達(dá)了自己的觀點。Roger Ver認(rèn)為,許多比特幣支持者對將比特幣用作現(xiàn)金的想法持?jǐn)硨B(tài)度,并“認(rèn)為用比特幣購買咖啡是一件愚蠢的事兒”。
他重申了自己的信念,并繼續(xù)說比特幣將不再作為世界上第一種數(shù)字貨幣基礎(chǔ)價值的化身。中本聰在比特幣白皮書中將比特幣定義為“點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)”。而現(xiàn)在中本聰?shù)倪@種定義已成為比特幣批評者的把柄。有很多人認(rèn)為比特幣網(wǎng)絡(luò)所面臨的擴(kuò)容挑戰(zhàn)意味著,它在商業(yè)環(huán)境中會由于處理速度過于緩慢而最終被放棄。
比特幣和Bitcoin Cash誰才是真正的“比特幣”成為了比特幣社區(qū)內(nèi)爭論的焦點。Roger Ver和他的陣營認(rèn)為,數(shù)字貨幣必須以一種允許其用戶能夠迅速的進(jìn)行大額和小額交易的方式來運(yùn)作。
閃電網(wǎng)絡(luò)
在Roger Ver表述完自己的觀點之后,Charlie Lee又提到了閃電網(wǎng)絡(luò)(Lightning Network),這是解決比特幣網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)的最新嘗試之一。閃電網(wǎng)絡(luò)使用一個名為通道(channel)的比特幣地址,用戶可以通過該地址在比特幣網(wǎng)絡(luò)主鏈的第二層來處理交易。
閃電網(wǎng)絡(luò)于2018年1月在比特幣的主網(wǎng)上啟動,一開始主要用于進(jìn)行各種測試,包括BitRefill和Vaultoro在內(nèi)的數(shù)家比特幣初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)在處理閃電網(wǎng)絡(luò)的交易。
盡管閃電網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)是通過實現(xiàn)高速、低成本的比特幣離線交易來擴(kuò)大比特幣網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,但由于安全問題、人們對其有效性的懷疑以及對比特幣網(wǎng)絡(luò)可能出現(xiàn)的中心化的擔(dān)憂,它一直存在爭議。
當(dāng)再一次提到中本聰在創(chuàng)建比特幣時打算使用點對點的功能時,Roger Ver問道:
我們認(rèn)可比特幣的鏈上支付是一種直接的支付方式。盡管人們對通道狀態(tài)抱有很多的希望,但閃電網(wǎng)絡(luò)的支付是直接支付么?
Roger Ver質(zhì)疑閃電網(wǎng)絡(luò)上的交易是否真的是點對點進(jìn)行的。而Charlie Lee解釋說,比特幣的鏈上交易實際上不是點對點的,因為交易會被廣播到整個網(wǎng)絡(luò),然后礦工再把交易放到一個區(qū)塊中。
相反,閃電網(wǎng)絡(luò)的支付更多的是點對點支付,因為閃電網(wǎng)絡(luò)交易是通過支付渠道進(jìn)行的,而不是向整個網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行廣播。
閃電網(wǎng)絡(luò)能成為審查的工具么?
Roger Ver隨后談到了閃電網(wǎng)絡(luò)的安全,穩(wěn)健性和抗審查的特性。引用比特幣社區(qū)網(wǎng)絡(luò)流行的一個文化主題,Roger Ver問道:
你有沒有看到過推特上的一張圖片,照片上有一個閃電網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點被人取名為Roger Ver,而它并沒有與其他的閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點相連接。你可能會開玩笑說閃電網(wǎng)絡(luò)有能力阻止人們使用它,而比特幣的鏈上網(wǎng)絡(luò)卻不可能阻止任何人使用它。
Roger Ver補(bǔ)充說,來自比特幣的數(shù)據(jù)顯示了閃電網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的一些問題。他進(jìn)一步質(zhì)疑閃電網(wǎng)絡(luò)是否能夠抵抗監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力,或者最終會破壞比特幣網(wǎng)絡(luò)的完整性。
Charlie Lee解釋說,就像政府很難限制比特幣網(wǎng)絡(luò)一樣,政府也很難審查閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點:
他們無法審查閃電網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點,就像他們無法被關(guān)閉比特幣一樣。任何人都可以操作閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。閃電網(wǎng)絡(luò)是私有的。如果我將閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點與兩個不知道我是誰的人連接在一起,他們就不能審查我。
另外,Roger Ver還表示,你目前無法通過手機(jī)訪問比特幣網(wǎng)絡(luò)。這是許多公眾進(jìn)入這一領(lǐng)域的障礙。此外,盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)的收費低于之前的水平,但實際上它的費用仍相對較高。為了避免審查或收取高額費用,在Bitcoin Cash網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行鏈上支付是最好的。“
朋友間的賭注?
之后兩人的談話發(fā)生了尷尬的轉(zhuǎn)折,Roger Ver質(zhì)疑Charlie Lee的動機(jī),因為后者是兩種主要的比特幣網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容解決方案(閃電網(wǎng)絡(luò)和隔離見證)的大力支持者。
Charlie Lee創(chuàng)造了萊特幣,比特幣是數(shù)字黃金,而他將萊特幣定義為數(shù)字白銀。然而Roger Ver認(rèn)為,Charlie Lee的“營銷策略”是告訴所有人去使用萊特幣而不是比特幣,同時進(jìn)一步限制比特幣的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,這樣就可以讓人們?nèi)ナ褂萌R特幣。
Charlie Lee一直在大力支持許多有關(guān)比特幣網(wǎng)絡(luò)升級的嘗試,并直言不諱地支持加密貨幣領(lǐng)域的發(fā)展。
來自Roger Ver的這種質(zhì)疑是具有諷刺意味的,因為這位Bitcoin Cash的倡導(dǎo)者因支持“他的”山寨幣而采取的一系列有爭議的行動而備受抨擊。他被指控利用進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域的新人的無知,誤導(dǎo)他們認(rèn)為Bitocin Cash和比特幣是一樣的。因此,甚至有一群比特幣社區(qū)的成員正在考慮對Roger Ver提起訴訟。
Roger Ver懷疑閃電網(wǎng)絡(luò)是否實現(xiàn)了擴(kuò)大比特幣網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo),特別是如果商家不處理閃電網(wǎng)絡(luò)支付的話。考慮到該協(xié)議出現(xiàn)以及生效的時間相對較短,Charlie Lee承認(rèn)閃電網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議仍處在發(fā)展當(dāng)中。
然而,閃電網(wǎng)絡(luò)的支付數(shù)量正逐漸增多。支付處理器Coingate最近開始使用協(xié)議來接受閃電網(wǎng)絡(luò)支付。與此同時,有報道稱,盡管Bitcoin Cash的團(tuán)隊采取了積極的營銷策略,但它并沒有吸引到商家和用戶的更多關(guān)注和使用。
Charlie Lee列舉了幾家接受閃電網(wǎng)絡(luò)付款的公司,還說他曾利用閃電網(wǎng)絡(luò)購買過東西。同時,交易所表示商戶接受閃電網(wǎng)絡(luò)付款的可能性極大。
Roger Ver在加密貨幣社區(qū)是一個有爭議的人物。他咄咄逼人的營銷策略,加上他直言不諱的個性,造就了他有點好斗的公眾形象。
Roger Ver曾總結(jié)道:
我希望我是錯的。我參與加密貨幣的目標(biāo)就是希望人們能夠擁有點對點的電子貨幣,而不需要得到任何人的承諾,說他們開發(fā)的系統(tǒng)的支付速度非常快,而且非常便宜,這就是我來這里的原因。
在接下來的幾個月里,我們將看到閃電網(wǎng)絡(luò)將如何發(fā)展,以及鑒于前者的潛在成功或失敗,Bitcon Cash將如何表現(xiàn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。