馬斯克的 X 被追討 6100 萬(wàn)美元服務(wù)器費(fèi)用，臺(tái)企緯穎科技新增兩項(xiàng)指控快訊
X 公司開(kāi)始拖欠緯穎科技所訂購(gòu)產(chǎn)品的款項(xiàng)，但該公司聲稱(chēng)馬斯克仍欠其至少 6100 萬(wàn)美元的服務(wù)器產(chǎn)品費(fèi)用，X 公司則表示未違反與緯穎科技的任何合同。
IT之家 10 月 20 日消息，臺(tái)灣地區(qū)服務(wù)器供應(yīng)商緯穎科技（Wiwynn）正在起訴 X（前身為推特），要求后者賠償至少 6100 萬(wàn)美元（IT之家備注：當(dāng)前約 4.34 億元人民幣）的未付款項(xiàng)。緯穎科技在訴訟中指控 X 公司違反合同、允諾禁反言和違反誠(chéng)信和公平交易原則。據(jù) The Register 報(bào)道，緯穎科技已修改了訴狀，新增了故意虛假陳述和過(guò)失虛假陳述的指控。
此案的背景是在馬斯克收購(gòu)?fù)铺刂埃摴九c緯穎科技簽訂了合同，要求其提供“獨(dú)特的定制 IT 基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品，包括機(jī)架解決方案”。由于這些產(chǎn)品是定制的，緯穎科技不得不提前很久訂購(gòu)組件。訴狀指出：“用于制造產(chǎn)品的組件在很大程度上是獨(dú)一無(wú)二的，因此從供應(yīng)商那里訂購(gòu)這些組件的交貨時(shí)間很長(zhǎng)。”并且推特必須給予“緯穎公司購(gòu)買(mǎi)制造客戶(hù)產(chǎn)品所需的必要組件的書(shū)面批準(zhǔn)…… 并明確承擔(dān)采購(gòu)成本”。
然而，當(dāng)馬斯克接管推特并更名為 X 后，緯穎科技與該社交平臺(tái)的關(guān)系開(kāi)始破裂。X 公司開(kāi)始拖欠緯穎科技所訂購(gòu)產(chǎn)品的款項(xiàng)，并且緯穎科技聲稱(chēng)，X 對(duì)其逾期余額的詢(xún)問(wèn)沒(méi)有作出回應(yīng)。
緯穎科技表示，X 公司需為 3200 多萬(wàn)美元的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)器產(chǎn)品負(fù)責(zé)，并且該公司已向其他供應(yīng)商提前支付了采購(gòu)組件的費(fèi)用，而這些費(fèi)用至今未得到 X 公司的支付。盡管緯穎科技表示可以出售其訂購(gòu)的部分零件，但該公司聲稱(chēng)馬斯克仍欠其至少 6100 萬(wàn)美元的服務(wù)器產(chǎn)品費(fèi)用。
對(duì)此，X 公司則表示未違反與緯穎科技的任何合同，認(rèn)為在緯穎科技進(jìn)行采購(gòu)和交付時(shí)，該社交平臺(tái)并未下達(dá)任何正式的采購(gòu)訂單。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
