楊濤談區(qū)塊鏈應(yīng)用:不適用于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈
楊濤談到空氣幣濫用現(xiàn)象時表示,“凡是我觀察的發(fā)幣項目,多數(shù)都有問題。要么就是這個空氣幣,要么整個生態(tài)還有待進一步完善,要么真正的目的不是為了服務(wù)于這個商圈或者生態(tài),而是為了代幣做場外交易。”
“整體上來看,現(xiàn)在區(qū)塊鏈最適用的領(lǐng)域應(yīng)該說還是在非金融領(lǐng)域。在金融領(lǐng)域特別是涉及到這一個核心穩(wěn)定性這塊,它受到各個國家監(jiān)管的嚴重關(guān)注。還是比較難的。”7月8日,中國社會科學(xué)院金融研究所所長助理楊濤在以“探尋開放與監(jiān)管新范式”為主題的第四屆中國財富論壇上如此表示。
中國社會科學(xué)院金融研究所所長助理 楊濤
楊濤談到空氣幣濫用現(xiàn)象時表示,“凡是我觀察的發(fā)幣項目,多數(shù)都有問題。要么就是這個空氣幣,要么整個生態(tài)還有待進一步完善,要么真正的目的不是為了服務(wù)于這個商圈或者生態(tài),而是為了代幣做場外交易。”
以下為發(fā)言全文:
楊濤:謝謝楊院長的介紹。因為今天我們這整個的討論,第一個選題主要是圍繞跟風(fēng)險相關(guān)。當前大的金融嚴監(jiān)管環(huán)境下,大家重視金融按照,這一個理性視角角度關(guān)注區(qū)塊鏈應(yīng)用,這是很重要的切入點,我這些年雖然也是最早討論參與區(qū)塊鏈。我的認識也在反復(fù)發(fā)生一些變化。當前情況下如何認識里面風(fēng)險或者應(yīng)用,首先從兩個方面來看,第一個回到技術(shù)本身,第二個技術(shù)應(yīng)用到相關(guān)場景當中會不會有一些潛在風(fēng)險。或者說它能否直接用于風(fēng)險管理這樣一個很重要的領(lǐng)域。
首先我們看第一個方面,因為我們談一個技術(shù),首先不同時代,大家有可能對當前的這一個時代,最典型的一些技術(shù)過于崇拜。無論是過于崇拜還是貶低,現(xiàn)在看起來都是有問題的。因為我們回顧歷史,在歷史上都有一些重大的技術(shù),曾經(jīng)對當時的經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)生了根本性的變化。甚至有人不斷說,這一次是不一樣的。最后看起來似乎還是一樣的。過了多少年,歷史不斷的在反復(fù),所以我在這兩年反復(fù)的這一個理解新技術(shù)的過程當中,對于區(qū)塊鏈也在反復(fù)的重新認識。
一個方面它確實在分布式技術(shù)發(fā)展的歷程當中有重大的進步,另外一個方面它跟各式各樣我們現(xiàn)在關(guān)注的這些前沿的技術(shù)是密切相關(guān)的。不可分割的。比如說我們談到的時候,有人工智能,大數(shù)據(jù),互聯(lián)技術(shù),里面有移動互聯(lián)跟物聯(lián)網(wǎng),分布式技術(shù),從早期的云計算到現(xiàn)在這一個談區(qū)塊鏈。還有安全技術(shù),生物識別,加密,這樣一些技術(shù)在發(fā)展當中,有時候是融合在一起的。比如說我們談這一個人工智能有三要素,第一有大數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素。第二有硬件算例,第三有算法,照搬過來發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈,其他一些領(lǐng)域似乎這里面也是離不開的。所以第一個討論的時候我就說客觀理性看待這個區(qū)塊鏈,在整個新技術(shù)發(fā)展演變過程當中所處的地位。因為面向未來,我們同樣可能也有一些前瞻性的技術(shù),未來可能發(fā)揮重大的一些作用。比如現(xiàn)在說像數(shù)字卵生,邊緣計算,還有腦機結(jié)合這樣一些似乎令人腦洞大開的技術(shù),未來會不會再會產(chǎn)生重大變革?這一個我覺得可以展望。
具體到區(qū)塊鏈技術(shù)本身,我們說來說去首先這個技術(shù)生態(tài)上面要稍微細分一點,避免經(jīng)常出現(xiàn)討論的雞同鴨講,歸根到底討論區(qū)塊鏈技術(shù)實際是三個層面。第一個層面是這一個最基礎(chǔ)的協(xié)議與這一個基礎(chǔ)設(shè)施層面。這一個層面討論的是什么?討論的是類似于這樣一個技術(shù)應(yīng)用。像一個操作系統(tǒng)一樣如何嵌入原有架構(gòu)當中。再往上往往是一個通用層,是一個技術(shù)擴展層。到了技術(shù)擴展層討論的是什么?討論的是這一個技術(shù)要進一步向開發(fā)者進行開放,進一步的在行業(yè)應(yīng)用,它要解決的一些共性問題。比如你解決的是算例問題,解決數(shù)據(jù)溯源問題,解決確權(quán)問題,解決的還是其他一些快速計算等等其他的一些問題。這是第二個層面。
最后一個層面才到這一個行業(yè)應(yīng)用層面。也是應(yīng)用到這一個房地產(chǎn),應(yīng)用到金融領(lǐng)域,還是應(yīng)用到文化領(lǐng)域。這里面其實是不同層面需要討論的問題。
這一個方面我們一方面要看到,最重要的這一個區(qū)塊鏈的相關(guān)的一些應(yīng)用。主要第二和第三層面,底層要做突破創(chuàng)新其實很難。歸根到底第二個層面,大家關(guān)注最多的一個是跟數(shù)據(jù)信息的確認有關(guān)。另外跟流程溯源有關(guān)。這兩個領(lǐng)域不僅應(yīng)用到這個金融領(lǐng)域,非金融領(lǐng)域也應(yīng)用的很多。第三個行業(yè)應(yīng)用層面,典型的為什么像大家都去整幣,因為涉及到跟數(shù)字資產(chǎn),數(shù)字貨幣有關(guān)。似乎商業(yè)模式得到證明。這里面也有所謂的劣幣。
談區(qū)塊鏈,首先要把不同層面的關(guān)注特征有一個厘清。一方面看到它究竟能夠在哪些領(lǐng)域做一些事情,另外一個方面也不能夸大。舉一個例子關(guān)注底層基礎(chǔ)層面,分布式技術(shù)也不斷演進,過去有云計算,現(xiàn)在已經(jīng)比較成熟。然后有區(qū)塊鏈,區(qū)塊鏈本身也有瑕疵和不足。純理論層面大家在談,下一代的分布式技術(shù)會往哪些方面走。比如說有人關(guān)注一個技術(shù)叫做有像無還圖(音),什么意思,更多利用拓撲排序代表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),解決原有區(qū)塊鏈在可拓展性方面可能有的一些不足。還有哈希圖(音),它是干什么的?一方面可以實現(xiàn)區(qū)塊鏈已有的技術(shù)特征,另外一方面在快速性,公平性各方面還有一些長處,實現(xiàn)分布式技術(shù)的一致性算法。這樣一些技術(shù)在整個實證檢驗方面還沒有經(jīng)歷過大規(guī)模的穩(wěn)定性檢驗。但是面向未來也有它發(fā)展的重要前景。總而言之我們認識技術(shù),不管是從風(fēng)險的角度,還是從其他的角度來說,重要的需要對技術(shù)本身有深刻了解,不能人云亦云,不能把它作為一個黑箱。很多人推出這一個區(qū)塊鏈,推出自己的一套技術(shù)方案,說我這就是共識,這就是最牛的。但是它是一個黑箱別人不知道你做的是什么東西,那如何能夠形成共識。這是我覺得第一個問題。
第二個問題我們把這些技術(shù)怎么樣放到相關(guān)應(yīng)用場景當中。放的好就是能夠服務(wù)于金融,服務(wù)于實體,放的不好會出風(fēng)險,這是肯定的。一個重要的切入點,就是說我覺得是問題導(dǎo)向,也就是說無論是金融領(lǐng)域還是非金融領(lǐng)域,我們要看。我們現(xiàn)在的服務(wù)場景當中,有哪些短板和不足。如果我們把區(qū)塊鏈技術(shù)引入過來,是不是會緩解這些不足和短板,還是增加了矛盾。這是我覺得最重要的邏輯。而不是說我覺得這一個領(lǐng)域可以用區(qū)塊鏈來嘗試一下,把它替代。比現(xiàn)在這一個方案我認為可能會更好一點,這一種邏輯肯定有問題。不是說技術(shù)替代而替代,而是為了問題導(dǎo)向解決問題。
同這一個視角來講,我很同意保險這樣一些領(lǐng)域是很重要的應(yīng)用領(lǐng)域。說到金融時,金融本身功能可能有支付結(jié)算,有涉及到融資投資,我們叫做資源配置,存貸款這一個股權(quán)細化等等。還有風(fēng)險管理,信息管理。把這一些金融教科書當中最基本的功能對號入座,你就會發(fā)現(xiàn)有一些領(lǐng)域,確實是可以切入的。但是整體上來看,現(xiàn)在這一個區(qū)塊鏈最適用的領(lǐng)域應(yīng)該說還是在非金融領(lǐng)域。在金融領(lǐng)域特別是涉及到這一個核心穩(wěn)定性這塊,它受到各個國家監(jiān)管的嚴重關(guān)注。還是比較難的。
如何解決呢?一個方面就是我們談的這些流程溯源,信息的確認,如何在現(xiàn)有的一些金融服務(wù)的流程當中發(fā)揮它應(yīng)有的作用。比如說像票據(jù),過去特別是在紙票時代,經(jīng)常會出現(xiàn)一些問題,甚至有的銀行拿的票據(jù)里面都成了報紙,這樣一些非常簡單問題很容易解決。還有剛才有專家談到供應(yīng)鏈金融,它面臨最大問題是什么?是這個鏈條當中二三級小供應(yīng)商,距離核心企業(yè)太遠。于是它的信息信用難以進行判斷,別人沒有辦法給他進行信用支持。如果它的這個信息能夠上鏈,在聯(lián)盟鏈方式一定程度上是否能夠解決這一個信息不對稱呢?這是一種思路。當然面臨的另外一個問題就是這些中小企業(yè)愿意不愿意上鏈的問題。所以我覺得第二個核心點就是我們依托不同的場景,看一下需求,這里面我們能否把這一個區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對號入座放進去,來解決現(xiàn)有矛盾和短板,因為所有金融當中的短板歸根到底就是幾個問題。一個是信息不對稱,一個涉及到定價,一個涉及到交易費用跟成本,另外還有這一個搜尋跟匹配效率。如果說我解決了這一些矛盾,又在現(xiàn)有的合規(guī)范疇內(nèi),我覺得這個風(fēng)險就是可控的。
最后有一小點我個人覺得像幣,鏈這些東西,因為里面涉及到的東西太多,一時半會兒說不清楚。但是可以看到一點,我個人覺得當前這一個情況下,不光國內(nèi),全球來看幣圈攙入太多其他因素,這一種情況下稍微在嚴監(jiān)管的環(huán)境下,效率安全的翹翹板下多往另外一個方面轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),我覺得也是不得不這樣采取一個現(xiàn)實。因為我也是觀察,凡是我觀察的,我看到的大部分的這一個發(fā)幣項目,我現(xiàn)在觀察多數(shù)都有問題。要么就是這個空氣幣,要么整個生態(tài)還有待進一步完善,要么真正的目的不是為了服務(wù)于這個商圈或者生態(tài),而是為了代幣做場外交易。現(xiàn)在這個環(huán)境下這一個方面我們值得充分關(guān)注,以上觀點供參考,不當之處請批評。謝謝。
楊濤:討論監(jiān)管問題的時候,我覺得確實像區(qū)塊鏈這樣一些技術(shù),需要在里面有效的應(yīng)用。但是要分幾個問題。第一個問題監(jiān)管其實是面臨有兩個方面,一個方面是宏觀審慎的問題,它關(guān)注的是系統(tǒng)性風(fēng)險。另外一個方面是微觀審慎問題,關(guān)注個別機構(gòu)可能存在的風(fēng)險。從這一個視角來講,實際上在宏觀審慎層面,我個人認為區(qū)塊鏈能夠做的事情不是特別多,因為現(xiàn)在就宏觀審慎風(fēng)險已經(jīng)有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,眾多新技術(shù)想利用進去看危機體系是否有概率。這很難,因為里面涉及到很多復(fù)雜問題。包括政策選擇本身可能對這個市場下一步預(yù)期產(chǎn)生非常復(fù)雜的影響。但是能夠微觀審慎層面有所應(yīng)用。無論對于信用風(fēng)險,流動性風(fēng)險,包括一些其他問題的判斷,我們實際上是利用這些新技術(shù)可以解決一方面的問題,這是我的第一個判斷。
第二個判斷是什么?我覺得放在監(jiān)管安全當中,肯定是很重要的。因為現(xiàn)在大家最擔心的就是風(fēng)險跟安全問題。于是這領(lǐng)域就構(gòu)成最主要一個創(chuàng)新領(lǐng)域。因為相關(guān)企業(yè)提供一些創(chuàng)新產(chǎn)品,長遠來看也可以通過外包服務(wù),給各級監(jiān)管部門提供這樣的支撐。但是需要注意的是什么?我個人覺得在區(qū)塊鏈的應(yīng)用,在監(jiān)管科技的應(yīng)用難以單兵突進,因為我們說到監(jiān)管科技時還有更廣泛范圍包括合規(guī)范圍概念,從機構(gòu)角度如何討論合規(guī)。我想表達的意思就是這些技術(shù),實際上它的應(yīng)用是融合在一起的,我們在這一個監(jiān)管層面當中面臨一些挑戰(zhàn)是什么呢?是這一個監(jiān)管成本的問題,信息不對稱的問題。人力不足的問題,這里面像區(qū)塊鏈,人工智能的深度學(xué)習(xí),大數(shù)據(jù)的進一步的整合,利用這一個生物識別,安全技術(shù)來進行身份認證,所有的東西它是融在一起,能夠?qū)τ谶@一個監(jiān)管帶來改進,這是第二個觀點。
第三個觀點是什么?一個方面技術(shù)很重要,另外一個方面在監(jiān)管過程當中,現(xiàn)在看起來人力也許很重要。這是什么意思?過去大家知道監(jiān)管最大殺手锏是什么?面對這些問題做現(xiàn)場監(jiān)管。現(xiàn)場監(jiān)管才能看出你是否有挪用客戶保證金,挪用備付金問題。現(xiàn)在遇到人力不足的問題,所以我們用技術(shù)替代。但是在這一個過程當中,在這一個實施監(jiān)管措施的過程當中,落實監(jiān)管指標,判斷潛在風(fēng)險過程當中離不開人力資源。無論監(jiān)管者角度還是參與協(xié)助監(jiān)管角度,這個人本身也要不斷的提升自己技術(shù)能力和水平,來適應(yīng)這一種變化。因為實事求是的講,有的時候要最后都依靠這一個區(qū)塊鏈,依靠機器算法維持信任,你仔細想一想反而是成本最高的。
為什么?過去依靠軟信息,依靠人力判斷,有一些情況下反而是這個效率比較高的。就像我前兩天在一家智能家居企業(yè)看,各個環(huán)節(jié)都是智能化控制,非常高檔。最后有人說了一句話,這些功能最后聘一個保姆就能夠解決,聽著也挺有道理。核心的意思是我們二者都離不開,既需要人力優(yōu)化來解決深度學(xué)習(xí),這里面一些黑箱一些扭曲,也需要進一步的應(yīng)用這一個新技術(shù)。以上幾個觀點。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。