MITH 代碼不開源，可落地性存疑｜標準共識評級區塊鏈
秘銀協議暫無外部社交平臺接入且市場定位不清晰；社交挖礦機制不完善；實體行業接受秘銀支付可能性低；項目方持倉集中且有疑似違規解鎖的操作，二級市場被操縱風險極高。
北京時間 2018 年 7 月 30 日，標準共識發布針對區塊鏈項目「Mithril」（代幣符號：MITH）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Mithril 風險等級定義為「D」，投資風險極大，需要投資者警惕。
依據「標準共識一般項目投資風險評級標準（初創期）」 獲得「D」評級的主要原因是：秘銀協議暫無外部社交平臺接入且市場定位不清晰；社交挖礦機制不完善；實體行業接受秘銀支付可能性低；項目方持倉集中且有疑似違規解鎖的操作，二級市場被操縱風險極高。
基于標準共識分析師團隊調查和研究，項目主要風險如下：
項目主要風險
風險點一：秘銀協議代碼未開源，且暫無外部社交平臺接入、市場定位不清晰，可落地性存疑。
秘銀項目的核心是秘銀協議，目前在 GitHub 上代碼未開源，白皮書暫無技術介紹，技術開發難度及創新性未知、開發情況未知，官網也并未提及已接入秘銀協議的社交平臺。
主流社交網絡可以根據自身需求建立代幣激勵機制，采用秘銀協議的代幣激勵機制可能性較低。
對于處在初創期及目前規模較小的社交平臺，秘銀協議當前提供的秘銀幣及社交挖礦功能，對小平臺具有吸引力，但是 GitHub 代碼未開源，無法確定秘銀協議是否已經提供相應的技術接口，可供調用和測試秘銀協議。
風險點二：秘銀社交挖礦激勵機制不完善，秘銀平臺內代幣應用場景過于單一。
目前用戶可以通過社交挖礦獲得秘銀幣的獎勵，但是社交挖礦機制設計過于簡單，代幣分配中只設計了 35% 的秘銀幣按照相應的權重分配給用戶，以及通過秘銀金庫秘存，可以獲得更多的社交挖礦獎勵。這種模式早期可以用來吸引用戶，但是該部分代幣分發完后，關于如何激勵用戶設計并不完善。
用戶持有的秘銀幣可以用于秘銀生態中應用的打賞和購買增值服務，只是設計了代幣流向，流動模式與傳統直播平臺或其他傳統社交平臺，用戶通過充值購買禮物或者其他增值服務，打賞其他用戶模式一致。
這種模式沒有設計代幣持有者，行使對內容生態或者社交平臺產生激勵的權力。例如在 Steemit 中用戶對內容投票，內容生產者可以獲得獎勵，內容投票者同樣根據相應算法獲取獎勵激勵。MITH 代幣設計的應用場景過于單一，而且與傳統社交平臺打賞趨同。
風險點三：秘銀支付預計應用于實體行業，但實體商戶接受數字貨幣支付可能性較低。
秘銀計劃的實體支付場景落地存在問題，白皮書以及官方公告中宣稱，零售商 INST.recycle 和社交平臺 minni 接受秘銀支付，但是 INST.recycle 及 minni 并沒有提供該支付方式。同時秘銀支付并未設計錨定法幣的相應機制，實體行業能否接受價格變動較大數字貨幣，存在較大不確定性。
風險點四：項目方持倉集中且有疑似違規解鎖的操作，二級市場被操縱風險極高。
前十大持幣地址合計占比 83.57%，前一百持幣地址合計占比 99.71%，籌碼集中度高，價格被操控風險高；開發團隊、未來預留的代幣應鎖定在地址內，不存在流出狀況，但存在兩個持幣量達 5% 的地址匯集到一個地址后集中拋售的現象，項目方疑似存在違規解鎖。
以上為項目主要風險點，以下為完整報告。
如果任何項目方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關數據提出申訴（包括但不限于項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何項目變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何項目方、利益相關方和投資者可直接通過微信公眾號（「標準共識」ID：SNCrating）后臺與我們聯系，也可以發送郵件至：contact@sncrating.com。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
