上海浦東區(qū)塊鏈大會(huì)被查疑云，ICO監(jiān)管要到了嗎？區(qū)塊鏈
就ICO的前景而言，若要回歸助力區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資的初心，刺破泡沫便是不可避免的行為。泡沫的破滅需要一個(gè)導(dǎo)火索，要么是監(jiān)管的突然出手，要么是爆發(fā)類似e租寶波及面巨大的風(fēng)險(xiǎn)事件。
一位不愿透露姓名的幣圈人士稱，盡管ICO的監(jiān)管呼聲很高，但這次的風(fēng)波并不能直接理解為政府要對(duì)ICO進(jìn)行監(jiān)管，“ICO本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)金融范疇，理應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門監(jiān)管，或者出現(xiàn)違法情況應(yīng)由公安局經(jīng)偵部門處理，而非市場(chǎng)監(jiān)管部門。”
7月30日上午9點(diǎn)，上海某酒店里人來人往，一個(gè)容納2000人的會(huì)場(chǎng)坐無缺席，遲來的參會(huì)者只能在走道里，有的甚至?xí)槐０簿茉陂T外。會(huì)場(chǎng)外，門口過道已經(jīng)被各路發(fā)傳單的美女包圍，經(jīng)過這50米的過道手里會(huì)被塞滿各種傳單、資料袋…
會(huì)場(chǎng)里，一眾的國內(nèi)區(qū)塊鏈大佬、創(chuàng)業(yè)者，當(dāng)然還有一些金發(fā)藍(lán)眼的外國人。據(jù)金色財(cái)經(jīng)對(duì)此次大會(huì)的報(bào)道稱，天使投資人薛蠻子、巴比特CEO長鋏、比特幣中國聯(lián)合創(chuàng)始人楊林科等各路圈內(nèi)名人都曾到場(chǎng)。
天使投資人薛蠻子是時(shí)下最熱門的幣圈投資人，40天豪投18個(gè)ICO項(xiàng)目，包括比原鏈、量子鏈、墨鏈、唯鏈等。
這場(chǎng)峰會(huì)被形象地稱為“ICO廟會(huì)”。與此相對(duì)應(yīng)，最成功的區(qū)塊鏈產(chǎn)物比特幣價(jià)格每天都在沖擊歷史高峰。
峰會(huì)第二日，多名身著制服的人士出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)。在展區(qū)巡回了一圈后，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了問詢。但隨后會(huì)場(chǎng)并未終止。
20余天后，浦東市場(chǎng)監(jiān)督局的一條微博震動(dòng)了整個(gè)幣圈，除了投資者不到1小時(shí)損失十幾萬元，一些即將ICO或正在ICO的項(xiàng)目或中止，或重新評(píng)估。這場(chǎng)震動(dòng)，什么來頭?
一條官方微博：區(qū)塊鏈峰會(huì)疑似虛假宣傳
21日20時(shí)28分，上海浦東市場(chǎng)監(jiān)管官微發(fā)布一條微博，稱浦東市場(chǎng)監(jiān)管局突擊檢查疑似虛假宣傳的某全球區(qū)塊鏈峰會(huì)。
微博中稱，檢查現(xiàn)場(chǎng)有35家企業(yè)設(shè)展臺(tái)推銷科技金融產(chǎn)品，近2000人參會(huì)。主辦方為上海某軟件技術(shù)有限公司，參考“比特幣”技術(shù)自行研發(fā)了一款數(shù)字加密貨幣ETP(熵)，并在該公司平臺(tái)交易。并稱相關(guān)涉嫌違法情況在進(jìn)一步調(diào)查中。
然而直接引起“地震”的，是該微博發(fā)布前2小時(shí)的另一條微博。根據(jù)截圖顯示，這條微博發(fā)布于18時(shí)34分，標(biāo)題為“浦東市場(chǎng)監(jiān)管局突擊檢查疑似傳銷的某全球區(qū)塊鏈峰會(huì)”。除標(biāo)題帶有“疑似傳銷”字眼，其他內(nèi)容與20:28發(fā)布的微博內(nèi)容完全一致。
只不過這條微博在發(fā)出后不久便被刪除。
即便如此，這兩條微博還是震動(dòng)了整個(gè)幣圈。一位幣圈人士稱，當(dāng)晚幾乎人人都在談?wù)撨@件事情，在交易所的數(shù)字貨幣ETP(熵)從20多元半小時(shí)左右跌至最低8元。
價(jià)格波動(dòng)，直接導(dǎo)致熵幣投資者被套牢。浦東市場(chǎng)監(jiān)管官微下一名投資者留言稱，其當(dāng)晚套牢高達(dá)19萬元。
中文IT社區(qū)CSDN副總裁孟巖稱，除了對(duì)相關(guān)數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)格產(chǎn)生劇烈波動(dòng)，一些準(zhǔn)備ICO的項(xiàng)目正在重新評(píng)估，甚至決定縮小ICO規(guī)模或者取消ICO。
甚至22日，比特幣的價(jià)格也大幅度下跌，從27500多元的高點(diǎn)跌至最低時(shí)25000元，盡管表面與這場(chǎng)風(fēng)波并無直接關(guān)聯(lián)。
浦東市場(chǎng)監(jiān)管局：檢查因接到舉報(bào)
8月22日下午，尋找中國創(chuàng)客記者聯(lián)系上海浦東市場(chǎng)監(jiān)管局，工作人員稱微博確實(shí)為該局所發(fā)，突擊檢查是因?yàn)榻拥饺罕娕e報(bào)。不過對(duì)于舉報(bào)內(nèi)容以及違規(guī)情況，她暫時(shí)不能透露，事情正在調(diào)查，目前所能公開的只有微博的內(nèi)容。
對(duì)于官微首次發(fā)布后又刪除一事，她回應(yīng)稱，因?yàn)榈谝淮伟l(fā)出后發(fā)現(xiàn)表述不準(zhǔn)確，隨后刪除并重新發(fā)布了。
對(duì)于微博中提到的某區(qū)塊鏈峰會(huì)和公司，她表示不方便透露。
根據(jù)微博中提及的“數(shù)字加密貨幣ETP(熵)”以及微博配圖可發(fā)現(xiàn)，該款數(shù)字貨幣的發(fā)行者正是上海區(qū)塊鏈項(xiàng)目維優(yōu)元界，微博配圖的峰會(huì)則與7月30日在上海舉辦的“維優(yōu)2017Finwise紛智·全球區(qū)塊鏈峰會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)圖一致。而這場(chǎng)峰會(huì)的主辦方之一即維優(yōu)元界。
ETP熵曾被指“傳銷幣”
維優(yōu)元界是一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，可以簡(jiǎn)單理解為應(yīng)用于另一領(lǐng)域的“比特幣區(qū)塊鏈”。團(tuán)隊(duì)成立于2014年，創(chuàng)始人初夏虎(原名顧穎)。幣圈人士稱，初夏虎是國內(nèi)第一批比特創(chuàng)業(yè)營的發(fā)起人，資深區(qū)塊鏈及數(shù)字資產(chǎn)專家。維優(yōu)團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營公司，是上海若靈軟件技術(shù)有限公司。
根據(jù)工商資料顯示，其成立于2015年8月，法定代表人為史愛明。旗下產(chǎn)品有元界區(qū)塊鏈、元界代幣熵以及數(shù)字資產(chǎn)管理平臺(tái)海楓藤交易所。
2016年，初夏虎創(chuàng)立元界區(qū)塊鏈。這是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的智能資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，即將生活中大量沒有聯(lián)網(wǎng)的“資產(chǎn)”數(shù)字化，然后搬到元界區(qū)塊鏈進(jìn)行流轉(zhuǎn)、交換。相比而言，比特幣區(qū)塊鏈目前最主要的應(yīng)用在于記賬和比特幣交易。
隨后元界區(qū)塊鏈在巴比特旗下幣眾籌平臺(tái)開啟歷時(shí)一個(gè)月的ICO;原定眾籌1000萬元，結(jié)果最終籌得的資金為1474.8萬元，獲得418位投資者的支持。
2017年2月11日，元界區(qū)塊鏈上線，一同上線的還有其代幣元界熵(ETP)。就像比特幣一樣，熵也是一種數(shù)字貨幣。元界區(qū)塊鏈上線后，多家媒體也對(duì)其進(jìn)行報(bào)道，稱其為“中國第一條公有區(qū)塊鏈”。
值得一提的是，早在今年5月，多名投資者曾在位于陸家嘴的維優(yōu)元界樓下打出橫幅，聲稱“初夏虎的元界是假公有鏈”、“ETP熵是傳銷幣”等。但最后也不了了之。
維優(yōu)元界：風(fēng)波系對(duì)手挑事，項(xiàng)目仍在運(yùn)行
就在21日晚浦東市場(chǎng)監(jiān)管局第一次微博發(fā)出后不久，公眾號(hào)“維優(yōu)”發(fā)布了一則“特別通告”，內(nèi)容便是元界區(qū)塊鏈嚴(yán)格遵守國家法律，加密代幣熵(ETP)與洗錢、傳銷等非法活動(dòng)無任何關(guān)系。同時(shí)還稱，紛智區(qū)塊鏈全球峰會(huì)遵循了各項(xiàng)規(guī)章制度，完成了包括公安報(bào)備、現(xiàn)場(chǎng)配合的工商問詢等各項(xiàng)審批。
今晚，公眾號(hào)“維優(yōu)”再次發(fā)表了一篇署名“初夏虎”的文章——《致區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者》。
維優(yōu)元界創(chuàng)始人 初夏虎
文章稱，“7月31日上午，我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶了涉嫌傳銷內(nèi)容的易拉寶到大會(huì)會(huì)場(chǎng)，拍攝了照片后，發(fā)給浦東花木工商所進(jìn)行惡意舉報(bào)。浦東花木工商所因而派出工作人員6名來到活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)突擊檢查。”
“當(dāng)天下午，我陪同大會(huì)工作人員前往浦東花木工商所，會(huì)見了所長及副所長，仔細(xì)介紹了大會(huì)情況和公司運(yùn)營情況，之后當(dāng)面調(diào)查結(jié)束。”
尋找中國創(chuàng)客聯(lián)系了維優(yōu)元界市場(chǎng)總監(jiān)Riconi，他表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，并稱目前公司還在正常運(yùn)營，“實(shí)際上5月份的那次傳銷風(fēng)波也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手找人做的”。
Riconi稱，目前維優(yōu)元界還在正常運(yùn)營，對(duì)于浦東市場(chǎng)監(jiān)管局的疑似虛假宣傳一事，他稱肯定會(huì)配合調(diào)查。
ICO迷局滋生，監(jiān)管呼聲日漲
但是在業(yè)內(nèi)人士看來，這并不符合常理。一位不愿透露姓名的幣圈人士稱，盡管ICO的監(jiān)管呼聲很高，但這次的風(fēng)波并不能直接理解為政府要對(duì)ICO進(jìn)行監(jiān)管，“ICO本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)金融范疇，理應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門監(jiān)管，或者出現(xiàn)違法情況應(yīng)由公安局經(jīng)偵部門處理，而非市場(chǎng)監(jiān)管部門。”
梳理發(fā)現(xiàn)，自區(qū)塊鏈ICO從誕生后，便風(fēng)波不斷：恒星幣案、萬福幣案、中華幣案、百川幣、維卡幣、珍寶幣、五行幣，這些均是被查獲和曝光的數(shù)字貨幣傳銷案。
傳銷案只是其一。實(shí)際上ICO更大的風(fēng)險(xiǎn)來自于投資者的盲目行為。蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言說，許多ICO本身是個(gè)幌子，實(shí)際上搞的是龐氏騙局，和P2P火爆時(shí)e租寶們打著P2P的幌子搞“互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)”是一樣的道理。
對(duì)動(dòng)輒20倍、30倍甚至50倍、100倍收益的ICO項(xiàng)目，極容易吸引盲目的投機(jī)者。“很多時(shí)候，人們明知在玩一個(gè)擊鼓傳花的游戲，也知道游戲不可持續(xù)，卻不愿相信自己會(huì)成為最后的接棒者。”他稱。
而一旦這樣的泡沫開始破裂，會(huì)很快波及到整個(gè)數(shù)字貨幣市場(chǎng)，那些接盤的投資者會(huì)血本無歸，甚至最后會(huì)成為社會(huì)問題。
薛洪言稱，就ICO的前景而言，若要回歸助力區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資的初心，刺破泡沫便是不可避免的行為。泡沫的破滅需要一個(gè)導(dǎo)火索，要么是監(jiān)管的突然出手，要么是爆發(fā)類似e租寶波及面巨大的風(fēng)險(xiǎn)事件。
而目前看，監(jiān)管的出手，是最適合的做法。
實(shí)際上監(jiān)管部門已經(jīng)在悄然動(dòng)作。今年6月，央行便掛出數(shù)字貨幣研究所的牌子。根據(jù)此前公布信息，數(shù)字貨幣研究所是央行旗下專門從事數(shù)字貨幣的技術(shù)和應(yīng)用可能的研究機(jī)構(gòu)。
一位業(yè)內(nèi)人士稱，盡管官方尚未出監(jiān)管方案，但部分行業(yè)組織已經(jīng)在研究相關(guān)自律監(jiān)管措施。但是ICO技術(shù)門檻高，這一措施研究難度也很大。一家不愿具名的區(qū)塊鏈聯(lián)盟工作人員稱，在沒有出成果之前，暫時(shí)不方便透露。
相比網(wǎng)貸，區(qū)塊鏈ICO更復(fù)雜、信息不對(duì)稱程度更高。在沒有投資者大規(guī)模受損失前，防止泡沫擴(kuò)散的最好方式就是監(jiān)管及時(shí)到位。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
