平臺切入不良資產(chǎn)處置:成本降30% 亟待監(jiān)管金融
目前互聯(lián)網(wǎng)不良處置平臺主要針對的是非銀行類的不良資產(chǎn)市場,可見不良資產(chǎn)規(guī)模以及不良處置的市場空間之大,市場擴容 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)切入 不良資產(chǎn)處置作為一個產(chǎn)業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)處置平臺基本可劃分為“提供不良資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息”和“搭建不良資產(chǎn)交易平臺”兩大類,其中后者也就是傳統(tǒng)意義上的催收平臺,占絕對多數(shù)。相較于傳統(tǒng)的不良處
經(jīng)濟放緩和金融整頓周期中,不良資產(chǎn)的生成仍處于上升通道中,對于不良處置產(chǎn)業(yè)鏈而言,這意味著不斷擴容的空間。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解,早在兩年前,就有諸多投資人和創(chuàng)業(yè)者瞄準這塊蛋糕,將其視作互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的又一個“萬億風口”。
2016年僅在上半年內(nèi)就涌現(xiàn)出近30家互聯(lián)網(wǎng)不良處置平臺,彼時監(jiān)管機構(gòu)就擔憂過熱跡象。而到現(xiàn)在,據(jù)記者粗略了解,各種模式中僅互聯(lián)網(wǎng)催收平臺就有上百家之多,但其中真正用互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)工具解決的可能不到十分之一。
市場擴容 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)切入
不良資產(chǎn)處置作為一個產(chǎn)業(yè),市場體量到底有多大?
這個問題恐怕沒人能給出確切答案。按照產(chǎn)生源頭,不良資產(chǎn)可分為銀行貸款、傳統(tǒng)民間貸款、應收賬款及P2P等類別,不良規(guī)模正比于貸款余額,銀行占絕對大頭。
按照銀行和非銀行分類估算,銀監(jiān)會公布的銀行不良貸款截至2017年一季度末為1.58萬億元,不良率是1.74%。
非銀行方面,統(tǒng)計局公布的規(guī)模以上企業(yè)貸款余額12萬億,其他企業(yè)數(shù)據(jù)不詳;傳統(tǒng)民間貸款規(guī)模估計5萬億-10萬億;網(wǎng)貸行業(yè)方面,按網(wǎng)貸天眼研究院的報告,截至今年6月份貸款余額突破萬億達到10157.71億元。因此,非銀行類貸款余額大概20萬億-25萬億。非銀行類貸款總體不良率大概率高于銀行的不良率,總體不良規(guī)?;蛟?萬-5萬億(不含關(guān)注類)。
一位大數(shù)據(jù)公司副總透露,其了解接觸的一家股份制銀行一年付出的催收費用高達9億,若按一般的收回率(1:10-1:15)計算,其一家需要催收的款項就已經(jīng)超過100億,可見不良資產(chǎn)規(guī)模以及不良處置的市場空間之大。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)瞄上這一領(lǐng)域的另一個條件是,監(jiān)管正促使這一封閉領(lǐng)域逐漸向市場化企業(yè)放開。“以前是沒有牌照就不讓做,現(xiàn)在是沒有牌照也可以做,只是在規(guī)模上有要求?!?一位不良處置平臺總經(jīng)理向記者透露。
從模式上看,互聯(lián)網(wǎng)處置平臺基本可劃分為“提供不良資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息”和“搭建不良資產(chǎn)交易平臺”兩大類,其中后者也就是傳統(tǒng)意義上的催收平臺,占絕對多數(shù)。
上述總經(jīng)理表示,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是大趨勢,傳統(tǒng)的催收公司主要通過勞動力解決問題,但這已經(jīng)越來越難了,“我了解到今年有的傳統(tǒng)催收企業(yè)要招1600個人,結(jié)果600個都沒有招到”。
成本能降30%
目前多專注非銀行類
催天下董事長邱靖對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,目前市場上的不良處置平臺絕大部分都是撮合交易類,而且做法非常類似,并沒有太多創(chuàng)新的技術(shù)在里面,之所以沒有形成明顯的“擁擠”現(xiàn)象,主要是市場太大了。
另一位平臺高層人士也告訴記者,據(jù)他調(diào)研下來,在數(shù)百家催收平臺中,真正利用核心系統(tǒng)搭建平臺去操作的不過10家,其他的仍是傳統(tǒng)的依靠勞動力的做法。
他介紹,最新的催收系統(tǒng)是開放的系統(tǒng),允許第三方接入,帶有語音引擎和智能檢索功能?!安涣继幹妙I(lǐng)域最大的痛點就是債務人失聯(lián)和財務信息不健全兩點,智能檢索很大程度上提高了這方面的效率?!?
從流程上來看,傳統(tǒng)的不良處置中,銀行將資產(chǎn)給資產(chǎn)管理公司,資產(chǎn)管理公司對外發(fā)包,調(diào)查員通過原始的走訪形式核實資產(chǎn),相比之下,運用互聯(lián)網(wǎng)工具和技術(shù)能降低至少30%的人力成本。此外還能提高交易的公允性,因為用工具挑選出來的是最高效率的處置方,傳統(tǒng)方式挑出的是出價最低的處置方,很容易造成資產(chǎn)價值被低估?!拔覀兡芙o傳統(tǒng)資產(chǎn)管理公司提高的效率100倍都不止?!?上述平臺高層表示。
邱靖指出,相比傳統(tǒng)方式,互聯(lián)網(wǎng)平臺還能促使整個行業(yè)更加健康規(guī)范,因為所有的操作都會在系統(tǒng)中留痕,監(jiān)管隨時可以取證檢查,這會約束執(zhí)行人員更規(guī)范。
不過,目前互聯(lián)網(wǎng)不良處置平臺主要針對的是非銀行類的不良資產(chǎn)市場。盡管理論上,整個市場互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都可以做,但受限于傳統(tǒng)機構(gòu)的固有觀念,以及監(jiān)管細則不明,實際操作中很難切入主流的銀行不良資產(chǎn)處置市場。“銀行不良的形成很多是經(jīng)濟上的因素,并非債務人不愿償還,這也是一個重要原因?!?邱靖表示。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長黃震對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,不管主動的還是被動的,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和企業(yè)介入不良資產(chǎn)處置是大勢所趨,現(xiàn)在整個不良處置鏈條上的每個環(huán)節(jié)都有布局,但是從完整生態(tài)的角度來看,首先要求整個不良市場有真實的信息披露,其次必須圍繞產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成數(shù)據(jù)共享機制,最后,監(jiān)管政策一定要跟上。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。