嘀嗒順風(fēng)車陷“營運(yùn)”風(fēng)波,乘客安全誰來守護(hù)?快訊
近年來,順風(fēng)車作為一種便捷、經(jīng)濟(jì)的出行方式,受到了廣大乘客的青睞。
近年來,順風(fēng)車作為一種便捷、經(jīng)濟(jì)的出行方式,受到了廣大乘客的青睞。然而,隨著市場的不斷擴(kuò)大,一些不良現(xiàn)象也逐漸浮出水面。近日,一起涉及嘀嗒順風(fēng)車平臺的交通事故,再次將順風(fēng)車的安全問題推向了風(fēng)口浪尖。這起事故不僅暴露出順風(fēng)車平臺的監(jiān)管漏洞,更引發(fā)了對順風(fēng)車本質(zhì)屬性的深刻反思。
據(jù)浙江在線報道,一位乘客在乘坐嘀嗒順風(fēng)車時,在高速上遭遇了剎車失靈的驚險一幕。經(jīng)過調(diào)查,這輛所謂的“順風(fēng)車”實(shí)則是一輛從租賃公司租用的營運(yùn)車輛。更令人震驚的是,司機(jī)在接單前就已經(jīng)知道車輛存在安全隱患,但仍然選擇接單上路。這不禁讓人質(zhì)疑,順風(fēng)車平臺的車主資質(zhì)認(rèn)證是否存在嚴(yán)重漏洞?
事實(shí)上,中國交通運(yùn)輸協(xié)會早已發(fā)布相關(guān)規(guī)范,明確要求順風(fēng)車車輛應(yīng)登記在自然人名下,且使用性質(zhì)為非運(yùn)營。然而,嘀嗒順風(fēng)車平臺卻對營運(yùn)車輛大開綠燈,甚至客服在面對質(zhì)疑時,也給出了與平臺規(guī)則截然相反的解釋。這種“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度,無疑為營運(yùn)車輛混跡順風(fēng)車市場提供了可乘之機(jī)。
隨著順風(fēng)車市場的不斷發(fā)展,一些司機(jī)開始將順風(fēng)車當(dāng)作一門生意來做。他們不僅專職跑順風(fēng)車,還跨平臺接單、拼湊乘客,甚至使用搶單外掛等不正當(dāng)手段謀取利益。這種行為不僅違背了順風(fēng)車的初衷——互惠互利、分?jǐn)偝鲂谐杀荆鼘Τ丝偷陌踩统鲂畜w驗(yàn)造成了嚴(yán)重影響。
乘客們紛紛反映,現(xiàn)在搭乘順風(fēng)車時經(jīng)常遇到司機(jī)繞路接人、引導(dǎo)線下支付、要求承擔(dān)全部高速費(fèi)等情況。而平臺在面對這些投訴時,往往缺乏有效的監(jiān)管和處罰措施。這種“不作為”的態(tài)度,無疑加劇了順風(fēng)車市場的混亂和乘客的不滿。
除了營運(yùn)車輛混跡其中和順風(fēng)車“生意化”之外,順風(fēng)車市場還存在諸多亂象。例如,一些司機(jī)在注冊順風(fēng)車車主時,通過“卡BUG”等手段繞過平臺的審核機(jī)制;一些平臺為了搶占市場份額,不惜放松對車主的資質(zhì)審核和監(jiān)管要求;還有一些司機(jī)利用平臺的漏洞和乘客的疏忽,進(jìn)行欺詐和違法行為。
打開“閑魚”APP,搜索關(guān)鍵詞“嘀嗒順風(fēng)車”,便自動彈出“嘀嗒順風(fēng)車輔助”等相關(guān)詞條,類似于這類順風(fēng)車平臺的線上搶單外掛屢見不鮮。
這些亂象的存在,不僅嚴(yán)重?fù)p害了乘客的合法權(quán)益和出行體驗(yàn),更對順風(fēng)車的整體形象和未來發(fā)展造成了極大的負(fù)面影響。因此,加強(qiáng)順風(fēng)車市場的規(guī)范和監(jiān)管已刻不容緩。
順風(fēng)車作為一種便捷、經(jīng)濟(jì)的出行方式,本應(yīng)該為乘客提供更加安全、舒適、便捷的出行體驗(yàn)。然而,隨著市場的不斷擴(kuò)大和競爭的加劇,一些不良現(xiàn)象和亂象也逐漸浮出水面。為了保障乘客的合法權(quán)益和出行安全,順風(fēng)車平臺必須加強(qiáng)對車主的資質(zhì)審核和監(jiān)管要求,嚴(yán)格打擊營運(yùn)車輛混跡其中和順風(fēng)車“生意化”等違法行為。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。