NEO：“中國以太坊”傳奇落幕？區塊鏈
在數字貨幣整體熊市時期，NEO價格迄今并無較大起色。掩藏于風光之后的疑問，就在這時冒了出來。
“NEO是個傻逼項目，根本沒東西，后來全是資本盤玩起來的，達鴻飛手里沒幾個幣。”
7月3日深夜，“中國比特幣首富”李笑來辣評幣圈大佬與頭部區塊鏈項目的一段錄音在網上瘋傳。這段長達近一小時的對話，一時之間把有“中國以太坊”之稱的NEO推進了輿論漩渦。
此前，NEO因為代碼更新不力以及市場表現不佳等，已經在持幣者中間引發了持續的討論與焦慮。“都說2018年是底層公鏈爆發的一年，已經有一大波公鏈上線露頭，NEO這幾個月卻一直不溫不火，真是急死我了。”一名NEO持幣者向核財經APP表達了他的不安。
而在7月11日，NEO創始人達鴻飛在一次區塊鏈發展論壇上宣講其最新的Token容器理論，也未徹底吸引冒雨前來的眾多區塊鏈關注者。“直接說Token是你悶聲發大財的杠桿，豈不是更到位？”在現場，30歲出頭的李強（化名）頻頻搖頭、面露不屑地評論道。
在這位深諳NEO往事的持幣者眼里，今年公鏈競爭非常激烈，NEO如果不積極作為，那它被淘汰是早晚的事。
小蟻、量子與公信寶，曾是國產公鏈的“三架馬車”。其中，2014年正式立項的“小蟻”被譽為中國第一個原創區塊鏈項目。它于2015年6月在Github實時開源；同年10月20日晚9時開始眾籌時，24小時就實現了40%的募資額。2017年6月22日，小蟻完成以“數字資產”為核心的去中心化金融交易平臺到智能經濟分布式網絡的戰略升級，更名為“NEO”，寓意新的開始。
一位不愿透露姓名的新晉公鏈CTO告訴核財經APP，他非常羨慕NEO，因為它在ICO的黃金時段完成了原始資本積累，后來者很難再遇如此良機。
作為早期國產公鏈的“明星”，小蟻寄托了眾多區塊鏈人士的期望，一度風頭無兩。2015年，小蟻QQ群還是鏈圈為數不多的活躍社群之一，群內500多人曾在1個多月內創下高達7.3萬行的聊天記錄，其中不乏關于共識機制、股權眾籌、區塊鏈未來的討論。其創始人達鴻飛，亦是幣圈名人漫畫撲克牌中當仁不讓的“紅桃K”。
許是與NEO戰略升級這一利好消息有關，上線交易所以來一直在1美元上下浮動的小蟻／NEO，在2017年6月中旬出現了明顯的價格變化。CoinMarketCap數據顯示，此后，NEO創造了千倍幣的佳績，2018年1月15日，NEO價格一度沖高至196.85美元歷史高位（眾籌價為1元人民幣），市值超過了110億美元。今年2月，達鴻飛甚至在NEO DevCon大會上放言，2020年前使NEO成為世界第一的區塊鏈項目。
“他的這一席話，讓很多中國人陷入了瘋狂。”李強說，他就是在那時上了NEO的車。
然而，正當人們以為NEO的前方“一路小平坡”時，NEO價格在經歷了一段時間的小幅振蕩下行后于3月9日跌破100美元，當日市值即縮水至約60億美元。
掩藏于風光之后的疑問，就在這時冒了出來。3月，有網民發布“扒皮帖”質疑，NEO區塊性能差，不具備達鴻飛聲稱的平臺“每秒鐘支持1000次交易”的技術特征；此外，NEO項目采用的DBFT共識機制使得網絡被攻擊的風險較高。他們指出，NEO其實是條中心化的鏈，并擔心隨著越來越多的ICO在NEO上進行，其廣告表現與實際表現會有嚴重分歧。
幾天后，達鴻飛針對網友質疑逐一做出回應。但這番回應最終未能挽回NEO已經流失的信任。在數字貨幣市場總體熊市時期，NEO價格迄今并無較大起色。
在區塊鏈不長的發展歷史中，公鏈一直扮演著基礎設施的角色，其重要性和必要性不言而喻。如知名區塊鏈研究者、中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道所言，2018年是公鏈元年，主流力量紛紛入場，未來10年得公鏈者得天下。
也有不愿透露姓名的區塊鏈專家指出，眾多公鏈上線進場，反證目前公鏈存在明顯不足，還無法實現真正的安全、可靠和高效。
而在眾多入場的公鏈中，相比NEO，李強顯然更為看好本體網絡ONT。“在熊市寒冬，考驗的不光是韭菜們，還有明星項目的底蘊和含金量。”李強告訴核財經APP。
有資深韭菜爆料，ONT和NEO其實都是Onchain（分布科技）旗下的區塊鏈項目，不分你我。對此，盡管NEO創始人張錚文解釋兩者是“不同的項目和不同的團隊，只是合作關系”，但從公開資料看，兩者關系極為親密已是不爭的事實。
ONT官方資料顯示，小蟻創始人達鴻飛是ONT的唯一投資人顧問。
有業內人士稱，ONT在技術上近似NEO，可以看作NEO的2.0版本。
5月24日，NEO官網發布消息，宣稱NEO Foundation和Ontology Foundation共同出資400萬人民幣成立聯合工作組，“將在標準化技術接口、共享智能合約生態、打造智能合約開放標準、推進跨鏈創新技術研究等方向展開工作”。
7月19日，張錚文告訴核財經APP：“NEO是一個開源社區，是社區化運作；ONT是一個公司項目，由分布科技負責開發。”NEO官網并未公布其辦公地址，但實際上，Onchain與NEO同層辦公，兩家公司同處上海楊浦區創智天地企業中心5號樓，房號一為301一為303，辦公場所采用了統一的裝飾風格與顏色。值得注意的是，NEO對應的公司中文名為上海尼遨信息科技有限公司，核財經APP查詢天眼查發現，該公司注冊時間卻為今年3月7日，注冊地在上海浦東新區，公司法人為陳志同。
就在上周，一位不愿透露姓名的業內人士告訴核財經APP，NEO技術團隊的大部分力量已移師ONT，留下的技術人員僅滿足維護需求。其言下之意，NEO的疲弱或與此相關。
NEO技術主力是否移師ONT姑且不論，而NEO技術力量薄弱，從項目代碼更新次數等方面已可見一斑。區塊鏈研究機構TokenInsight提供的數據顯示，截至2018年7月29日，NEO項目的代碼更新次數、參與人數分別為414與21，遠遠落后于競爭對手ETH、EOS，亦遜于QTUM、ONT；而在最近一個月，NEO僅有1次代碼提交。
TokenInsight方面認為，NEO雖已發布一年有余，但這不能成為代碼庫更新頻率低的理由。對于任何一個公鏈項目而言，主網發布僅僅是生態的開始。更有代碼審計專家指出，主網上線后，為確保生態運作和跟上技術發展，代碼更新更為頻繁才是正途。
核財經APP查詢天眼查亦發現，6月5日至7月25日，上海尼遨信息科技公司共發布16條招聘信息，其中多數涉及NEO技術崗位，如區塊鏈測試工程師、區塊鏈軟件開發員（Java）、.NET技術工程師、區塊鏈核心開發工程師、高級網絡協議（P2P）開發工程師、UI設計師等。
目前，NEO仍然保持著較高的社區活躍度。TokenInsight公司提供的數據顯示，7月28日與7月29日兩天NEO人氣值雖較ETH差強人意，但遠超ADA與ONT。盡管如此，已有越來越多的人注意到了NEO的異常。
“NEO近期的各項工作都很遲緩。”一位上海媒體記者如是表示。
NEO設有較為完善的月報制度。而核財經APP注意到，自6月6日發布《5月月報》后，《6月月報》截至記者發稿時仍未與公眾見面。
自NEO上線以來，達鴻飛一直視以太坊為趕超目標。但諸多數據業已表明NEO距離超越ETH仍很遙遠。如從最新持幣錢包地址數看，據TokenInsight介紹，NEO只有206352個，低于ETH與EOS。
NEO創始人張錚文告訴核財經APP，眼下，NEO已停止開發2.x版本，正在設計3.0版本。根據7月10日NEO的官方博客，這一全新版本專為大型企業用例而構建，將提供更高的TPS和穩定性、擴展的智能合約API、優化的經濟和定價模型等。更重要的是，NEO將重新設計其核心模塊。
對NEO而言，這不啻又一重要轉向。但一位業內人士稱，就NEO的使命而言，此舉無疑撿了芝麻丟了西瓜。“看不懂NEO。”他說道。
“達鴻飛到處演講布道，完全沒有重視公鏈領域的競爭。”7月11日，李強自言自語道，“這是自廢武功，沒有前途。”
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
