企業(yè)上區(qū)塊鏈究竟有什么好處?區(qū)塊鏈
現(xiàn)在講賦能實體經(jīng)濟,實體企業(yè)如果不是為了解決融資難的問題,還有什么動力參與區(qū)塊鏈項目呢?
朋友問我:企業(yè)搞了區(qū)塊鏈之后應(yīng)該如何變現(xiàn)?
這恐怕是做區(qū)塊鏈的人最容易被問到的問題了。
坦白說,這個問題也曾困惑到我。企業(yè)如果不能變現(xiàn),又有何動力參與區(qū)塊鏈項目?但現(xiàn)在我認(rèn)為這是一個錯誤的思考邏輯,仍然停留在法幣的思維慣性中。
如果企業(yè)參與區(qū)塊鏈?zhǔn)菫榱藢崿F(xiàn)對法幣的變現(xiàn),那必然只有一種結(jié)果:非法融資。在過去幾年里,幣圈的邏輯就是變現(xiàn),從創(chuàng)始團(tuán)隊,到投資人,無不秉持著變現(xiàn)的思路。
這條路以后走不通了,一是韭菜沒了,二是監(jiān)管來了。
現(xiàn)在講賦能實體經(jīng)濟,實體企業(yè)如果不是為了解決融資難的問題,還有什么動力參與區(qū)塊鏈項目呢?
答案只有一個:加入新的生態(tài),獲取新的資產(chǎn)。
我曾有一段時間對區(qū)塊鏈持有不屑的態(tài)度,因為無法用經(jīng)濟學(xué)的原理進(jìn)行合理解釋,認(rèn)為它沒有什么特殊之處。但沒多久,我發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了生態(tài)化的特點。一旦出現(xiàn)了生態(tài)化的特征,就絕不能用簡單的成本-收益的線性邏輯去思考,因為生態(tài)系統(tǒng)具有高度的復(fù)雜性和非線性,這超越了個體的理解水平。
區(qū)塊鏈不是去干互聯(lián)網(wǎng)在干的事
區(qū)塊鏈不同于互聯(lián)網(wǎng),它不是將企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品放到一個新的載體上更好的去銷售,那是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)實現(xiàn)的目標(biāo)。如果有企業(yè)想要通過區(qū)塊鏈增加銷售額,這個出發(fā)點就是狹隘的。在互聯(lián)網(wǎng)上賣不出去的東西,在區(qū)塊鏈上也同樣難賣。
區(qū)塊鏈的價值在于將這些產(chǎn)品或服務(wù)所承載的某些信息放到新的基礎(chǔ)設(shè)施上產(chǎn)生新的價值。在共識經(jīng)濟學(xué)里,這種信息被稱為熵資產(chǎn)。之所以被稱為熵資產(chǎn)有兩個原因:一是具有稀缺性;二是對共識的形成具有貢獻(xiàn)。
只有對創(chuàng)建共識有價值的信息進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈才是一件性價比高的事情。其中最初級的部分是可追溯的產(chǎn)品信息,但是可追溯的價值不是每個行業(yè)都必需的,而且區(qū)塊鏈未必能夠很好的解決底層資產(chǎn)的真實性問題。通常來說,無形資產(chǎn)比較適合上鏈,因為可以采用“公開即確權(quán)”的特點快速的完善產(chǎn)權(quán)體系。但是將實體商品上鏈要格外慎重,如果采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才能實現(xiàn)真實性追溯的話,其法幣代價可能過于高昂,實際回報太低。
通證不是去干法幣在干的事
總有人說數(shù)字貨幣要替代法幣,這種觀點非常幼稚。法幣已經(jīng)是市場經(jīng)濟體系內(nèi)的最大共識,它已經(jīng)成功的實現(xiàn)了對商品的定價,并不需要任何一種新的貨幣對商品二次定價。現(xiàn)有的市場經(jīng)濟與區(qū)塊鏈存在高度的一致性,同樣是分散的行為主體,各類場景下不同的交易機制類似于智能合約的功能,法幣則是對商品定價的結(jié)果。
數(shù)字貨幣很難,也不應(yīng)該試圖去替代法幣在商品體系的定價和支付功能,即使比特幣也只是在法幣無法有效觸及的黑市上流行。以通證為代表的數(shù)字貨幣,不是用來對傳統(tǒng)商品進(jìn)行定價的,而是對熵資產(chǎn)進(jìn)行定價,也就是前面所說的“信息”。這是共識經(jīng)濟學(xué)非常重要的一個觀點。
企業(yè)上鏈的目的是獲得熵資產(chǎn)
企業(yè)上鏈一定要有好處,但這個好處是“看不見摸不著的”。企業(yè)上鏈的目的是在數(shù)字資產(chǎn)的生態(tài)體系下獲得優(yōu)勢地位,也就是用最少的法幣資源獲得最多的熵資產(chǎn)資源。
熵資產(chǎn)綜合反映了一個生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化水平,它又具有稀缺性,它代表了企業(yè)在這個生態(tài)體系中的地位和角色。因為整個區(qū)塊鏈雖然在追求分布式,但并不代表所有的節(jié)點都是均等的,存在著話語權(quán)的重大差異。這個話語權(quán)就是對共識的影響力。
因此在不同的生態(tài)環(huán)境下,企業(yè)的優(yōu)勢地位是不同的,那些早先行動的企業(yè)會因為更有利的把握了共識的生成機制,對共識曲線具有更大的影響力,因而在后續(xù)的熵資產(chǎn)創(chuàng)建中獲得額外的益處,而熵資產(chǎn)的數(shù)量決定了企業(yè)發(fā)行通證資源的能力。
成功上鏈的企業(yè)不但擁有了法幣定價的商品資源,同時也擁有通證定價的熵資產(chǎn)資源,這兩種資源可以通過最優(yōu)配置來創(chuàng)建行業(yè)生態(tài)的共識機制,從而提高企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈里的話語權(quán),實現(xiàn)區(qū)塊鏈對實體經(jīng)濟的賦能。
羊群效應(yīng)也是生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化的一個重要推動力,一旦出現(xiàn)了羊群效應(yīng),企業(yè)就必須想辦法成為領(lǐng)頭羊,否則會很快變成平庸之輩。因此聰明的企業(yè)應(yīng)當(dāng)在出現(xiàn)羊群效應(yīng)之前首先行動,這種認(rèn)知將是未來兩三年區(qū)塊鏈賦能實體經(jīng)濟的核心邏輯。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。