紅嶺清盤幕后：一起剛兌事件引老周與投資人互懟金融
這可能與近期紅嶺創投墊付，紅嶺創投將是最大的清盤網貸平臺，但紅嶺創投并未開發出多少資產。
（文/巴莫）今天早上（7月27日），周世平在紅嶺社區發帖表示，紅嶺創投不擅長也不看好網貸，預計三年內對現有產品完成全部清理。至于紅嶺創投以后做什么，他強調
（文/巴莫）今天早上（7月27日），周世平在紅嶺社區發帖表示，紅嶺創投不擅長也不看好網貸，預計三年內對現有產品完成全部清理。至于紅嶺創投以后做什么，他強調做該做的事，做擅長的事，為值得的人付出。
周世平此言一出，行業大為震驚！帖子內容雖然簡短，但卻猶如晴天霹靂。而他說的“為值得的人付出”，字里行間流露出些許失望。老周因為什么失望呢？這可能與近期紅嶺創投墊付“本標”逾期有關。
網貸天眼注意到，紅嶺創投金融超市首頁顯示，“紅嶺創投對本標板塊產品不進行本息墊付”，點擊“了解紅嶺本標”，頁面沒有跳轉，由此來看，本標指的就是金融超市里的所有理財產品。
7月26日12:55分，紅嶺社區網友發帖稱，紅嶺白紙黑字寫的清清楚楚，“本標”本息不墊付，但你們卻為了博一個好名聲來墊付。
7月26日23:16分，周世平在紅嶺社區發帖稱，大部分反對本標墊付的人可能不是本標投資人，體會不到投資虧損的痛，因為你就是你，唯恐墊付別人少了你那份，如果哪天損傷到你本人，你會跟老周講規則么？
周世平同時指出，本標墊付不僅僅因為規模小（逾期金額），產品天然缺陷本就不太看好，加上當時管理不到位，甚至出現低級錯誤，這是紅嶺創投本應擔負的責任。
對于本標是否應該墊付，有網友在紅嶺社區發起投票，結果顯示，反對墊付的只占13.71%，無條件支持老周的占比58.82%，支持墊付的占比4.41%，反對墊付但支持老周的占比22.06%。
雖然，大部分投資人都支持周世平，但這次老周似乎真的“受傷”了，明明是有責任、有擔當的表現，但還是引起一片爭議。
轉型遭遇資產不足
事實上，周世平宣布3年內清盤并非意氣用事，也不是心血來潮。網貸天眼注意到，紅嶺創投在轉型過程中，確實遇到資產跟不上的情況。
2016年8月24日，監管層出臺網貸借款限額規定，個人、企業在同一平臺借款余額分別不得超過20萬元、100萬元，該政策落地以后，各方都關注做大標的紅嶺創投何時整改。
2016年9月24日晚，周世平在紅嶺社區發帖稱，從2017年3月28日起，紅嶺創投將暫停發大標。今年3月28日，紅嶺創投如約暫停發大標，并先后開發車易貸、房易貸、贖樓貸、微商貸、公信貸、組合貸等借款產品。雖然資產類別眾多，但紅嶺創投并未開發出多少資產。
目前，紅嶺創投網貸業務中，快借標、特定標、議標、承銷標等大標受監管政策影響暫停發標，剩下公信貸項目極少，推薦標項目較多，凈值標雖然很多，但不是平臺自己開發的資產。
零壹財經數據統計顯示，截至2017年6月30日，紅嶺創投凈值標規模達2123億元，約占平臺2700億累計成交額的85.5%。其中，2017年上半年凈值標規模達412.2億元，功效服務費收入超過7000萬元。
紅嶺創投金融超市業務中，個人、融租、優選、贖樓、典當、資管均暫無項目，股權項目發售私募基金產品，但項目較少，保險項目正常但屬于代銷。
大標模式下虧損嚴重
2015年11月份，周世平在接受媒體采訪時表示，“做大額項目最大的風險就是流動資金的問題。一旦出現壞賬，涉及的金額都很大，如果沒有足夠的墊付能力，容易導致資金鏈斷裂，所以紅嶺創投必然要走向資本市場。”
2016年9月，周世平成功入主上市公司三元達，并希望通過將紅嶺創投注入上市公司實現重組。但監管層對網貸的監管迫使周世平無限期推遲這一計劃。
2016年12月份，周世平在紅嶺社區發帖稱，紅嶺創投的發展方向是控股集團，通過財富管理，資產管理，引導金融跟產業緊密結合，讓風險意識較強的合格投資者資產得到更高效的配置。
今年3月25日，周世平在紅嶺創投2016年度股東大會暨2017紅嶺控股投資人交流會上稱，紅嶺創投八年的發展雖然遭遇到了監管合規的瓶頸，如果現在清盤初步估算損失可能在8億左右，但品牌價值也有幾十億。目前，紅嶺創投最大的問題是虧損，需要三年的時間解決，不良資產到年底大概能收回8%左右。
根據紅嶺創投在互金協會信批系統公布的財務審計報告顯示，2016年營收2.15億元，相較于2015年的4.45億元有所降低；2016年凈虧損1.83億元，而2015年為凈利潤2978萬元。
由此來看，墊付本標逾期引起的爭議只是一個導火索，資產不足、虧損加劇才是周世平痛下清盤決心的主要因素。
互金協會信披系統顯示，截止2017年6月30日，紅嶺創投公布的待償余額為177億。這也意味著，如果3年內紅嶺創投完成清理，紅嶺創投將是最大的清盤網貸平臺，并且是主動并全額兌付的平臺。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
